ويتحمل المزارعون الأوروبيون بالفعل وطأة أزمة المناخ، ويتحدثون علناً ضد السياسات التي يقولون إنها متناقضة وغير عادلة وتتركهم قلقين بشأن المستقبل.
تم إغلاق الطرق في جميع أنحاء فرنسا، وتم إلقاء السماد والنفايات الزراعية خارج المكاتب العامة، وانتشرت بالات القش عبر مطاعم الوجبات السريعة.
بدأ الأمر في العام الماضي عندما بدأ المزارعون في فك لافتات الطرق ووضعها رأسًا على عقب. لقد أضافوا أحيانًا شعار “on Marche sur les têtes” الذي يعني “نحن نسير على رؤوسنا” في إشارة إلى أن عالمهم ينقلب رأسًا على عقب.
منذ ذلك الحين، أصبحت الاحتجاجات مدمرة بشكل متزايد وتعرضت لمأساة يوم الثلاثاء عندما قُتلت مزارعة وابنتها وأصيب زوجها بجروح خطيرة في حادث تصادم مروري عند حاجز احتجاجي في منطقة أريج بجنوب غرب فرنسا.
ويقول أكبر اتحاد للمزارعين في فرنسا، FNSEA، إن الاحتجاجات ستستمر “هذا الأسبوع وطالما كان ذلك ضروريا”. وتدرس اتخاذ إجراءات على المستوى الوطني مع تقدم الحركة.
لكن الأمر لا يقتصر على فرنسا فقط. وتواجه بالفعل خسائر اقتصادية ناجمة عن أزمة المناخ، المزارعون الأوروبيون يتحدثون علناً ضد السياسات الخضراء التي يقولون إنها متناقضة وغير عادلة وتتركهم قلقين بشأن المستقبل.
لماذا يشعر المزارعون الفرنسيون بالغضب؟
وينبع غضب المزارعين الفرنسيين من شبكة معقدة من السياسات المختلفة وتخفيضات التمويل.
كان من المقرر أن يصبح الديزل الزراعي أكثر تكلفة مع إلغاء الدعم، وكان المزارعون يواجهون رسومًا إضافية بقيمة 47 مليون يورو سنويًا لاستهلاك المياه، ويقولون إن اللوائح المعقدة جعلت من الصعب معرفة ما يمكنهم فعله وما لا يمكنهم فعله.
كما يعترضون على الحظر المفروض على المبيدات الحشرية ومبيدات الأعشاب بموجب الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي ومعاهدة جديدة على مستوى الاتحاد الأوروبي يمكن أن تشهد استيراد المزيد من لحوم البقر البرازيلية والأرجنتينية. يدعي المزارعون أن التنافس مع هذه الدول أمر صعب للغاية لأنهم غير ملتزمين بقواعد صارمة بشأن رعاية الحيوان.
يأتي المزيد من الإحباط مع التقدم بطلب للحصول على 9 مليارات يورو سنويًا من الإعانات التي تتلقاها فرنسا من الاتحاد الأوروبي. ويتم قضاء يوم واحد على الأقل في الأسبوع في ملء الأوراق لهم، وفقًا للمزارعين.
ويقولون إن مجموعة كبيرة من السياسات المتناقضة تجعل الصناعة الزراعية تحاول تقليل التأثير البيئي للزراعة مع زيادة إنتاج الغذاء أيضًا. ومع انخفاض عدد الأشخاص الذين يعملون في إنتاج الغذاء اللازم لإطعام فرنسا، يشعر الكثيرون بالقلق بشأن المستقبل.
بعض دعواتهم كانت في ديسمبر/كانون الأول عندما تراجعت الحكومة عن خطط لزيادة رسوم الترخيص لضخ المياه الجوفية وتصريفها مبيدات حشرية. كما تم تعليق الزيادة في سعر الديزل نتيجة إلغاء الدعم، وتم إلغاء الحظر المقترح على مادة الغليفوسات القاتلة للأعشاب الضارة في محاولات لاسترضاء المتظاهرين.
وبعد اجتماع بين FSEA ورئيس الوزراء الجديد غابرييل أتال ووزير الزراعة مارك فيسنو يوم الاثنين، قال رئيس الاتحاد أرنو روسو لوسائل الإعلام الفرنسية إنه “لن يكون هناك رفع للإجراءات طالما لم تكن هناك قرارات ملموسة”.
وقالت الحكومة الفرنسية إنها “استمعت إلى نداءهم” وقالت يوم الأربعاء في مؤتمر صحفي إنها ستصدر إعلانات في الأيام المقبلة.
وينتشر الغضب في جميع أنحاء أوروبا
وامتدت احتجاجات المزارعين الفرنسيين من هولندا وألمانيا المجاورتين. هناك مخاوف مشتركة بشأن القرارات الحكومية غير العادلة وغير المتوقعة بشأن الزراعة.
العام الماضي، أغلق المزارعون الهولنديون الطرقوألقوا الروث في الشوارع واحتجوا خارج منازل السياسيين بشأن القواعد التنظيمية لخفض انبعاثات النيتروجين.
باعتبارها واحدة من أكبر مصدري المنتجات الزراعية في العالم، فإن الصناعة مسؤولة عن حوالي نصف إجمالي انبعاثات النيتروجين في هولندا. في عام 2019، قضت أعلى محكمة إدارية في هولندا بأن نظام تصاريح النيتروجين فشل في منع هذه الانبعاثات من الإضرار بالمحميات الطبيعية المحمية بشكل خاص والمعروفة باسم شبكة Natura 2000.
على الرغم من أن الحكم الأولي لم يكن خبرًا رئيسيًا، إلا أن الحكومة سرعان ما قالت إنها بحاجة إلى اتخاذ “إجراءات جذرية” لتصحيح الوضع – بما في ذلك شراء وإغلاق مزارع الماشية.
أدى الإعلان المفاجئ عن التخفيضات إلى شعور المزارعين وكأنهم لا يتلقون معاملة عادلة. لقد خفضوا بالفعل انبعاثات النيتروجين بشكل كبير في السنوات الثلاثين الماضية، كما تم تخفيض التمويل المخصص للمناطق الريفية لصالح الاستثمار الحضري.
وكانت السياسات الحكومية السابقة قد شجعتهم على التوسع، والآن تم إخبار المزارعين المثقلين بالديون أنهم بحاجة إلى تقليل حجم عملياتهم.
وأدت الاحتجاجات إلى تأسيس الحزب السياسي اليميني BoerBurgerBeweging (BBB) الذي وعد المزارعين بمزيد من المشاركة في السياسة الزراعية. في عام 2023، فاز حزب BBB في انتخابات المقاطعات، وبعد انتخابات مجلس الشيوخ، انتهى به الأمر باعتباره الحزب الحائز على أكبر عدد من المقاعد في مجلس الشيوخ الهولندي.
ويتزايد الغضب أيضًا في ألمانيا بشأن خطط الإلغاء التدريجي لدعم الوقود بقيمة تصل إلى 3000 يورو سنويًا للشركات المتوسطة. ولم يؤدي المزيد من الاستياء طويل الأمد إزاء التطبيق غير العادل للسياسات البيئية إلا إلى صب الزيت على النار.
ويخرج المزارعون إلى الشوارع منذ ديسمبر/كانون الأول، وانضم إليهم نشطاء البيئة في برلين يوم الاثنين. وامتلئت الشوارع بالمركبات الثقيلة.
ويقولون إنهم يدعمون الزراعة الخضراء وغير المعدلة وراثيا – لكن ذلك يجب أن يأتي مع الإعانات أو على الأقل تسعير عادل للأغذية التي ينتجونها. وهو شعور ردده كثيرون خرجوا إلى الشوارع في جميع أنحاء أوروبا.
هل يمكن أن تكون الزراعة قضية كبرى في الانتخابات الأوروبية؟
وتزايد السخط أيضًا في شرق الاتحاد الأوروبي مع الاحتجاجات في بولندا ورومانيا وسلوفاكيا والمجر وبلغاريا، حيث اشتكى المزارعون من المنافسة غير العادلة من الحبوب ذات الأسعار المنخفضة من أوكرانيا.
في رومانيا وبلغاريا، ازدحمت المعابر الحدودية بالجرارات والشاحنات. وشهدت بولندا استقالة وزير الزراعة في أبريل الماضي بسبب النزاع على الرغم من أن الإعانات الجديدة أدت الآن إلى تهدئة الوضع إلى حد ما.
ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف قائمة لدى الكثيرين بشأن الضرائب المرتفعة بشكل مفرط والقواعد التنظيمية الصارمة على نحو متزايد. كمزارعين من آثار الجفاف والفيضانات وحرائق الغابات، فهم يزعمون أن السياسات الخضراء لا تؤدي إلا إلى المزيد من الضغط عليهم.
ومن الممكن أن تنتشر الاحتجاجات بشكل أكبر في الأسابيع المقبلة، حيث تستعد إسبانيا وإيطاليا الآن للانضمام إلى الحركة أيضًا. ومن المقرر أن تبدأ المفوضية الأوروبية يوم الخميس محادثات استراتيجية مع نقابات المزارعين والشركات الزراعية والخبراء في إطار سعيها لإخماد الحريق.
ولكن مع استمرار تصاعد التوترات، أصبحت الزراعة قضية رئيسية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران.