يواجه بايدن رد فعل عنيفًا من الحزبين في الكابيتول هيل بشأن الإنذار النهائي لإسرائيل

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 8 دقيقة للقراءة

يواجه الرئيس جو بايدن رد فعل عنيفًا من المشرعين من كلا الحزبين بشأن الإنذار الذي وجهه بأن هجومًا إسرائيليًا كبيرًا في مدينة رفح سيؤدي إلى إغلاق بعض الأسلحة الأمريكية.

قوبل قرار بايدن بالإعلان عن الإنذار النهائي في مقابلة مع إرين بورنيت من شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي بانتقادات حادة عبر طيف الحزب الجمهوري يوم الأحد، وقلق صريح بين الديمقراطيين.

“فمن ناحية، يقولون إن عدداً كبيراً جداً من المدنيين الفلسطينيين قد قُتلوا. ومن ناحية أخرى، فإنهم يحرموننا من الأسلحة الموجهة بدقة والتي تقلل بالفعل من الخسائر في صفوف المدنيين. قذائف المدفعية التي اعتبرتها الإدارة عشوائية وغير دقيقة.

وقال فانس: “لذا، إذا كنت قلقاً بشأن الخسائر البشرية في صفوف الفلسطينيين، فإن السياسة المعلنة هنا في الواقع ليست منطقية إلى حد كبير”.

ويمثل إعلان الرئيس نقطة تحول في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية منذ أن بدأ الصراع الذي دام سبعة أشهر بين إسرائيل وحماس في أكتوبر/تشرين الأول. ومع ذلك، قال مساعدو الرئيس إن الرسالة ما كان ينبغي أن تكون مفاجأة لمتلقيها المقصودين في إسرائيل، في ضوء التحذيرات المتكررة لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

في وقت سابق من هذا الشهر، وقع بايدن على وقف تسليم 3500 قنبلة إلى إسرائيل، والتي كان مسؤولو الإدارة يخشون إسقاطها على رفح – حيث أصدرت إسرائيل أوامر إخلاء لبعض المدنيين الذين يقدر عددهم بـ 1.4 مليون مدني لجأوا هناك حيث يبدو أنها مستعدة لمواصلة تقدمها في رفح. مدينة غزة الجنوبية.

وفي الأسبوع الماضي، أخبر بايدن بورنيت أنه إذا دخلت إسرائيل إلى رفح، “فأنا لن أقوم بتزويد الأسلحة التي استخدمت تاريخياً للتعامل مع رفح، للتعامل مع المدن – التي تتعامل مع هذه المشكلة”.

ووصف السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية الإنذار بأنه “أسوأ قرار في تاريخ العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل”. ودعا غراهام، وهو منتقد متكرر للبيت الأبيض، إدارة بايدن إلى “الحفاظ على تدفق الأسلحة” والجلوس مع إسرائيل.

في غضون ذلك، قال السيناتور الجمهوري عن فلوريدا، ريك سكوت، لشبكة فوكس نيوز يوم الأحد إن قرار بايدن يبعث “رسالة مروعة لإسرائيل” وادعى أن الرئيس “للأسف، أصبح الآن جزءًا من الجناح المؤيد لحماس في حزبه”.

لكن رد الفعل العنيف لم يقتصر على الخطوط الحزبية فحسب.

يوم الجمعة، أرسلت مجموعة من 26 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب رسالة إلى بايدن قائلين إنهم “قلقون للغاية بشأن الرسالة التي ترسلها الإدارة إلى حماس وغيرها من الوكلاء الإرهابيين المدعومين من إيران من خلال حجب شحنات الأسلحة إلى إسرائيل”.

كما طلبت مجموعة الديمقراطيين في مجلس النواب، بقيادة النائب جوش جوتهايمر من نيوجيرسي، إحاطة من البيت الأبيض للحصول على مزيد من المعلومات حول قرار بايدن، وكذلك كيف ومتى سيتم تسليم المساعدة التي خصصها الكونجرس لإسرائيل.

لكن النائب الديمقراطي آدم سميث من ولاية واشنطن سلط الضوء على أنواع الأسلحة التي تم حجبها. وقال يوم الأحد على قناة فوكس نيوز: “لم يكن الرئيس واضحا بشأن هذا الأمر في مقابلة إيرين بورنيت كما كان ينبغي أن يكون”، مضيفا: “كل ما تم تأجيله حتى الآن هو قنابل غبية تزن 2000 رطل، لأن الرئيس يشعر بأن هذا هو ما يريده الرئيس”. – وأعتقد بشكل صحيح – أنه لا ينبغي استخدامها في رفح”.

وقدم ديمقراطيون آخرون دفاعات أكثر قوة عن بايدن، الذي توصل إلى قراره النهائي بعد عدة جولات من المكالمات الهاتفية مع نتنياهو، بدءاً من منتصف فبراير.

وقال السيناتور الديمقراطي كريس مورفي من ولاية كونيتيكت لباش في مقابلة منفصلة مع برنامج “حالة الاتحاد” إن بايدن “يتعلم أخطاء الحملات العسكرية الأمريكية في العراق وأفغانستان”.

“ما تعلمناه في كلا هذين الجهدين هو أنه لا يمكنك هزيمة الأيديولوجية الإرهابية. لا يمكنك هزيمة حركة إرهابية”.

وقال ميرفي: “إن الرئيس يقول للإسرائيليين إننا سنكون شركاء، لكن عليكم أن تفهموا وتيرة الخسائر في صفوف المدنيين، وحجم الكارثة، على المدى الطويل، سيجعل حماس أقوى، وسيزيد من احتمالية حدوث ذلك”. ستتعرض إسرائيل للهجوم مرة أخرى، وستجعل المنظمات الإرهابية الأخرى التي لديها مخططات لمهاجمة الولايات المتحدة أقوى”.

قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يوم الأحد إن الولايات المتحدة تعتقد أن إسرائيل قتلت مدنيين أكثر مما قتلت إرهابيي حماس كجزء من حربها في غزة، وأن إسرائيل بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد للتخفيف من الوفيات بين المدنيين.

وقال بلينكن لشبكة سي بي إس: “على الرغم من أن لدى إسرائيل عمليات وإجراءات وقواعد وأنظمة لمحاولة تقليل الضرر الذي يلحق بالمدنيين، بالنظر إلى تأثير هذه العملية وهذه الحرب في غزة على السكان المدنيين، إلا أنها لم يتم تطبيقها بشكل متسق وفعال”. “””واجه الأمة”””

أفادت وزارة الصحة في غزة، الأحد، أن عدد القتلى في القطاع نتيجة العمليات العسكرية الإسرائيلية ارتفع إلى أكثر من 35 ألف شخص.

في الأسبوع الماضي، أصدرت وزارة الخارجية تقريرا جاء فيه أنه “من المعقول تقييم” أن الأسلحة الأمريكية قد استخدمت من قبل القوات الإسرائيلية في غزة بطرق “تتعارض” مع القانون الإنساني الدولي، لكنها لم تصل إلى حد القول رسميا إن إسرائيل انتهكت القانون.

قال السيناتور الديمقراطي كريس فان هولين من ولاية ماريلاند لمارجريت برينان في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس: “أعتقد أن هناك ما يكفي من الكتب حتى أتمكن من الإشارة إلى حالات محددة واتخاذ قرارات محددة. وفي هذا الصدد، تجنبت الإدارة الأسئلة الصعبة.

وعندما تم الضغط عليه إذا كان يخشى أن التقرير ساعد في إعطاء غطاء سياسي لنتنياهو لمواصلة الهجمات القاتلة في إسرائيل، قال فان هولين إنه يشعر بالقلق من أن الإدارة لم تقدم “تفسيرا صريحا للحقائق والقانون”.

ولم يجد التقرير أن إسرائيل حجبت المساعدات الإنسانية لغزة في انتهاك للقانون الدولي، على الرغم من التقارير المتضاربة.

وقال فان هولين: “من خلال عدم ذكر ذلك بشكل قاطع والقول إن هناك قيود تعسفية فُرضت عليها (المساعدات الإنسانية)، أخشى أننا وضعنا معيارًا منخفضًا للغاية، ومعيارًا منخفضًا للغاية لما هو مقبول”. “وأعتقد أن هذا سيعود ليطاردنا.”

وقال مورفي إن التقرير “كان من الممكن أن يذهب إلى أبعد من ذلك” لكنه أضاف أنه “يشرح بدقة مدى تعقيد هذا الأمر”. ودعونا نكون واضحين أيضًا بشأن ذلك. نعم، أعتقد أنه كانت هناك بعض القرارات الكارثية للغاية بشأن التناسب التي اتخذها الجيش الإسرائيلي”.

وقال السيناتور الديمقراطي كريس كونز من ولاية ديلاوير، الذي يدافع عن بايدن في مواجهة انتقادات فان هولين بشأن تقرير وزارة الخارجية. “أعتقد أن الرئيس بايدن اتخذ إجراءً قويًا – لدرجة أنه كان هناك الكثير من ردود الفعل السلبية على بيانه العلني الأخير.”

كيت ماهر من سي إن إن، ساهم في هذا التقرير إيلين جريف وكيفن ليبتاك وجنيفر هانسلر وكايلي أتوود.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *