ينتقد أعضاء مجلس الشيوخ الرئيسيون في الحزب الجمهوري أليتو بسبب حادثة العلم المقلوب

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 5 دقيقة للقراءة

انتقد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الرئيسيون بشدة قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو بعد أن أظهرت التقارير الإخبارية علمًا أمريكيًا مقلوبًا – وهو رمز يستخدمه بعض أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب الذين طعنوا في شرعية فوز جو بايدن عام 2020 – يرفرف خارج منزله في عام 2021.

إن مثل هذه الانتقادات الموجهة إلى العدالة المحافظة من قبل أعضاء رفيعي المستوى في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري نادرة للغاية وهي علامة على مدى غرابة هذا الجدل.

وفي مقابلة قصيرة مع شبكة سي إن إن، وصف السوط الجمهوري بمجلس الشيوخ جون ثون، أحد المتنافسين الذين يتنافسون على استبدال زعيم الأقلية المتقاعد في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، العلم بأنه “قرار سيء”.

قال ثون: “لا أعرف كيف تفسر ذلك”.

وقال السيناتور ليندسي جراهام، كبير الجمهوريين في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، إنه كان من “الخطأ” أن يعلق أليتو العلم الأمريكي رأسًا على عقب في منزله.

وقال جراهام لمانو راجو من سي إن إن: “إن ذلك يخلق صورة سيئة”. “لقد خلق الوضع الذي نتحدث عنه جميعا. لذا، نعم، أعتقد أنه كان خطأً”.

وردد السناتور الجمهوري عن ولاية يوتا ميت رومني المخاوف بشأن العلم.

وقال للصحفيين: “إنه أمر مؤسف للغاية ويجب أن نلقي نظرة عليه”.

وأصبح العلم المقلوب رمزا لحركة “أوقفوا السرقة” في الأسابيع والأشهر التي أعقبت الانتخابات، والتي ادعى فيها أنصار ترامب كذبا أن فوز بايدن كان غير شرعي بسبب عمليات الاحتيال واسعة النطاق. وشوهد العلم المقلوب على نطاق واسع خلال الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

ونشرت صحيفة نيويورك تايمز صورة للعلم المقلوب، قالت إنه شوهد في منزل القاضي في الإسكندرية بولاية فيرجينيا، في 17 يناير 2021.

وقال أليتو في بيان عبر البريد الإلكتروني لصحيفة التايمز: “لم يكن لي أي دور على الإطلاق في رفع العلم”. “لقد وضعتها السيدة أليتو لفترة وجيزة ردًا على استخدام أحد الجيران للغة غير مقبولة ومهينة شخصيًا على لافتات الفناء.”

ومع ذلك، دافع العديد من الجمهوريين الذين تحدثوا إلى شبكة CNN، عن أليتو أو قللوا من أهمية الأمر. وحتى بعض الذين شككوا في حكمه على الحادثة ما زالوا يدافعون عن دوره في المحكمة.

وقال ثون: “هناك دائماً اتهامات موجهة ضد أعضاء هذه المحكمة، وقد حاول اليسار جاهداً تشويه سمعتهم”. “هذه محكمة تنظر إلى القانون في الدستور وتفسره كما ينبغي.”

قال جراهام لراجو: “لا أعتقد أنه يجب عزله”.

عارض العديد من الجمهوريين بشدة الدعوات الموجهة إلى أليتو بإبعاد نفسه عن القضايا المتعلقة بترامب والانتخابات.

وقال السيناتور جون كورنين من ولاية تكساس، وهو عضو اللجنة القضائية الذي يترشح لمنصب زعامة الحزب الجمهوري: “هناك أمور أكثر أهمية تدعو للقلق”.

ووصف كورنين التركيز على العلم المقلوب بأنه “مضايقة مستمرة” ضد أليتو.

“منذ أن شهد كلارنس توماس ما أسماه الإعدام خارج نطاق القانون باستخدام التكنولوجيا الفائقة، أعتقد أننا شهدنا جهودًا متكررة لمحاولة تقويض مصداقية المحكمة العليا. وأضاف كورنين: “وهذه مجرد الحلقة الأخيرة”.

وقال السناتور الجمهوري تشاك جراسلي من ولاية أيوا، وهو أيضًا عضو في اللجنة القضائية، إن أخبار العلم هي “أحدث محاولة من جانب اليسار لمهاجمة المحكمة العليا واستجوابها”. وقال إن دعوات الديمقراطيين لأليتو لتنحية نفسه عن بعض القضايا المتعلقة بترامب هي “أمر غبي للاعتقاد بأنه لا علاقة له بما يحدث”.

قال السيناتور الجمهوري جون كينيدي من ولاية لويزيانا: “هذه هي أمريكا والسيدة أليتو لها الحق في إبداء رأيها، لكنني لا أرى أي دليل على الإطلاق على أن القاضي أليتو كان له أي علاقة بالأمر”.

كما علق كينيدي على دور والتزامات أزواج المحكمة العليا.

هل ينبغي عليهم أن يكونوا متحفظين وحكيمين في الطريقة التي يعبرون بها عن وجهة نظرهم؟ بالتأكيد. قال كينيدي: “لكن ليس من الضروري أن يكونوا كذلك”.

ويبدو أن عضوًا آخر في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري يقلل من أهمية هذه القضية باعتبارها نزاعًا بين الجيران.

“بدا وكأنه نوع من شيء الحي. وقال السيناتور شيلي مور كابيتو، وهو جمهوري من ولاية فرجينيا الغربية: “ليس لدي تعليق على هذا الأمر”.

ساهم في هذا التقرير جون فريتز من سي إن إن ولورين فوكس ومورجان ريمر ومانو راجو.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *