رد مكتب المدعي العام في نيويورك، ليتيتيا جيمس، على ادعاء دونالد ترامب بأنه لا يستطيع العثور على شركة تأمين لدعم سنداته البالغة 464 مليون دولار في قضية الاحتيال المدني، وأخبر محكمة الاستئناف بالولاية أنه يجب عليهم تجاهل الحجة.
“لم يكن لدى المتهمين هنا أي سبب لانتظار ردهم لإثارة ادعاءاتهم وحججهم حول صعوبة الحصول على سند، حيث بدأت جهودهم للحصول على هذا السند قبل تقديم طلب وقفهم، بل وقبل صدور الحكم” كتب المحامون.
وقال محامو ترامب يوم الاثنين إنه يكاد يكون من المستحيل أن يحصل ترامب على سند بعد أن رفضته 30 شركة تأمين. وأخبروا محكمة الاستئناف أن شركات التأمين تريد أموالاً أو أسهمًا كضمان تبلغ قيمتها حوالي نصف مليار دولار، وأنهم لن يأخذوا العقارات كضمان.
وأمام ترامب مهلة حتى يوم الاثنين لنشر السند ما لم توافق محكمة الاستئناف على الموافقة على طلبه بتأجيل تقديم الأموال إلى ما بعد الاستماع إلى الاستئناف.
ويقول مكتب المدعي العام إن على ترامب أن يحاول إقناع شركات التأمين بالتجمع معًا لضمان السندات أو شرح أوجه القصور في مفاوضاتها بشكل أفضل.
وكتب مكتب المدعي العام: “مع ذلك، لم يقدم المدعى عليهم أي دليل مستندي يوضح بدقة الممتلكات العقارية التي عرضوها على الضمانات، وبأي شروط تم عرض تلك الممتلكات، أو على وجه التحديد سبب عدم رغبة الضمانات في قبول الأصول”.
“بقدر ما يمكن للمحكمة أن تستنتج، ربما رفض الضامنين قبول الممتلكات المحددة للمتهمين كضمان لأن استخدام عقارات السيد ترامب سيحتاج عمومًا إلى “تقييم الممتلكات” … وممتلكاته ليست ذات قيمة تقريبًا كما يدعي المدعى عليهم”. وأضاف النائب العام.
وانتقد مكتب المدعي العام التصريحات التي أدلى بها وسيط التأمين التابع لترامب، غاري جولييتي، وآلان جارتن، كبير المحامين في منظمة ترامب، قائلين إنها غير موثوقة.
ويجادلون بأنه كان ينبغي على ترامب الكشف عن أن جولييتي، الذي كان صديقًا لترامب منذ عقود، شهد في محاكمة الاحتيال المدني ولم يجد القاضي مصداقية. وزعموا أن جارتن لا يمكن الاعتماد عليه أيضًا لأنه له مصلحة في النتيجة.
كما عرضوا اقتراحًا – تسليم الممتلكات إلى القاضي.
“إذا كان المدعى عليهم غير قادرين حقًا على تقديم تعهد، فيجب عليهم على الأقل الموافقة على احتفاظ المحكمة العليا بمصالحهم العقارية للوفاء بالحكم … أو كان يجب عليه أن يتعهد بضمان في ممتلكات عقارية ذات قيمة كافية لضمان سداد الحكم بأكمله.
