يقول القاضي الفيدرالي إن استخدام مجلس النواب للتصويت بالوكالة لتمرير مشروع قانون الإنفاق في عام 2022 غير دستوري

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 3 دقيقة للقراءة

حكم قاض اتحادي في تكساس يوم الثلاثاء بأن مجلس النواب الأمريكي انتهك الدستور في كيفية استخدامه للتصويت بالوكالة لتمرير مشروع قانون الإنفاق الرئيسي في أواخر عام 2022.

حكم قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس ويسلي هندريكس بأن مجلس النواب انتهك بند النصاب القانوني في الدستور عندما لم يكن لديه عدد كافٍ من الممثلين الحاضرين فعليًا للتصويت على التشريع وبدلاً من ذلك أقره من خلال السماح للمشرعين بالتصويت بالوكالة، باستخدام بروتوكول التصويت الذي تم وضعه المكان خلال جائحة كوفيد-19.

وكتب هندريكس، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب: “خلصت المحكمة إلى أنه من خلال ضم الأعضاء الذين كانوا غائبين بشكل لا جدال فيه في إحصاء النصاب القانوني، تم إقرار القانون المعني في انتهاك لشرط النصاب القانوني في الدستور”.

كانت محكمة هندريكس في لوبوك بولاية تكساس، موقعًا للعديد من الدعاوى القضائية ضد إدارة بايدن التي رفعها المدعي العام في تكساس كين باكستون، المنافس في هذه القضية. بموجب حكمه، وافق هندريكس على طلب باكستون بمنع الحكومة الفيدرالية من فرض بند في مشروع قانون التمويل الضخم في تكساس، المعروف باسم قانون إنصاف العاملات الحوامل، والذي ينص على أن بعض أصحاب العمل يوفرون أماكن إقامة معينة للعاملات الحوامل.

أنهى مجلس النواب استخدامه للتصويت بالوكالة عندما حصل الجمهوريون على الأغلبية بعد انتخابات 2022.

ورفضت وزارة العدل التعليق على الحكم. وفي حالة الاستئناف، ستتم مراجعته من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة المحافظة للغاية في الولايات المتحدة.

وقال باكستون في بيان إن الكونجرس تصرف “بشكل فاضح من خلال إقرار أكبر مشروع قانون للإنفاق في تاريخ الولايات المتحدة حيث لم يكلف أقل من نصف أعضاء مجلس النواب عناء القيام بعملهم والحضور والتصويت شخصيًا”.

“لقد كان هذا انتهاكًا صارخًا لسيادة القانون. قال باكستون: “أشعر بالارتياح لأن المحكمة أيدت الدستور”.

سبق أن رفضت محاكم الاستئناف ومحاكم الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة دعوى قضائية تتحدى التصويت بالوكالة في مجلس النواب، والتي رفعها زعيم الأقلية في مجلس النواب آنذاك كيفن مكارثي. رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في قضية مكارثي.

في وقت سابق من دعوى باكستون، سعت وزارة العدل إلى نقل القضية إما إلى محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة، أو إلى أوستن، عاصمة الولاية. رفض هندريكس هذا الطلب.

ساهمت هانا رابينوفيتش من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *