يزعم الحزب الجمهوري بمجلس النواب أن لجنة 6 يناير حجبت النصوص التي تقوض بعضًا من مزاعمهم الأكثر إثارة للجدل

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

حجبت لجنة 6 كانون الثاني (يناير) نصوص الشهود عن الجمهور، الأمر الذي قوض بعضًا من مزاعمهم الأكثر إثارة للجدل حول التمرد، حسبما زعم الجمهوريون في مجلس النواب في تقرير صدر يوم الاثنين.

تتضمن بعض النصوص المحجوبة شهادة من سائق سيارة ترامب ذات الدفع الرباعي في 6 يناير ومسؤولي البيت الأبيض في ترامب، الذين صبوا الماء البارد على الادعاء بأنه أثناء قيادته للمنزل بعد اجتماعه في ذلك اليوم، اندفع جسديًا نحو مقدمة السيارة ل حاول إجبار تفاصيله الأمنية على نقله إلى مبنى الكابيتول.

وجاء في تقرير الحزب الجمهوري الجديد، في إشارة إلى مساعد ترامب في البيت الأبيض الذي تحول إلى مُبلغ عن المخالفات، أن “شهادة هؤلاء الموظفين الأربعة في البيت الأبيض تتعارض بشكل مباشر مع ادعاءات كاسيدي هاتشينسون واللجنة المختارة في التقرير النهائي”. “لم يؤكد أي من موظفي البيت الأبيض قصة هاتشينسون المثيرة حول اندفاع الرئيس ترامب نحو عجلة قيادة الوحش”.

منذ شهادة هاتشينسون العلنية الناجحة في عام 2022 – حيث ورطت ترامب وغيره من كبار المسؤولين في إثارة العنف – هاجم الجمهوريون مصداقيتها. إن حادثة الدفع الرباعي، التي قالت إنها سمعت عنها فقط ولكنها لم تشهدها، كانت محل نزاع كبير منذ شهادتها العلنية. لكنها مجرد واحدة من العديد من الاكتشافات المذهلة، والتي لا جدال فيها في كثير من الأحيان، من هاتشينسون.

شهد سائق السيارة الرياضية متعددة الاستخدامات أمام لجنة 6 كانون الثاني (يناير) أن ترامب “لم يمسك عجلة القيادة أبدًا” وأنه “لم أره، كما تعلمون، يندفع لمحاولة الوصول إلى المقعد الأمامي على الإطلاق”، وفقًا لتقرير الحزب الجمهوري. .

ولم يتم تحديد هوية السائق في تقرير الجمهوريين. ولم يتم الكشف عن هذه الشهادة من قبل لجنة 6 يناير المكونة من الحزبين المنحلة الآن، والتي كانت تتألف من ديمقراطيين واثنين من الجمهوريين المناهضين لترامب.

وقال محامي هاتشينسون للنائب عن الحزب الجمهوري، باري لوديرميلك، من جورجيا، ورئيس اللجنة الفرعية للرقابة الإدارية بمجلس النواب، في رسالة إنها “ستستمر في قول الحقيقة”.

كتب ويليام إتش. جوردان، محامي هاتشينسون، إلى Loudermilk: “دعوني أكون واضحًا: منذ أن غيرت السيدة هاتشينسون محاميها، ظلت وستستمر في قول الحقيقة”. “في حين أن الأفراد الآخرين – غالبًا من الرجال الذين يشغلون مناصب عليا – لم يتحدثوا مع اللجنة المختارة، تقدمت السيدة هاتشينسون والعديد من الشهود الآخرين بشجاعة. ومع ذلك، فهي تجد نفسها الآن موضع استجواب من جانبك ومن جانب لجنتك الفرعية فيما يتعلق بشهادتها وفي مسائل قد تكون أيضًا موضوع إجراءات جنائية مستمرة ضد السيد ترامب.

وانتقد الرئيس السابق للجنة 6 يناير المختارة، النائب الديمقراطي بيني طومسون من ولاية ميسيسيبي، تقرير الحزب الجمهوري المضاد ووصفه بأنه “غير أمين” و”مخادع”.

وأكد طومسون أن تحقيقهم “أخذ في الاعتبار شهادة جميع الشهود، بما في ذلك الشهادة التي تم إصدارها اليوم”، وكان الاستنتاج هو أن ترامب كان “غاضبًا” عندما أخبرهم أفراده الأمنيون أنه لا يستطيع السير إلى مبنى الكابيتول.

“أوضحت اللجنة المختارة أيضًا بوضوح سبب إلزام اللجنة بإرسال نصوص معينة إلى السلطة التنفيذية للمراجعة وأصدرت رسائل مفصلة تتناول هذه المسألة، ويعتبر فشل لودرميلك في ذكر رسالة اللجنة المختارة بتاريخ 22 ديسمبر 2022 أمرًا خادعًا. وكانت اللجنة المختارة ملزمة باتخاذ هذه الخطوات من أجل حماية المعلومات الحساسة وكذلك خصوصية الشهود. وقال في بيان: “هذه الحقائق غير مريحة للسيد لودرميلك، لذا فهو يتجاهلها بينما يواصل تشويه عمل اللجنة المختارة”.

وأضاف: “إن لودرميلك يحاول فقط صرف الانتباه عن مسؤولية دونالد ترامب عن أعمال العنف التي وقعت في السادس من يناير ورفضه الإجابة على أسئلة اللجنة المختارة”.

وجاء في تقرير اللجنة المختارة بمجلس النواب في 6 كانون الثاني/يناير أن “السائق شهد بأنه لا يتذكر رؤية ما كان يفعله الرئيس ترامب ولا يتذكر ما إذا كانت هناك حركة” أثناء ركوب السيارة.

ويقول التقرير أيضًا إن روبرت إنجل، العميل الرئيسي في موكب الرئيس السابق دونالد ترامب في ذلك اليوم، “لم يصف التبادل الذي حدث في السيارة بالطريقة التي وصفت بها هاتشينسون الرواية التي سمعتها… وأشار إلى أنه لم يتذكر إشارة الرئيس ترامب تجاهه”. “.

يقول التقرير إن “الغالبية العظمى من الشهود” بما في ذلك العديد من أعضاء الخدمة السرية بالإضافة إلى ضابط شرطة في واشنطن العاصمة ومسؤولين في الأمن القومي والجيش “وصفوا سلوك الرئيس ترامب بأنه” غاضب “” و”غاضب” و”مُصر”. “مدنس” و”ساخن”” أثناء القيادة من مبنى الكابيتول بعد خطابه في Ellipse في ذلك اليوم.

ووفقا للتقرير، شهد كل من إنجل وسائق سيارة ترامب ذات الدفع الرباعي أنه “في غضون 30 ثانية من ركوب السيارة، سأل الرئيس عما إذا كان بإمكانه السفر إلى مبنى الكابيتول”.

وجاء في التقرير: “وفقًا لعميل الخدمة السرية الذي يقود السيارة، كان الرئيس “متحمسًا وغاضبًا” لعدم الذهاب إلى مبنى الكابيتول”.

وفي هذا القسم من التقرير، لاحظت اللجنة: “من الصعب التوفيق بشكل كامل بين روايات العديد من الشهود الذين قدموا معلومات مع ما سمعناه من إنجل و(نائب رئيس أركان البيت الأبيض آنذاك توني أورناتو). لكن النقطة الواقعية الرئيسية هنا واضحة ولا جدال فيها: لقد طلب الرئيس ترامب على وجه التحديد وبشكل متكرر نقله إلى مبنى الكابيتول. لقد كان مصراً وغاضباً، واستمر في الدفع للسفر إلى مبنى الكابيتول حتى بعد عودته إلى البيت الأبيض”.

وبعيدًا عن الخلاف حول اندفاع ترامب المحتمل بسيارات الدفع الرباعي، فإن بعض النصوص التي تم إصدارها حديثًا تدعم شهادة أخرى من هاتشينسون وآخرين، الذين قالوا إن ترامب كان غاضبًا لأن الحراس الشخصيين رفضوا مطالبه بنقله إلى مبنى الكابيتول. جادلت لجنة 6 يناير بأن رغبة ترامب في الانضمام إلى الغوغاء في مبنى الكابيتول تظهر أنه دعم محاولاتهم لتعطيل تصديق الكونجرس فعليًا على انتخابات 2020.

وشهد السائق، بحسب التقرير الجديد، أن “الرئيس كان مصرا على الذهاب إلى مبنى الكابيتول”.

وقال مسؤول آخر في البيت الأبيض، لم يذكر اسمه، إنه قيل له إن ترامب كان “غاضبًا” أثناء رحلة العودة إلى البيت الأبيض بعد التجمع.

ووفقا لتقرير اللجنة الفرعية يوم الاثنين، قالت وزارة الأمن الداخلي في فبراير/شباط إن لديها 12 نسخة من نصوص أعضاء حاليين وسابقين في الخدمة السرية، لكنها ما زالت تراجعها في ذلك الوقت “لأن مراجعتها الداخلية لم تكتمل بعد”.

ساهمت هالي تالبوت من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *