يؤدي تحقيق الحزب الجمهوري المتشكك في مجلس النواب بشأن بايدن إلى عزله مع اقتراب الانتخابات

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 12 دقيقة للقراءة

النقاط الرئيسية للقصة

ويكافح الجمهوريون لتقديم قضية واضحة وملموسة لعزل الرئيس جو بايدن

وقدر أحد المشرعين الجمهوريين أن هناك حوالي 20 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب غير مقتنعين

ومن المتوقع ألا تصل إجراءات عزل بايدن إلى أي مكان في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون

لكن المحققين الجمهوريين تعهدوا بأنه من السابق لأوانه إصدار أحكام نهائية

لقد توصل عدد متزايد من كبار الجمهوريين في مجلس النواب إلى إدراك صارخ: من غير المرجح أن يؤدي تحقيقهم الذي دام أشهرًا مع جو بايدن في الواقع إلى عزل الرئيس.

من غير المتوقع أن يتخذ كبار الجمهوريين قرارًا رسميًا بشأن ما إذا كانوا سيتابعون مواد المساءلة إلا بعد شهادتين عاليتي المخاطر في وقت لاحق من هذا الشهر مع هانتر بايدن وشقيق الرئيس جيمس. لكن شكوك جدية تتزايد داخل الحزب الجمهوري في أنهم سيكونون قادرين على إقناع أغلبيتهم الضئيلة بدعم جهود المساءلة المحفوفة بالمخاطر سياسيا في عام الانتخابات، وفقا لمقابلات مع أكثر من عشرة من المشرعين والمساعدين الجمهوريين، بما في ذلك بعض المقربين. إلى التحقيق.

على الرغم من عدم إجراء أي عملية إحصاء رسمية، فقد قدر أحد المشرعين من الحزب الجمهوري أن هناك حوالي 20 جمهوريًا في مجلس النواب غير مقتنعين بوجود دليل على الإقالة، ولا يمكن أن يخسر الجمهوريون سوى صوتين في هامش مجلس النواب الحالي.

حتى النائب الجمهوري المحافظ سكوت بيري من ولاية بنسلفانيا، والذي يعمل في لجنة الرقابة بمجلس النواب ويدعم عزل الرئيس، اعترف بأنه كان من الصعب على التحقيق اختراقه: “رغم أنني أعتقد أن الأمر واضح جدًا، إلا أنني لا أعرف”. وأن القضية قد تم تقديمها بشكل مناسب للشعب الأمريكي.

ومع توقع عدم تحقيق عزل بايدن في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون والتركيز على الانتخابات الرئاسية لعام 2024، يقول آخرون إن السيناريو الأفضل في هذه المرحلة هو ترك الأمر للناخبين.

وقالت النائبة عن الحزب الجمهوري نيكول ماليوتاكيس من نيويورك لشبكة CNN: “دعوا الشعب الأمريكي يقرر في نوفمبر ما إذا كان يريد أخذ هذا البلد في اتجاه مختلف”. “أعتقد أن هذا هو الأرجح على الأرجح، بالنظر إلى سياسات مجلس الشيوخ.”

وقد أثار احتمال عدم وصول تحقيقهم إلى ذروته في توجيه الاتهام إلى بعض الإحباط الداخلي بين الجمهوريين، مع بدء توجيه أصابع الاتهام بالفعل في دوائر الحزب الجمهوري حول الخطأ الذي حدث ــ ومن يتحمل المسؤولية ــ حتى مع استمرار اللجان التي يقودها الجمهوريون في المضي قدماً في تحقيقاتهم. مسبار. تم توجيه بعض الغضب إلى رئيس الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر، الذي قاد التحقيق في سجلات أعمال عائلة بايدن.

وقال مصدر في الحزب الجمهوري يتابع ذلك عن كثب: “سيكون من الصعب عليك أن تقول إن الأمور تسير على ما يرام”. تحقيق. “إنها فوضى مختلطة.”

عندما بدأ التحقيق في قضية المساءلة قبل أربعة أشهر في عهد رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، كان الدافع وراء المؤتمر هو الاستيلاء على أولوية قصوى في جدول أعمالهم والوصول إلى جوهر الاتهامات بأن الرئيس كان محوريًا في مخطط استغلال النفوذ العائلي من خلال وزارة الخارجية لابنه. التعاملات التجارية.

لكن الجمهوريين كافحوا لتوضيح قضية واضحة وملموسة ترقى إلى مستوى جريمة تستوجب العزل، حسبما قال العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري لشبكة CNN. وفي كثير من الحالات، فإن بعض ادعاءات الحزب الجمهوري الأكثر إدانة حول دور الرئيس في الصفقات التجارية الخارجية لابنه، والتي قدمها كومر، تم تقويضها من قبل شهودهم. وقد قدمت اللجان الثلاثية التي تقود التحقيق في بعض الأحيان إجابات متضاربة حول ما يعتقدون أنه الدليل الأكثر إقناعًا، مما أرسل إشارات مختلطة إلى المؤتمر حول اتجاه تحقيقهم.

الآن، يشعر الكثيرون أن نافذتهم للاستفادة من التحقيق تتلاشى مع اقترابهم من انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر).

قال أحد المشرعين الجمهوريين عن تحقيق عزل بايدن: “لا أعتقد أن الأمر سيصل إلى أي مكان”.

وأضاف مصدر آخر في الحزب الجمهوري: “إن نافذة المساءلة تغلق بسرعة”.

لكن المحققين تعهدوا أنه من السابق لأوانه إصدار أحكام أو وعود نهائية حول كيفية انتهاء التحقيق الجاري وأشادوا بالاستراتيجية والعملية حتى الآن. قال أحد كبار مساعدي الحزب الجمهوري في تحقيق المساءلة إنه سيكون “انتصارًا أيضًا في أعيننا” إذا انتهى التحقيق بمقترحات تشريعية لإصلاح قوانين الأخلاق الفيدرالية، بغض النظر عن القرار المتعلق بالإقالة.

“نحن لا نحاول بيع أي قضية. نريد جمع الحقائق وإخبار الناس ما هي الحقائق. وقال أحد كبار محققي الحزب الجمهوري لشبكة CNN: “إلى أن نحصل على كل الحقائق، فهذا ليس الوقت أو المكان المناسب للادعاء بأننا حصلنا على شيء لا نملكه”.

وفي الوقت نفسه، تحول الاهتمام داخل مؤتمر الحزب الجمهوري إلى عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بسبب تعامله مع الحدود الجنوبية، حيث من المتوقع أن تصل مقالات العزل إلى قاعة مجلس النواب في أقرب وقت الأسبوع المقبل.

واعترف رئيس السلطة القضائية بمجلس النواب، جيم جوردان، الذي يشارك في قيادة التحقيق، بأن عزل بايدن ليس نتيجة ضائعة.

“نحن لا نعرف. أعني أن ذلك يعتمد على المؤتمر في مجلس النواب”.

ومع ذلك، لا يزال رؤساء لجان الحزب الجمهوري مصممين على تقديم قضيتهم. هذا الأسبوع، قدم رئيس جوردان، ورئيس شركة Ways and Means، جيسون سميث، وهو جمهوري من ولاية ميسوري، تحديثًا إلى لجنة الدراسة الجمهورية المحافظة بشأن تحقيقهم، وهناك اجتماعات منتظمة بين اللجان ومكتب رئيس مجلس النواب.

من جانبه، قال كومر منذ فترة طويلة إن وظيفته ليست عزل بايدن، بل التحقيق.

وقال كومر الشهر الماضي عن مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون: “سأصوت لصالح عزله، لكنني لن أفقد أي نوم سواء تم عزله أم لا لأننا نعلم أن مجلس الشيوخ لن يدينه”.

وأشاد عدد من المشرعين من الحزب الجمهوري بعمل كومر، بما في ذلك زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز.

وقال سكاليز في بيان لشبكة CNN: “لقد عمل الرئيس كومر بلا كلل لإجراء تحقيق شامل في تورط الرئيس بايدن في المعاملات التجارية المشبوهة لعائلة بايدن وجهود إدارته لعرقلة التحقيق الجنائي مع هانتر بايدن”.

ويكافح الجمهوريون للحصول على الدعم الكامل من المؤتمر وراء تحقيقهم في عزل بايدن.

وقال أحد المشرعين من الحزب الجمهوري لشبكة CNN: “ليس لدينا الأصوات في الوقت الحالي”.

وقال عدد من المشرعين إن ذلك يرجع إلى أنهم ما زالوا لا يرون الأدلة أو ينتظرون انتهاء التحقيق لاتخاذ قرار نهائي.

وقال النائب الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا مايك كيلي، وهو ليس عضوًا في أي من اللجان التي تجري التحقيق، لشبكة CNN: “لم أر شيئًا. أنا حقا لا أرى شيئا. أنا أعرف ما يقوله الناس. وأنا أشاهد الأخبار”، رداً على سؤال عما إذا كانت أي أدلة كشفت عنها اللجان ترقى إلى مستوى الإقالة.

وقال النائب الجمهوري ديفيد شويكيرت، الذي يمثل منطقة أريزونا التي فاز بها بايدن عام 2020: “عندما ينتهي التقرير، سأقرأه”.

وقال جمهوري آخر عن المنطقة المتأرجحة، النائب مايك جارسيا من كاليفورنيا، الذي ينتظر رؤية ما ستنتجه اللجان قبل إصدار حكم نهائي، لشبكة CNN إنه عندما قدم رؤساء اللجان الذين يقودون التحقيق عرضًا إلى قسم فرعي من المؤتمر هذا الأسبوع، قدم كل منهم تحديثات على عملهم، لكن لم يقل أي منهم صراحةً أن لديهم أدلة على جريمة تستوجب العزل.

وفي إشارة إلى المذكرات المصرفية الصادرة عن لجنة الرقابة بمجلس النواب حول التعاملات التجارية لعائلة بايدن، قال أحد كبار محققي الحزب الجمهوري إن الأدلة موجودة، ولكن “ربما نحتاج إلى القيام بعمل أفضل من منظور الاتصالات في إهمال تلك المذكرات وتحويلها إلى رسومات بيانية. ”

ويقول آخرون إن الأمر لم يكن محور تركيز كبير في جدول أعمالهم المزدحم بالفعل.

قال النائب الجمهوري عن ولاية واشنطن، دان نيوهاوس، عندما سئل عن أفكاره بشأن التحقيق في عزل بايدن: “لا أحد يتحدث عن ذلك”.

وقال جمهوري آخر عن المنطقة المتأرجحة، النائب ديفيد فالاداو من كاليفورنيا: “لم أقضي أي وقت في هذا الأمر”.

وفي معرض تعليقه على الموازنة بين وجهات النظر المختلفة في مؤتمر الحزب الجمهوري، قال أحد كبار المحققين في الحزب الجمهوري: “في البيئة السياسية الحالية، عندما لا يكون لديك نتيجة فورية ولا تكون قادرًا على التنبؤ على الفور بما ستفعله بدقة، يشعر الأعضاء بالإحباط قليلاً.”

وبما أن مستقبل التحقيق لا يزال غير مؤكد، فإن الجمهوريين غير واضحين بشأن خطوتهم التالية بعد المقابلة المغلقة التي أجراها هانتر بايدن في 28 فبراير، حيث وصف أحد المشرعين من الحزب الجمهوري تلك الخطوة بأنها “نقطة القرار الكبرى”.

قال أحد كبار المحققين في الحزب الجمهوري إنهم يريدون مواصلة التحدث إلى الشهود، لكنهم يريدون أن يكونوا “واعيين لاختتام هذا التحقيق بأسرع ما يمكن” ويأملون أن يكونوا في وضع يسمح لهم في نهاية فبراير بمساعدة الأعضاء على فهم ما حدث. وجدوه.

وفي حين أنه من الممكن أن تغير شهادة نجل الرئيس ديناميكيات التحقيق، إلا أن لعبة اللوم حول الخطأ الذي حدث حتى هذه اللحظة بدأت تشتعل بالفعل.

وبينما كان الجمهوريون يكافحون من أجل إجراء مقابلة مع نجل الرئيس في جلسة مغلقة، شعرت بعض مصادر الحزب الجمهوري بالإحباط لأنه قبل إرسال أمر الاستدعاء، كان كومر قد ظهر سابقًا على شاشة التلفزيون وعرض على نجل الرئيس القدرة على الإدلاء بشهادته علنًا، وهو ما كرره محامو هانتر بايدن. المشار إليها. وقال مصدر في الحزب الجمهوري إنه فاجأ الجمهوريين المشاركين في التحقيق عندما أخبر شبكة CNN أن تقريره النهائي سيتضمن إحالات جنائية. كما تعرض كومر أيضًا لموقف محرج بسبب تعامله مع نصوص الشهود، ولم يعقد سوى جلسة استماع علنية واحدة فقط بشأن تحقيقه، والذي وصفه أحد كبار مساعدي الحزب الجمهوري في ذلك الوقت بأنه “كارثة تامة”.

ودافع أحد كبار مساعدي الحزب الجمهوري في تحقيق المساءلة عن طريقة تعامل كومر مع أمر استدعاء نجل الرئيس، قائلًا إنهم حصلوا في النهاية على ما يريدون من خلال الاتفاق على إفادة مغلقة، وقال إن الهدف من جلسة الاستماع الأولى هو وضع أساس للتحقيق، وليس لتحديد ما إذا كان هناك دليل على عزله. وقال مساعد آخر كبير في تحقيقات عزل الحزب الجمهوري إن كومر يتلقى طلبات شبه يومية من الأعضاء للذهاب إلى مناطقهم والتحدث عن عمل لجنته، ويتلقى ردود فعل إيجابية عندما يقوم بتحديث المؤتمر بشأن التحقيق.

ومع ذلك، لا تزال هناك اختلافات في الرأي حول ما يجب أن تركز عليه اللجان، وارتباك للأعضاء الذين يحاولون متابعة أعمالهم.

وقالت النائبة عن الحزب الجمهوري فيكتوريا سبارتز من ولاية إنديانا، والتي تعمل في اللجنة القضائية بمجلس النواب، في إشارة إلى اللجان العديدة المعنية: “إن ذلك يجعل الأمر أكثر صعوبة بعض الشيء عندما تكون لديك عملية مجزأة للغاية”. “لقد أصبح الأمر أكثر صعوبة بكثير.”

ساهمت هالي تالبوت من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *