ومع بقاء 10 أيام، لا يزال الجمهوريون في مجلس النواب مترددين بشأن أفضل استراتيجية لتجنب الإغلاق

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

ولم يتحد الجمهوريون في مجلس النواب بعد حول خطتهم الخاصة لتجنب إغلاق الحكومة قبل 10 أيام فقط من الموعد النهائي، مما يزيد من المخاطر بالنسبة لرئيس جديد سيتعين عليه التعامل مع الديناميكيات الداخلية لمؤتمره ومجلس الشيوخ والحزب الأبيض الذي يسيطر عليه الديمقراطيون. منزل.

في اجتماع لمدة ساعة صباح يوم الثلاثاء، طرح رئيس مجلس النواب مايك جونسون سلسلة من الخيارات لأعضائه بما في ذلك مشروع قانون الإنفاق قصير الأجل حتى 19 يناير، وهو نهج متدرج آخر من شأنه تمويل بعض الوكالات الحكومية حتى تاريخ واحد وخيار الانتظار لمعرفة ما يرسله لهم مجلس الشيوخ. وقالت المصادر إنه خلال الاجتماع، قدم الأعضاء أيضًا أفكارهم الخاصة وعرضوا تفضيلاتهم الخاصة بينما كان المتحدث يستمع.

وقال النائب درو فيرجسون، وهو جمهوري من ولاية جورجيا: “كانت هناك الكثير من الأفكار، ولم أتمكن من متابعتها”.

وقال النائب الجمهوري عن ولاية تكساس، بريان بابين، لشبكة CNN: “كان هناك الكثير من المواقف المختلفة والآراء المختلفة” التي تم التعبير عنها خلال الاجتماع.

قال: “الرجل الذي سيتعين عليه استدعاء المسرحية سيكون المتحدث لدينا”.

لكن بابين حذر من أن الوقت ينفد.

وقال: “نحن لا نريد على الإطلاق أن نعتمد على قيام مجلس الشيوخ بالتشويش علينا”.

وقالت مصادر داخل الغرفة لشبكة CNN إن جونسون أوضح لأعضائه أنه يعتقد أنه من مصلحة المؤتمر تجنب الإغلاق، لكن الأعضاء قالوا إن المتحدث كان “في وضع الاستماع”، ولم يتم اتخاذ قرار نهائي بشأن ذلك. كيفية المضي قدما.

“أعتقد أن هناك إدراكًا أنه بما أننا خسرنا ثلاثة أسابيع في السباق على منصب رئيس مجلس النواب، فسنحتاج إلى فترة مؤقتة قصيرة. وقال النائب عن الحزب الجمهوري ماريو دياز-بالارت من فلوريدا لشبكة CNN: “ما هي أفضل طريقة لإنجاز ذلك والتأكد من حصولنا على الأصوات هو ما تحدثنا عنه”.

من المتوقع أن مجلس النواب لن يبدأ النظر في مشروع قانون الإنفاق قصير الأجل حتى أوائل الأسبوع المقبل، مع بقاء أيام فقط حتى الموعد النهائي، لكن الأعضاء سيحتاجون إلى 72 ساعة لمراجعة أي مشروع قانون، مما يعني أنه سيتعين على القيادة اتخاذ قرار. قبل نهاية هذا الأسبوع حول كيفية المضي قدما.

بعد الاجتماع، وعد جونسون بالكشف عن خطة التمويل الحكومية للحزب الجمهوري في مجلس النواب “في وقت قصير”، لكنه لم يلتزم بجدول زمني للتصويت أو يكشف عن الاتجاه الذي يميل إليه، على الرغم من أن التمويل الحكومي الحالي في طريقه إلى الانتهاء خلال فترة قصيرة. 10 أيام.

وقال جونسون في مؤتمر صحفي أسبوعي: “لقد أجرينا، أود أن أسميها، محادثة عائلية منعشة ومفيدة للغاية في اجتماعنا بمؤتمر الجمهوريين بمجلس النواب قبل ساعة”. “مناقشات مدروسة وإيجابية للغاية حول الخيارات العديدة المطروحة على الطاولة، وسنكشف عن خطتنا في وقت قصير.”

وقد أوضح بعض المحافظين في مجلس النواب أنهم يفضلون النهج السلمي، لكن خبراء الاستيلاء المخضرمين حذروا من أن الفكرة يمكن أن تخلق الكثير من نقاط التحول في مواجهة الإنفاق مع مجلس الشيوخ التي يمكن أن تبلغ ذروتها في الفوضى بدلاً من إقناع الجمهوريين في مجلس النواب بأي سياسة ملموسة أو انتصارات في الإنفاق.

خلال الاجتماع، قدم النائب توم كول، رئيس لجنة القواعد بمجلس النواب وأحد المسئولين عن تخصيص الموارد، حجة أمام المؤتمر مفادها أن الجمهوريين في مجلس النواب يجب أن يمرروا مشروع قانون إنفاق نظيف وقصير الأجل حتى منتصف يناير وأن يعيشوا للقتال على مدار العام. – فواتير الاعتمادات الطويلة بدلا من ذلك.

وقال كول: “إن محاولة استخدام إغلاق الحكومة من أجل النفوذ لن تنجح أبدًا”، مضيفًا أن الرافعة المالية الحقيقية للأعضاء ستكون في أبريل عندما يبدأ خفض الإنفاق التلقائي بنسبة 1٪ إذا كانت الحكومة لا تزال تعمل بموجب فاتورة إنفاق قصيرة الأجل.

كما أعرب نائب ولاية أوهايو، جيم جوردان، وهو عضو في تجمع الحرية والذي كان أكثر توافقًا مع القيادة في السنوات الأخيرة، عن تفضيله لهذا النهج.

وقال جوردان: “الأمر المنطقي هو الخيار طويل الأجل، الذي يصل إلى التخفيض بنسبة 1٪، ثم يستخدم ذلك كوسيلة ضغط للتعامل مع الفواتير الفردية”.

لكن يبقى سؤال رئيسي حول النقاش حول كيفية المضي قدمًا: ما هو مقدار المساحة التي سيمنحها المحافظون في مجلس النواب لرئيس مجلس النواب الجديد للتوصل إلى حل بشأن الإنفاق قبل الموعد النهائي. أدى قرار رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي بوضع مشروع قانون إنفاق نظيف وقصير الأجل على قاعة مجلس النواب في النهاية إلى الإطاحة به. ويقول الجمهوريون في مجلس النواب إن هذه اللحظة مختلفة بالنسبة لجونسون.

وقال النائب مورجان جريفيث، وهو جمهوري من ولاية فرجينيا: “لقد أدركنا أننا استهلكنا الوقت لتحقيق شيء جيد حقًا، لذا فهو يستفيد من معرفة أننا لسنا في مكان يمكننا فيه القيام بكل ما قد نرغب في القيام به”.

ولا يزال هناك عدد قليل من الجمهوريين الذين من غير المرجح أن يصوتوا لصالح أي مشروع قانون للإنفاق قصير الأجل، مما يزيد من احتمالات أن جونسون سيحتاج إلى الحصول على أصوات الديمقراطيين. وهذا يحد أيضًا من خياراته بشأن ما يمكنه فعله في مشروع قانون الإنفاق قصير المدى، ويثير تساؤلًا حول المدة التي سيمنحه فيها اليمين المتطرف في المؤتمر فائدة الشك.

رفض النائب المتشدد بوب جود من فرجينيا – الذي صوت لصالح إقالة مكارثي من منصب رئيس البرلمان لوضع مشروع قانون مؤقت على الأرض – القول ما إذا كان سيدعم مشروع قانون مؤقت نظيف، وأخبر شبكة CNN أن تركيزه الآن ينصب على تمرير ما تبقى من مشروع قانون مؤقت طويل الأمد. -فواتير الإنفاق الأجل.

وأعرب جمهوريون آخرون عن أملهم في أن يتمتع جونسون بفترة ما من “شهر العسل” بعد انتخابه الشهر الماضي.

قال النائب الجمهوري عن كاليفورنيا ديفيد فالاداو: “آمل أن يقضي شهر العسل قليلاً، على الأقل حتى نتمكن من اجتياز معركة التمويل هذه”. “سنرى كم من الوقت سيستمر ذلك.”

وهناك فكرة إضافية اقترحها بعض الأعضاء وهي ربط المساعدات المقدمة لإسرائيل بأي مشروع قانون للإنفاق قصير المدى يوافق عليه الكونجرس. والتفكير السائد هو أنه قد يكون من الصعب جدًا على مجلس الشيوخ عدم الموافقة على مشروع القانون وربما المخاطرة بإغلاق المساعدات لأوكرانيا.

“هناك أمران يمكن أن يتفق عليهما مجلس النواب ومجلس الشيوخ: إبقاء الحكومة مفتوحة وتمويل إسرائيل. من المنطقي ربط هذه الأشياء ببعضها البعض، أليس كذلك؟ قال فيرغسون.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *