يواصل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء مناقشة ما إذا كان هناك حاجة إلى وضع المزيد من الشروط على المساعدات المرسلة إلى إسرائيل، وهي واحدة فقط من سلسلة من العقبات التي تعرقل الحزمة التشريعية التي يأمل الأعضاء في مجلسي الكونغرس إرسالها لمساعدة إسرائيل وأوكرانيا والولايات المتحدة. الحدود الجنوبية.
وقال السيناتور الديمقراطي بيتر ويلش من ولاية فيرمونت، الذي كان صريحا في الدعوة إلى فرض شروط على أي مساعدات لإسرائيل، لشبكة CNN صباح الأربعاء إنه لن يصوت بالضرورة ضد حزمة المساعدات إذا لم يتم تضمين الشروط.
وعندما سُئل عما إذا كان سيستمر في دعم المساعدات لإسرائيل دون شروط، قال ويلش لشبكة CNN: “لم نصل إلى هذه المرحلة بعد. لذلك كنت أؤيد دائمًا المساعدات الإسرائيلية وأتوقع أن أفعل ذلك، لكنني أوضح نقطة قلقي بوضوح شديد”.
وقد جادل العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الذين يعارضون فرض شروط على المساعدات المقدمة لإسرائيل بأن الإدارة تتواصل بالفعل مع إسرائيل حول كيفية قيامها بعملياتها العسكرية وأن القوانين الدولية موجودة بالفعل لتحكم قواعد الحرب. والتقى الديمقراطيون مع مسؤولين في الجيش الإسرائيلي ليلة الإثنين لمناقشة القضية أيضًا.
ولم يقل السيناتور بيرني ساندرز، وهو مستقل عن ولاية فيرمونت والذي دعا أيضًا إلى فرض شروط على المساعدات، يوم الثلاثاء عندما تم الضغط عليه ما إذا كان سيصوت ضد حزمة المساعدات لإسرائيل إذا لم يتم تضمين المزيد من الشروط.
وقال الأعضاء لشبكة CNN إن شروط المساعدات كانت موضوع نقاش قوي في غداء الديمقراطيين يوم الثلاثاء. لكن فرص فرض شروط على المساعدات ليست مرجحة، حيث حذر كبار الديمقراطيين، بمن فيهم السيناتور الديمقراطي بن كاردين من ولاية ماريلاند، الذي يرأس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، من ذلك.
لقد رفض الجمهوريون تمامًا إضافتهم بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من كنتاكي. وقد تهرب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من طرح هذا السؤال في وقت سابق من هذا الأسبوع عندما ضغط عليه مراسل سي إن إن مانو راجو.
وأي حزمة يتم تمريرها في مجلس الشيوخ يجب أن تمر أيضًا عبر مجلس النواب الذي يقوده الحزب الجمهوري، والذي من المرجح أيضًا أن يرفض الشروط المتعلقة بالمساعدات لإسرائيل.
ولزيادة العقبات التشريعية، حذر عدد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ من أن اتجاه المفاوضات الحدودية الجارية يمكن أن يعرض المساعدات المقدمة لإسرائيل وأوكرانيا للخطر، ويقولون إنهم لا يدعمون تغييرات كبيرة في عملية اللجوء الأمريكية، والتي يعتبرونها “حبوب سامة” محتملة.
وقال السيناتور ريتشارد: “أنا على ثقة من أن زملائي في مجلس الشيوخ سيتفاوضون بحسن نية، ولهذا السبب يمكن إجراء تغييرات على كل من اللجوء والإفراج المشروط، ولكن يجب أن يتم ذلك دون إجراء تغييرات صارمة أو جذرية من شأنها أن تفسد العملية برمتها”. وقال بلومنثال من ولاية كونيتيكت لشبكة CNN. وأضاف: “يجب ألا يكون للحبوب السامة أي دور في مساعدة أوكرانيا أو مساعدة إسرائيل في مرحلة يكون فيها بقاءهم ومصالحنا الوطنية على المحك بشكل حيوي”.
إنها أحدث علامة على أن الدعم الديمقراطي لأي اقتراح حدودي ليس مضمونًا على الإطلاق، وتعكس الحبل المشدود الذي يسير به مفاوضو مجلس الشيوخ للتوصل إلى اتفاق لا يثير الكثير من الدعم من اليسار واليمين بحيث لا يمكن تمريره على الإطلاق، مع العلم أنه لن يحدث ذلك. إن معالجة هذه القضية في مجلس الشيوخ يعني أن مشروع القانون سيواجه معارضة طويلة في مجلس النواب.
على مدار أسابيع، حاولت مجموعة صغيرة من أعضاء مجلس الشيوخ، بما في ذلك كيرستن سينيما من ولاية أريزونا، والسناتور الديمقراطي كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت ومايكل بينيت من كولورادو، والسناتور الجمهوري جيمس لانكفورد من أوكلاهوما، رسم أرضية وسط بشأن هذه القضية المعقدة والمحفوفة بالمخاطر السياسية. الهجرة، على أمل ربطها بحزمة إرسال المساعدات إلى إسرائيل وأوكرانيا. ولكن من خلال قيامهم بذلك، يجد المفاوضون أنفسهم ليس لديهم مجال كبير للمناورة، كما يجدون أنفسهم في ظل ضغوط متزايدة من المجموعات الخارجية.
ويصر الجمهوريون على ضرورة إجراء تغييرات كبيرة على سياسة اللجوء والطريقة التي تتعامل بها إدارة بايدن مع ما يسمى بالإفراج المشروط الإنساني. إنهم يواجهون ضغوطًا من المحافظين في صفوفهم، ومن الجماعات الخارجية ومن المحافظين في مجلس النواب للضغط من أجل تغييرات سياسية قوية تعكس بشكل أوثق عناصر مشروع قانون الهجرة الذي أقره مجلس النواب.
قال السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام من ولاية كارولينا الجنوبية: “بالنسبة لي، هذا مفهوم غير قابل للتفاوض بشأن التغييرات الرئيسية في السياسة”. “ليس من الضروري أن يكون كل ما أريده، ولكن يجب أن يكون كبيرًا.”
وفي الوقت نفسه، يواجه الديمقراطيون أيضًا معارضة من قاعدتهم ومجموعات الهجرة الخارجية لعدم دعم الحزمة التي تعمل على إصلاح جذري لكيفية تعامل البلاد مع طلبات اللجوء، ومن وجهة نظرهم، من شأنها أن تجعل من الصعب جدًا مساعدة المهاجرين الذين يشعرون بالعنف أو التهديد بالاضطهاد.
وكان جزء اللجوء في المفاوضات بمثابة نقطة مضيئة في المحادثات، حسبما قال العديد من المساعدين لشبكة CNN ومكان أحرز فيه المفاوضون تقدماً. وكان المفاوضون يتطلعون إلى رفع مستوى الخوف المعقول في المقابلة الأولية للمهاجرين الذين يعبرون الحدود ويطلبون اللجوء. ويرى الجمهوريون أن القيام بذلك من شأنه أن يحد من عدد المهاجرين المؤهلين لخوض عملية طويلة وطويلة في كثير من الأحيان، مما أدى إلى تراكم هائل.
لكن ما يقرب من عشرة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين أصدروا بيانًا صباح الأربعاء حذروا فيه من أن التغييرات المطروحة كانت تذهب إلى أبعد من اللازم – ومن بينهم: سناتور إلينوي ديك دوربين، السوط الديمقراطي ورئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ.
“أنا قلق للغاية بشأن ذلك. قال دوربين: “كان لدينا ما بين 10 أو 11 من زملائي الذين انضموا إلى الرسالة التي بدأها (السناتور الديمقراطي عن كاليفورنيا أليكس) باديلا”. “أريد أن أرى ما سيحدث هنا. لقد تحدثت مباشرة مع السيناتور مورفي. فقلت: “آمل ألا تضع هذه الرسالة الكثير من الضغط عليك”. وقال: «أنا سعيد لأن الجمهوريين يعرفون أننا نشعر بذلك بقوة تجاه هذه القضية».
كان مورفي متشككًا للغاية في إمكانية التوصل إلى اتفاق هذا الأسبوع – على الرغم من أن المجموعة تحاول تأمين اتفاق يمكن أن يمهد الطريق لمرور المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل.
وكان مورفي قد قال في وقت سابق من هذا الأسبوع إن المجموعة بحاجة إلى التوصل إلى اتفاق بحلول نهاية الأسبوع من أجل إتاحة الوقت للكونغرس للنظر في الحزمة الأكبر قبل عيد الميلاد.
وقال مورفي لشبكة CNN يوم الأربعاء: “أعتقد أنه أصبح من غير المرجح أن نتوصل إلى اتفاق بحلول نهاية الأسبوع”.
وقال السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية، الذي شارك في المحادثات، لشبكة CNN إن الأمر متروك للجانبين للتعايش مع حقيقة أن التوصل إلى اتفاق في المنتصف سيجذب السهام من جميع الأطراف.
قال تيليس: “إن الاتفاقيات بين الحزبين صعبة دائمًا لأنك تثير غضب الجميع منك”. “هل هذا هو الحل الوسط الصحيح؟ لا أحد يحصل على ما يريده بالضبط. لذلك سأجعل قاعدتي غاضبة مني. سيكونون غاضبين من قاعدتهم”.
ساهم في هذا التقرير مانو راجو من سي إن إن ومورجان ريمر ولورين كونيج.
