من المقرر أن يصوت الجمهوريون في مجلس النواب يوم الأربعاء على اتهام المدعي العام ميريك جارلاند بازدراء الكونجرس لرفضه تسليم التسجيلات الصوتية للمقابلات التي أجراها الرئيس جو بايدن مع المستشار الخاص السابق روبرت هور، الذي حقق في تعامل بايدن مع مواد سرية ورفض توجيه اتهامات.
سيكون التصويت تصعيدًا كبيرًا في نزاع دام أشهرًا حول التسجيلات بين الجمهوريين في مجلس النواب والسلطة التنفيذية والذي جاء بعد أن أكد بايدن الامتياز التنفيذي على الملفات.
إن احتجاز أكبر مسؤول عن إنفاذ القانون في البلاد بازدراء من شأنه أن يبني على مزاعم الجمهوريين بأن وزارة العدل قد تم استخدامها كسلاح ضد المحافظين، وهي الادعاءات التي تصاعدت بشكل خاص في أعقاب إدانة الرئيس السابق دونالد ترامب في نيويورك بتهمة تزوير سجلات الأعمال.
ومن خلال معركة أمر الاستدعاء مع وزارة العدل، جادل الجمهوريون في مجلس النواب بأن التسجيلات الصوتية ضرورية لتحقيق عزل بايدن، والذي لا يزال متوقفًا حيث أصبحت احتمالات انتهاء التحقيق في عزل بايدن غير مرجحة بشكل متزايد.
قبل التصويت، نشر جارلاند مقالة افتتاحية أعلن فيها أنه لن يتعرض للترهيب من الهجمات “الشخصية والخطيرة التي لا أساس لها”، مرددًا موقف التحدي الذي اتخذه أثناء استجوابه من قبل الجمهوريين في اللجنة القضائية بمجلس النواب في وقت سابق من هذا الشهر.
قالت قيادة الحزب الجمهوري بمجلس النواب مساء الثلاثاء إنهم واثقون من حصولهم على الأصوات بأغلبيتهم الضيقة لاحتجاز جارلاند، لكنهم كانوا يعملون خلف الكواليس لإغلاق أعضائهم قبل التصويت يوم الأربعاء.
وقال مصدر مطلع لشبكة CNN إن عدداً قليلاً من الجمهوريين في مجلس النواب أعربوا سراً عن مخاوفهم بشأن دعم قرار الازدراء، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان المؤتمر بأغلبيته الضيقة سيحصل على الأصوات لتمريره. ومع ذلك، أعلن الجمهوريون في مجلس النواب مساء الثلاثاء أن التصويت سيُجرى يوم الأربعاء.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز لشبكة CNN: “سنطرحه ونمرره (يوم الأربعاء)”.
إذا نجح قرار التحقير ضد جارلاند، فإن رئيس مجلس النواب مايك جونسون سيصدق على التقرير أمام المدعي العام الأمريكي لمقاطعة كولومبيا. وبموجب القانون، تتطلب هذه الشهادة من المدعي العام الأمريكي “عرض الأمر على هيئة المحلفين الكبرى لاتخاذ إجراء”، لكن وزارة العدل ستتخذ أيضًا قراراتها الخاصة بشأن الملاحقة القضائية.
استخدم الديمقراطيون هذه العملية عدة مرات عندما واجهوا حلفاء غير متعاونين ومساعدين سابقين لترامب أثناء تحقيقهم في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. لم توجه وزارة العدل في نهاية المطاف اتهامات ضد مساعد ترامب دان سكافينو ورئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز. لكن المدعين الفيدراليين أخذوا بالفعل اثنين من حلفاء ترامب، ستيفن بانون وتجارة البيت الأبيض السابق المستشار بيتر نافارو للمحاكمة بتهم جنائية بالازدراء.
وفي أبريل/نيسان، رفعت شبكة “سي إن إن” دعوى قضائية للحصول على تسجيلات مقابلة بايدن.
ذهابا وإيابا على التسجيلات الصوتية
بدأ الصدام الذي دام شهورًا بين الحزب الجمهوري في مجلس النواب ووزارة العدل عندما قامت اللجان الثلاثية التي يقودها الجمهوريون والتي تقود تحقيق عزل الرئيس باستدعاء الوزارة في فبراير للحصول على النصوص والوثائق والتسجيلات الصوتية المتعلقة بالتحقيق الذي أجراه هور.
وقد أتاحت الوزارة أغلبية المواد المطلوبة للجمهوريين في مجلس النواب، بما في ذلك نصوص المقابلات التي أجراها المحقق الخاص مع بايدن وكاتبه، والسماح لهور بالإدلاء بشهادته في الكابيتول هيل في مارس/آذار.
لكن وزارة العدل تمسكت بقرارها بعدم نشر الملفات الصوتية للمقابلات، زاعمة أن الجمهوريين لم يحددوا غرضًا تشريعيًا مشروعًا للمطالبة بها. وقالت وزارة العدل أيضًا إن مخاوف الخصوصية المحددة المتعلقة بالتسجيل الصوتي للمقابلة تختلف عن تلك المتعلقة بالنص المكتوب، وأن إصدار مثل هذا الملف الصوتي يمكن أن يثني الشهود المستقبليين عن التعاون في التحقيقات الجنائية.
ويؤكد الجمهوريون أن الوصول إلى الأشرطة يوفر معلومات قيمة تتجاوز ما يمكن أن يوفره النص المكتوب.
وقالوا في تقريرهم عن الازدراء إن “الفروق اللفظية الدقيقة في إجابات الرئيس بايدن حول سوء تعامله مع المعلومات السرية من شأنها أن تساعد اللجنة في التحقيق فيما إذا كان قد أساء استغلال منصبه ذي الثقة العامة لتحقيق مكاسب مالية لعائلته”.
وقال الجمهوريون أيضًا إن وزارة العدل يجب أن تمتثل للمدى الكامل لأمر الاستدعاء الخاص بهم بدلاً من السعي لإملاء المواد التي تلبي احتياجاتهم.
قال رئيس الرقابة في مجلس النواب، جيمس كومر، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، في مناسبة صدور قرار الازدراء ضد جارلاند يوم الثلاثاء: “هذه ليست مسألة معقدة”.
“إن السلطة التنفيذية ووكالاتها، بما في ذلك وزارة العدل، ليست فوق حق الكونجرس في الإشراف على تلك الوكالات. وأضاف كومر: “نحن، كأعضاء في مجلس النواب، علينا واجب ضمان الامتثال الكامل لمذكرات الاستدعاء الصادرة عن الكونغرس من قبل أولئك الذين يتلقونها”.
وبدون تقديم أدلة لدعم ادعاءاته، ادعى كومر أيضًا أن جزءًا من سبب احتياج الجمهوريين إلى الملفات الصوتية هو تحديد ما إذا كانت النصوص قد تم تغييرها، وأنه “ليس كافيًا مجرد أخذ كلام وزارة العدل على محمل الجد”.
وفي الوقت نفسه، استجوبت إدارة بايدن الجمهوريين بشأن دوافعهم للحصول على الملفات الصوتية.
واتهم مستشار البيت الأبيض إدوارد سيسكل الجمهوريين بالرغبة في تشويه التسجيلات الصوتية.
وكتب سيسكل: “إن غياب الحاجة المشروعة للتسجيلات الصوتية يكشف هدفك المحتمل – وهو تقطيعها وتشويهها واستخدامها لأغراض سياسية حزبية”.
كما اتهم مساعد المدعي العام بوزارة العدل كارلوس أوريارتي الجمهوريين في مجلس النواب بأنهم يريدون التسجيلات الصوتية فقط لأغراض سياسية نظرًا لأن النصوص تزودهم بكل ما يبحثون عنه.
وكتب أوريارتي: “يبدو أنه كلما زادت المعلومات التي تتلقاها، قل رضاك، وقل مبرر ازدراءك، واندفعت نحوه أكثر”.
وسرعان ما أصبح تقرير المحقق الخاص مشكلة سياسية للرئيس، حيث سلط الضوء على قضية ثبت أنها مستعصية على الحل بالنسبة لبايدن: عمره. واستغل الجمهوريون وصف هور لبايدن بأنه “رجل مسن حسن النية وذو ذاكرة ضعيفة” في تقريره النهائي، وهو وصف اعترض عليه بايدن، حيث يواصلون ملاحقة الرئيس في الفترة التي سبقت انتخابات نوفمبر. .
كان رد فعل البيت الأبيض وحملة بايدن غاضبا على وصف هور للرئيس، وأطلقوا دفاعا شرسا يهدف إلى دحض ادعاءات المحقق الخاص بأن بايدن كان ناسيا – وخاصة فيما يتعلق بما إذا كان الرئيس يتذكر العام الذي توفي فيه ابنه.
وفي الفترة التي سبقت التصويت على ازدراء المحكمة يوم الأربعاء، قام الديمقراطيون بمهاجمة زملائهم الجمهوريين بسبب ازدراءهم لجارلاند.
قال النائب الديمقراطي جيمي راسكين من ولاية ماريلاند يوم الثلاثاء: “من الواضح أنه لا يوجد أساس لاحتجاز المدعي العام للولايات المتحدة ميريك جارلاند ما لم نبدأ في احتجاز الأشخاص بتهمة ازدراء الامتثال لمطالب اللجنة”.
واتهم النائب الديمقراطي جيري نادلر من نيويورك الجمهوريين بمتابعة ازدراء جارلاند نيابة عن ترامب.
وقال: “هذا القرار قد يرفع معنويات دونالد ترامب قبل الحكم عليه بإدانته بـ 34 جناية، لكنه بالتأكيد لن يقنع وزارة العدل بتقديم الملف الوحيد المتبقي المعني”.