لا يمكن لترامب أن يكون في مكانين في وقت واحد في دراما قاعة المحكمة المزدوجة

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 9 دقيقة للقراءة

بالنسبة لمعظم الناس، يمثل الجلوس في المحكمة أثناء محاكمتهم الجنائية لحظة حاسمة في حياتهم.

لكن عودة دونالد ترامب إلى محاكمته السرية يوم الخميس لا تمثل حتى الدراما الأكثر أهمية في قاعة المحكمة في عصره.

ومن المؤكد أن انتباه الرئيس السابق سينحرف عما اشتكى مراراً وتكراراً من أنها محكمة “تجميدية” في نيويورك، إلى الروعة الكلاسيكية الجديدة للمحكمة العليا في الولايات المتحدة. وسيستمع القضاة إلى المرافعات الشفهية في قضية الحصانة الشاملة التي قد يكون لها آثار عميقة على مصيره القانوني وتطرح أسئلة لم يتم حلها من قبل حول صلاحيات الرئاسة.

سيمثل موعد المحكمة المزدوجة تطوراً آخر لا يمكن فهمه في ملحمة المرشح الجمهوري المفترض الذي يضغط مرة أخرى على الأنظمة القضائية والدستورية الأمريكية إلى أقصى حدودها بينما يسعى لاستعادة البيت الأبيض.

لم يترك ترامب أي مجال للشك في أنه يفضل أن يكون على المسرح الأوسع في واشنطن، ويشاهد قضاة المحكمة العليا – ثلاثة منهم عينهم – يناقشون ادعاءه بأنه، كرئيس سابق، لا يمكن محاكمته على أي أفعال اتخذها. في المكتب. من المؤكد أن ترامب، رجل الاستعراض، سيستمتع بالتقاط صورة له على درجات المحكمة أسفل واجهة رخامية مزخرفة كُتب عليها “العدالة المتساوية بموجب القانون”. سيكون هذا مشهداً أكثر بهجة لحملته الرئاسية التي تحولت بدفاعاته القانونية عن الكمامات الصحفية المتكررة بشكل متزايد التي يعقدها في الممر القذر خارج قاعة المحكمة في مانهاتن التي تستمع إلى أول محاكمة جنائية له. لكن ليس أمام ترامب خيار سوى الاستماع إلى المزيد من الشهادات في نيويورك من ناشر صحيفة التابلويد السابق ديفيد بيكر، وهو شاهد رئيسي للمدعين العامين الذين يزعمون أن الرئيس السابق حاول تضليل الناخبين في الانتخابات العامة لعام 2016 من خلال التستر على علاقة غرامية ينفيها.

يلوم ترامب القاضي خوان ميرشان على تحطيم آماله في التواجد في المحكمة العليا يوم الخميس. وذكّر قاضي نيويورك محامي ترامب بأن موكلهم متهم جنائي وبالتالي يجب أن يحضر محاكمته، مما دفع الرئيس السابق إلى استخدام حكمه على الفور كسلاح لرواية الاضطهاد السياسي. وفي مقابلة مع شبكة فوكس نيوز ديجيتال، اتهم ترامب ميرشان باعتبار نفسه “فوق المحكمة العليا” في منعه من الاستماع إلى “بعض كبار علماء القانون” وهم يناقشون قضيته.

في حين أن مصير ترامب في قضية نيويورك سيتم تحديده وفقًا للأدلة المقدمة من 12 من أقرانه، فإنه يلعب أمام هيئة محلفين أوسع بكثير – عامة الناخبين قبل مواجهته مع الرئيس جو بايدن في نوفمبر. لطالما شكك الملايين من ناخبي ترامب في الجهود المبذولة لمحاسبته على سلوكه الشخصي والتجاري والسياسي وهم جمهور متقبل لادعاءاته الكاذبة بأنه معارض سياسي يتعرض للاضطهاد كجزء من مؤامرة بايدن. ويستخدم ترامب أيضًا ظهوره أمام الكاميرا لتعزيز عملية تمويل حملته الانتخابية. وقال مصدر مطلع على هذا الرقم لشبكة CNN يوم الأربعاء إنه جمع بالفعل 5.6 مليون دولار عبر الإنترنت خلال الأسبوع الأول من محاكمته الجنائية.

تعد مناورة ترامب في المحكمة العليا أيضًا جزءًا من استراتيجية حملته الأوسع.

من المحتمل أن تكون هذه القضية تاريخية في سعيها الجريء إلى السلطة، وتكون بمثابة استعارة لرئيس سابق ومحتمل في المستقبل لا يعترف بأي حدود لسلطته أو القيود الدستورية. لكن فريق ترامب تبنى أيضًا الادعاء البعيد الأمد بأنه يتمتع بحصانة رئاسية مطلقة كوسيلة لتأخير محاكمته بشأن التدخل في الانتخابات الفيدرالية. والأمل هو دفع تلك المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات التي يمكن أن تعيد لترامب السلطات الرئاسية التي قد تسمح له بعرقلة المحاكمات الفيدرالية ضده.

لكن على الرغم من تكتيكات المماطلة، فقد جلب يوم الأربعاء تذكيرًا آخر بخطة الرئيس السابق لإلغاء انتخابات 2020. ووجهت هيئة محلفين كبرى في أريزونا الاتهام إلى بوريس إبشتين، أحد أقرب مستشاري الرئيس السابق؛ رئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز؛ ومحامي ترامب السابق رودي جولياني، من بين آخرين، بشأن مخططات تخريب الانتخابات، وفقًا لمصدر مطلع على التحقيق. وتشير التفاصيل الواردة في لائحة الاتهام إلى أن الرئيس السابق متآمر غير متهم. وفي يوم الأربعاء أيضًا، شهد أحد المحققين أن ترامب متآمر غير متهم في تحقيق الانتخابات المزيفة في ميشيغان، إلى جانب جولياني وآخرين.

لم يكن يوم الخميس هو المرة الأولى التي يقوم فيها ترامب بأعمال حيوية في نفس الوقت في قاعات المحكمة في مدن مختلفة – وهو انعكاس لعمق مستنقعه القانوني والطريقة التي تتشابك بها مسؤوليته الجنائية مع محاولته للفوز بولاية ثانية.

إن محاكمة ترامب الحالية – والتي يدفع فيها بأنه غير مذنب في تهمة تضليل الناخبين في انتخابات عام 2016 من خلال تزوير سجلات الأعمال للتستر على دفع أموال مقابل الصمت لنجم سينمائي إباحي – ربما تفتقر إلى المخاطر الدستورية العالية التي تتمتع بها دراما المحكمة العليا. لكن ترامب والمدعين العامين ما زالوا يستعدون للحظة مهمة. ويدرس ميرشان خطوته بعد أن ادعى ممثلو الادعاء أن الرئيس السابق انتهك بشكل متكرر ومتعمد أمر حظر النشر المصمم لحماية المحلفين وموظفي المحكمة والشهود وحتى أفراد عائلة القاضي في القضية البارزة.

وفي جلسة استماع متوترة يوم الثلاثاء، حذر ميرشان محامي ترامب من أنهم يفقدون مصداقيتهم أمام المحكمة بعد أن كافحوا لإثبات أن الرئيس السابق لم يكن لديه أي نية لانتهاك الأمر في منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي وإعادة نشرها وتعليقاته العامة حول العديد من القضايا الرئيسية. شهود، ومن بينهم محاميه السابق مايكل كوهين.

يمكن للتاجر أن يحكم في أي وقت. وتزامنت مداولاته مع انتهاك واضح آخر لأمر حظر النشر يوم الثلاثاء عندما استهدف ترامب كوهين في مقابلة أجريت قبل جلسة الاستماع في ذلك اليوم بشأن أمر حظر النشر. وقال ترامب لـ WPVI فيلادلفيا: “مايكل كوهين كاذب مدان وليس لديه أي مصداقية على الإطلاق”.

من غير المتصور أن يحصل المتهمون الآخرون على هذا القدر من الحرية في مهاجمة المحكمة والشهود واختيار هيئة المحلفين. لكن ميرشان في موقف صعب، لأن أي إجراء يتخذه قد يصب في صالح رواية ترامب عن الاضطهاد. وطلب ممثلو الادعاء من القاضي تغريم ترامب 1000 دولار عن كل انتهاك من الانتهاكات العشرة المزعومة لأمر حظر النشر. لكن من غير المرجح أن يكون مبلغ 10 آلاف دولار رادعًا كبيرًا لشخص من ثروة ترامب. إذا استخدم القاضي عقوبة محتملة أخرى – عقوبة السجن – فإنه سيخاطر بتقديم المزيد من المواد لدعم ادعاءات ترامب بأنه يتعرض لمعاملة غير عادلة لمنعه من استعادة البيت الأبيض. ومع ذلك، في الوقت نفسه، إذا فقد ميرشان السيطرة على قاعة المحكمة والقضية، فقد يتم المساس بمصالح العدالة.

وعندما تستأنف الإدلاء بشهادته في هذه القضية، فإن ديفيد بيكر ــ الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان ميديا، التي كانت تملك آنذاك صحيفة ناشونال إنكوايرر ــ سوف يعود إلى المنصة. ويستخدم المدعون بيكر، المضطر إلى قول كل ما يعرفه بموجب اتفاقية الحصانة، لرفع الغطاء عن مخطط “القبض والقتل” لإخماد القصص المسيئة عن ترامب قبل انتخابات عام 2016. ومن المتوقع أن يشهد بيكر حول دوره في تنسيق اتفاقيتين لعدم الإفصاح عن القصص السلبية عن ترامب. دفعت شركة AMI التابعة لبيكر لكارين ماكدوغال – التي كانت تزعم وجود علاقة غرامية مع ترامب في الأشهر التي سبقت انتخابات عام 2016 (وهو ما ينفيه) – 150 ألف دولار مقابل حقوق قصتها.

وقال مراسلو سي إن إن في قاعة المحكمة إن ترامب كان منخرطا بعمق في بعض الأحيان خلال شهادة بيكر السابقة. لكن في صباح يوم الخميس، على الأقل، قد يكون أكثر تركيزًا على القضية التي لن يتمكن من الاستماع إليها في الوقت الفعلي – حيث تدرس الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا التي شكلها في الغالب طلب الحصانة الخاص به.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *