قانون ولاية تكساس الذي يحظر بعض عروض السحب غير دستوري، وفقًا لقواعد القاضي الفيدرالي

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

أعلن قاض اتحادي في تكساس، يوم الثلاثاء، أن قانون الولاية الذي يحظر “العروض ذات التوجه الجنسي” في الممتلكات العامة وبحضور أي شخص يقل عمره عن 18 عامًا، غير دستوري.

كتب قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد هيتنر في حكمه الذي منع سلطات الولاية من إنفاذ القانون، أن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 12 “ينتهك بشكل غير مسموح التعديل الأول ويقيّد حرية التعبير”.

تم التوقيع على مشروع القانون ليصبح قانونًا من قبل الحاكم الجمهوري جريج أبوت في يونيو/حزيران، ودخل حيز التنفيذ في الأول من سبتمبر/أيلول. وينص على أن “العروض ذات التوجه الجنسي” محظورة في مباني المؤسسات التجارية، وفي الممتلكات العامة وبحضور أي شخص أصغر سنًا. من 18.

وبدون ذكر السحب على وجه التحديد، اعتبر القانون السلوك الجنسي بمثابة “إظهار إيماءات جنسية باستخدام ملحقات أو أطراف صناعية تبالغ في الخصائص الجنسية الذكرية أو الأنثوية”.

وصف هيتنر SB 12 بأنه “فضفاض إلى حد كبير” و”غامض بشكل غير دستوري”.

وجاء في الحكم: “ولكن حتى لو لم تكن SB 12 غامضة بشكل غير دستوري، فإنها ستظل فاشلة نظرًا لكونها قيدًا مسبقًا غير مسموح به على التعبير”.

وقال سناتور ولاية تكساس بريان هيوز، وهو جمهوري رعى التشريع، إنه سيواصل النضال من أجل شرعية مشروع القانون.

“بالتأكيد يمكننا أن نتفق على ضرورة حماية الأطفال من العروض الجنسية الصريحة. هذا هو ما يدور حوله مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 12. وقال هيوز في منشور على X: “هذا هو المنطق السليم والقانون الدستوري تمامًا، ونحن نتطلع إلى الدفاع عنه على طول الطريق إلى المحكمة العليا إذا كان هذا هو ما يتطلبه الأمر”.

تواصلت CNN مع مكتب أبوت للتعليق.

وقالت بريجيت بانديت، وهي ممثلة ومدعية في القضية، إنها “مرتاحة” للأمر الزجري.

“لقد شهد مصدر رزقي ومجتمعي ما يكفي من الكراهية والأذى من المسؤولين المنتخبين لدينا. وقال بانديت في بيان: “هذا القرار هو تذكير تشتد الحاجة إليه بأن مواطني تكساس ينتمون إلينا وأننا نستحق أن يسمعنا المشرعون لدينا”.

تبلورت الجهود المبذولة لتقييد عروض السحب في العديد من المجالس التشريعية التي يقودها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد هذا العام. يقول أولئك الذين يدافعون عن تقييد العروض إنهم يعرضون الأطفال لموضوعات وصور جنسية غير لائقة، وهو ادعاء رفضه المدافعون، الذين يقولون إن الإجراءات المقترحة تمييزية ضد مجتمع LGBTQ.

وقد أوقفت المحاكم مؤقتًا العديد من القوانين الجديدة.

في يونيو/حزيران، قام قاض اتحادي بمنع مؤقت لقانون فلوريدا الذي يقول المعارضون إنه يستهدف عروض السحب. يسمح هذا الإجراء لإدارة الحاكم رون ديسانتيس بسحب التراخيص من المؤسسات إذا سمحت للأطفال بحضور “أداء حي للبالغين”. وفي الشهر نفسه، حكم قاضٍ فيدرالي بأن قانون ولاية تينيسي الذي يحد من العروض يمثل “تقييدًا غير دستوري على حرية التعبير”.

في يوليو/تموز، أمر أحد القضاة بإيقاف مؤقت لقانون ولاية مونتانا الذي يحظر على فناني السحب استضافة ساعات لقصص الأطفال في المكتبات العامة ويمنع “العروض ذات التوجه الجنسي” في الممتلكات العامة التي يمكن للقاصرين مشاهدتها.

وقالت سارة واربيلو، المديرة القانونية لحملة حقوق الإنسان، إن نشطاء حقوق المتحولين جنسياً “تم تبرئتهم” من خلال قرارات المحكمة الأخيرة.

“ومع ذلك، فإن هذه القوانين ومشاريع القوانين التي يتم النظر فيها لا تزال تسبب أضرارًا حقيقية لأنها تؤثر على الأشخاص من مجتمع LGBTQ من خلال وضعهم تحت سحابة من الشك أو الانخراط في سلوك غير لائق مزعوم – بدلاً من الاعتراف بأن السحب هو تقليد طويل الأمد وقالت لشبكة CNN: “أنواع مختلفة من العروض لجماهير مختلفة”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *