قاض بريطاني يرفض دعوى ترامب ضد جاسوس سابق وراء الملف الروسي المثير للجدل

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 3 دقيقة للقراءة

رفض قاض في لندن الدعوى القضائية التي رفعها دونالد ترامب ضد الجاسوس البريطاني المتقاعد كريستوفر ستيل بشأن ملفه المثير للجدل لعام 2016 والذي تضمن مزاعم بذيئة لم يتم التحقق منها حول علاقات ترامب بروسيا.

رفض قاض من المحكمة العليا في لندن دعوى خصوصية البيانات المرفوعة ضد ستيل وشركته Orbis Business Intelligence، وفقًا لتقارير محلية. رفع ترامب الدعوى المدنية العام الماضي لأنه، في رأيه، أضر ستيل بسمعته من خلال الترويج لادعاءات “غير دقيقة بشكل فاضح” و”صادمة وفاضحة” حول علاقاته الروسية.

ظهرت هذه الادعاءات غير المؤكدة لأول مرة في ما يسمى بملف ستيل، الذي جمعه ستيل سرا نيابة عن معارضي ترامب السياسيين في عام 2016، وأصبح علنيا بعد تسرب إعلامي في أوائل عام 2017. وزعمت المذكرات أن ترامب تآمر مع الكرملين للفوز في عام 2016 و أن روسيا لديها معلومات مساومة عنه.

وقالت القاضية كارين ستاين، الخميس، إن قضية ترامب تفتقر إلى الجدارة ويجب رفضها.

“من وجهة نظري، لا توجد أسباب مقنعة للسماح بإحالة المطالبة إلى المحاكمة في الظروف التي، مهما كانت أسس الادعاء بأن البيانات الشخصية غير دقيقة، فإن المطالبة بالتعويض و/أو الأضرار… محكوم عليها بالفشل وقال ستاين بحسب تقارير محلية.

وخلال جلسة الخميس، قال محامو ستيل إن القضية رفعت لمتابعة “الثأر” ضده وضد شركته، وفقًا لتقارير محلية.

وقال أنتوني وايت كيه سي، محامي ستيل: “(ترامب) لديه عداء عميق ومكثف ضد ستيل وأوربيس، وهو ما ينعكس في العديد من التصريحات العامة المسيئة التي أدلى بها منذ نشر الملف على موقع BuzzFeed في عام 2017”.

تغلق هذه النتيجة فصلا في الملحمة الطويلة الأمد الناجمة عن انتخابات عام 2016، والتي استمرت خلال ثلاث دورات رئاسية أمريكية. ويعد ترامب الآن المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري في عام 2024.

وقد أعطت الادعاءات الرئيسية في الملف ــ حول تواطؤ ترامب وروسيا ــ قشرة من المصداقية من قبل كثيرين لأنها جاءت من ستيل، الذي كان يتمتع بسمعة طيبة.

لكن على مر السنين، تضاءلت مصداقية الملف بشكل كبير. أدت سلسلة من التحقيقات والدعاوى القضائية التي أجرتها الحكومة الأمريكية إلى نقض العديد من مزاعمها المركزية وكشفت عدم موثوقية مصادر ستيل.

من جانبه، أكد ستيل دائمًا علنًا أن ادعاءاته كانت عبارة عن نصائح لم يتم التحقق منها وتتطلب المزيد من التحقيق – ولم يكن من المفترض أبدًا نشرها للعالم.

وقال ستيل في عام 2021 في أول مقابلة تلفزيونية له حول الملف: “أنا أؤيد العمل الذي قمنا به، والمصادر التي كانت لدينا، والكفاءة المهنية التي طبقناها عليه”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *