سينظر القاضي بيتر نافارو في طلب بطلان المحاكمة يوم الأربعاء لأن المحلفين ربما تفاعلوا مع المتظاهرين أثناء المداولات

القاضي الفيدرالي الذي أشرف على إدانة بيتر نافارو بازدراء الكونجرس الأسبوع الماضي سيعيد النظر في نزاهة مداولات هيئة المحلفين في جلسة استماع نادرة بعد المحاكمة صباح الأربعاء.

وقال محامو نافارو إن المحلفين ربما شاهدوا محتجين سياسيين أثناء المداولات عندما أخذوا استراحة في الهواء الطلق قبل وقت قصير من إعلانهم أنهم توصلوا إلى حكم، قائلين إنه قد يكون سببًا لبطلان المحاكمة.

وسيتم استدعاء ضابط أمن المحكمة للإدلاء بشهادته، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على الوضع.

أدين نافارو يوم الخميس بتهمتين تتعلقان بازدراء الكونجرس لعدم امتثاله لاستدعاء عام 2022 الصادر عن اللجنة المختارة بمجلس النواب المنحل الآن والتي حققت في 6 يناير 2021.

تداول المحلفون لبضع ساعات فقط قبل التوصل إلى حكم الإدانة في القضية، لكن خلال مداولاتهم أخذوا استراحة قصيرة خارج قاعة المحكمة، وهي الفترة التي كان بعضهم فيها حول “عدد” من المتظاهرين المرتبطين بأحداث 6 يناير/كانون الثاني. وقال محامي الدفاع ستان وودوارد لقاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا الأسبوع الماضي، إنهم يتظاهرون ويهتفون خارج المبنى.

قال وودوارد: “من الواضح أن هيئة المحلفين كانت ستستمع إلى هؤلاء المتظاهرين”. “من المستحيل بالنسبة لنا أن نعرف ما هو تأثير ذلك” على حكمهم.

رفض أحد المدعين في القضية فكرة وجود المتظاهرين بالقرب من المحلفين أثناء استراحةهم في الهواء الطلق، وقال ميهتا إنه لم يكن على علم بوجود المتظاهرين في الحديقة.

وقال القاضي أيضًا إن المجموعة كانت برفقة ضابط أمن المحكمة. وقالت المصادر إنه من المتوقع أن يدلي هذا الضابط بشهادته خلال جلسة الأربعاء.

خلال فترة الاستراحة، مر المحلفون بالقرب من شخص يحمل لافتة كتب عليها “دافع عن الديمقراطية”. كما شوهد متظاهرون آخرون مؤيدون ومناهضون لنافارو حول قاعة المحكمة مع بدء المحاكمة يوم الخميس، لكن من غير الواضح ما إذا كان هؤلاء المتظاهرون بالقرب من المحلفين أو ما رآه المحلفون.

كانت المحاكمة سريعة، حيث بدأت البيانات الافتتاحية يوم الأربعاء وأصدرت هيئة المحلفين حكمها في اليوم التالي. وقد وضع ممثلو الادعاء ثلاثة شهود فقط على المنصة، بينما رفض فريق نافارو استدعاء أي شهود أثناء المحاكمة ولم يجر سوى القليل جدًا من استجواب شهود وزارة العدل.

وسعى نافارو إلى القول بأن رفضه الامتثال لأمر الاستدعاء الذي أصدرته اللجنة كان بسبب قيام الرئيس السابق دونالد ترامب باستدعاء الامتياز التنفيذي في هذه المسألة. ولكن قبل المحاكمة، حكم ميهتا بأنه لا يستطيع تقديم هذا الدفاع لأنه لم يقدم ما يكفي من الأدلة التي تثبت أن الرئيس السابق فعل ذلك.