الوجبات السريعة من شهادة الشاهد النجم في محاولة تنحية مقاطعة فولتون DA

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

لم تقدم محامية جورجيا التي تم وصفها بأنها شاهد نجمي في محاولة استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، شهادة ضارة يوم الثلاثاء بشأن علاقتها الرومانسية مع المدعي العام ناثان واد.

وبدلا من ذلك، قال المحامي تيرينس برادلي إنه لا يتذكر عندما تم طرح عدد من الأسئلة الرئيسية خلال جلسة الاستماع التي استمرت ساعتين في أتلانتا.

والجدير بالذكر أنه قال إنه لا يعرف متى بدأت العلاقة – وما إذا كانت بدأت بعد أن عين ويليس ويد لقيادة محاكمة دونالد ترامب وحلفائه. وقال برادلي إنه كان يتكهن بشأن الجدول الزمني.

واتهم ترامب وأكثر من عشرة آخرين بالتآمر لتخريب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا. وقد اعترف انهم غير مذنبين.

وفيما يلي النقاط الرئيسية من جلسة الاستماع:

وقال برادلي، شريك ويد القانوني السابق ومحامي الطلاق، مراراً وتكراراً، إنه لا يعرف متى بدأت العلاقة بين ويد وويليس.

قال برادلي ذات مرة: “ليس لدي علم ببداية الأمر، أو متى بدأ”.

وكرر نسخًا من هذا الرد طوال جلسة الاستماع.

قال برادلي ذات مرة: “لا أتذكر أي تواريخ محددة”. “ليس لدي أي شيء – لم يكن تاريخاً محدداً… لم يكن هناك شيء أستطيع أن أنسبه إليه وهو يخبرني بأي شيء. أنت تطلب موعدًا، تطلب سنة.. وأنا أقول لك في هذا الوقت أقول لك إنني لا أملك التاريخ”.

وتساءل آشلي ميرشانت، محامي الدفاع الذي يقود الجهود الرامية إلى تنحية ويليس، عما إذا كانت العلاقة بدأت بحلول يناير/كانون الثاني 2021، وقال برادلي مرة أخرى إنه لا يتذكر متى علم بالعلاقة.

قال ميرشانت: “أيها القاضي، إنه لا يتذكر الكثير من أي شيء في الوقت الحالي”.

وقال نيك فالنسيا، مراسل شبكة سي إن إن، الذي كان في قاعة المحكمة، إن القاضي سكوت مكافي بدا وكأنه يسجل الأوقات التي قال فيها برادلي إنه لا يعرف أو لا يستطيع الإجابة على سؤال.

وكان برادلي قد أخبر ميرشانت في وقت سابق من هذا العام، وفقًا لرسائل نصية، أن علاقة ويد وويليس بدأت في عام 2019. وقال برادلي، الثلاثاء، إنها مجرد تكهنات.

“كنت أتكهن، لم يكن لدي – لم يخبرني أحد. أجاب برادلي: “كنت أتكهن”.

واعترف برادلي بأن ميرشانت أرسلت له نسخة من طلبها بإقالة ويليس قبل أيام من تقديمها في يناير. أثار هذا الملف مزاعم بأن ويليس ووايد انخرطا في علاقة رومانسية غير لائقة استفاد منها ويليس ماليًا.

“قلت،” تبدو جيدة “، قال برادلي في وقت سابق من هذا الشهر عن رده عبر رسالة نصية إلى ميرشانت بخصوص اقتراحها.

حصل كل محامي دفاع مشارك في طلب إقالة ويليس من القضية على دوره في استجواب برادلي، وغالبًا ما يطرح إصدارات مختلفة من نفس السؤال: متى بدأ ويليس ووايد المواعدة؟

غالبًا ما أحبطت إجابات برادلي المحامين.

“السيد. برادلي، “التكهنات” هي نوع من الكلمات المراوغة للمحامين،” قال محامي الدفاع ريتشارد رايس في وقت ما. “دعونا نقول الحقيقة هنا وأنت تحت القسم.”

سأل محامي ترامب ستيف سادو عن دافع برادلي للتكهن بشأن العلاقة.

سأل سادو: “ربما يمكنك أن تقول للمحكمة بكلماتك الخاصة، لماذا بحق الجحيم ستتكهن في هذه الرسالة النصية وتقول إن الأمر بدأ عندما غادرت مكتب المدعي العام وكانت قاضية في جنوب فولتون”.

” data-byline-html=’

‘ data-check-event-based-preview=”” data-network-id=”” data-details=””>

محلل قانوني يحسب سبب استفادة كل جانب من عدم عودة ويليس إلى الوقوف

وقال برادلي: “لا أتذكر لماذا شعرت أن الأمر بدأ في ذلك الوقت، لكنني أتذكر أنه التقى بها فقط – وشهدت على ذلك – وأنه التقى بها في مؤتمر (القضاة) ذلك في عام 2019”. مضيفًا أنه لم يسمع من وايد أي شيء عن العلاقة يقوده إلى هذا الاعتقاد.

“لماذا تتكهن عندما كانت تطرح عليك سؤالاً مباشراً حول متى بدأت العلاقة؟” دفع سادو.

وقال برادلي: “ليس لدي إجابة على ذلك”.

رد سادو: “باستثناء حقيقة أنك تعرف في الواقع متى بدأ الأمر ولا تريد أن تشهد على ذلك في المحكمة”. “هذا أفضل تفسير.”

تمت إضافة جلسة الاستماع يوم الثلاثاء على عجل إلى التقويم بعد أن قرر مكافي أن برادلي لم يكن لديه امتياز المحامي وموكله مع ويد بشأن العلاقة مع ويليس.

وفي يوم الجمعة، سوف تستمع شركة McAfee إلى المرافعات الختامية من المحامين من كلا الجانبين. وقال مكافي يوم الثلاثاء إنه سيسمح للمحامين بالرجوع إلى أدلة إضافية، بما في ذلك بيانات الهاتف الخليوي التي حصل عليها محقق خاص يعمل لصالح محامي ترامب، بموجب ما يعرف باسم العرض.

وهذا يعني أنه يمكن للمحامين استخدامه لدعم حججهم القانونية حول ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس دون شهادة الشهود. يحتفظ McAfee بالحق في إعادة فتح الأدلة إذا شعر أنه لا يملك معلومات كافية لاتخاذ قرار بعد جلسة الجمعة.

ومن غير المرجح أن يصدر مكافي حكمه من مقاعد البدلاء بعد جلسة الاستماع يوم الجمعة، مما يعني أن القرار بشأن مستقبل القضية ضد ترامب وآخرين قد يستغرق أسبوعًا أو أسبوعين.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *