رفضت المحكمة العليا إبداء رأيها في قضية تغير المناخ التي ترفعها ولاية مينيسوتا ضد شركة إكسون موبيل ومجموعة معهد البترول الأمريكي التجارية ومجموعات الوقود الأحفوري الأخرى.
ويشير قرار المحكمة العليا إلى أن القاضي بريت كافانو كان سيوافق على الاستماع إلى القضية.
إلى جانب مينيسوتا وكاليفورنيا، رفعت ولايات وبلديات أخرى دعاوى قضائية ضد شركات النفط الكبرى، وطلبت في بعض الحالات من المحاكم إجبارها على دفع أموال التخفيض للمساعدة في دفع تعويضات الكوارث الناجمة عن المناخ مثل الفيضانات وحرائق الغابات والحرارة الشديدة.
ومن الممكن أن تتم محاكمة اثنتين من هذه القضايا، واحدة من ماساتشوستس وواحدة من مدينة ومقاطعة هونولولو، بحلول عام 2025.
استأنفت صناعة الوقود الأحفوري قضية مينيسوتا أمام المحكمة العليا، وطلبت منها نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية من محكمة الولاية – وهو ما كان من شأنه أن يجعل هزيمة القضية أسهل. مينيسوتا هي واحدة من 31 ولاية ومدينة ومقاطعة تستخدم قوانين حماية المستهلك لمقاضاة شركات النفط الكبرى لدورها في تفاقم أزمة المناخ، وزعم أنها خدعت الجمهور بشأن أضرار حرق الوقود الأحفوري.
وقال رايان مايرز، نائب الرئيس الأول والمستشار العام لمعهد API: “نشعر بخيبة أمل إزاء قرار المحكمة العليا اليوم بإبقاء هذه الدعوى في محكمة الولاية. ولكن في نهاية المطاف، فإن سياسة المناخ هي قضية يجب أن يناقشها الكونجرس، وليس نظام المحاكم”. وقال في بيان.
وتؤكد شركات النفط الكبرى أن أكثر من 30 دعوى قضائية مرفوعة ضدها تنتمي إلى محكمة فيدرالية وليس إلى محكمة الولاية. وقد تم رفض هذه الحجة القضائية من قبل العشرات من القضاة الفيدراليين، بما في ذلك ثماني محاكم استئناف فيدرالية. رفضت المحكمة العليا في الماضي الطعون المقدمة من شركات الوقود الأحفوري الكبرى للتدخل خلال هذا النوع من الدعاوى القضائية.
وقال المدعي العام في مينيسوتا كيث إليسون في بيان: “أقدر دراسة المحكمة وقرارها”. “يؤكد قرار المحكمة أن هذه القضايا قد تم رفعها بشكل صحيح في محاكم الولاية. الآن، يمكن للقضية المضي قدمًا في محكمة الولاية، حيث تم رفعها بشكل صحيح، ويمكننا البدء في محاسبة هذه الشركات على سلوكها غير المشروع.
