التحقق من الحقيقة: الأدلة تدعم قضية الديمقراطيين بأن جو بايدن قدم قرضًا شخصيًا لأخيه

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 10 دقيقة للقراءة

في 20 أكتوبر/تشرين الأول، أصدر رئيس لجنة الرقابة بمجلس النواب، النائب جيمس كومر، مقطع فيديو يثير تساؤلات حول شيك شخصي لعام 2018 لجو بايدن من شقيقه جيمس بايدن وزوجة جيمس سارة بايدن، والذي كتب على مقدمته عبارة “سداد القرض”. وقال كومر إنه سينظر إلى الشيك بقيمة 200 ألف دولار المقدم لجو بايدن على أنه “مثير للقلق” حتى لو كان سداد قرض، لأنه جاء في نفس اليوم الذي تلقى فيه جيمس بايدن 200 ألف دولار من شركة صحية متعثرة كان يتعامل معها.

ثم ذهب كومر إلى أبعد من ذلك.

وفي سلسلة من المقابلات مع وسائل الإعلام المحافظة، قال كومر، وهو جمهوري، مراراً وتكراراً إنه لا “يصدق” أن جو بايدن قد قدم بالفعل قرضاً لأخيه. وعندما قال أعضاء اللجنة الديمقراطيون ومحامي جيمس بايدن إن لجنة كومر لديها وثائق تظهر أنه كان هناك بالفعل قرض بقيمة 200 ألف دولار من جو بايدن إلى جيمس بايدن، قبل أقل من شهرين من شيك بقيمة 200 ألف دولار من جيمس بايدن وزوجته رداً على جو بايدن الذي قال “سداد القرض”، أعلن كومر أن الديمقراطيين “يكذبون” ــ قائلاً إنه “في نهاية المطاف، لا توجد وثيقة تثبت وجود قرض”.

لكن السجلات المصرفية التي استعرضتها شبكة سي إن إن، والتي تمتلكها لجنة كومر، تقدم أدلة جوهرية تدعم تأكيدات الديمقراطيين بأن هناك بالفعل قرضًا بقيمة 200 ألف دولار من جو بايدن إلى جيمس بايدن قبل أقل من شهرين من شيك “سداد القرض” الذي قدمه جيمس بايدن إلى جو. بايدن بنفس المبلغ.

ومن شبه المؤكد أن الأدلة التي استعرضتها شبكة سي إن إن ليست سوى جزء صغير من الأدلة التي حصلت عليها لجنة كومر التي يسيطر عليها الجمهوريون، بالنظر إلى أن اللجنة استدعت سنوات من السجلات المالية؛ الجزء الذي شاهدته CNN لا يثبت بشكل مؤكد وجود قرض. ولكن حتى هذه المجموعة الصغيرة من الأدلة تظهر بوضوح أن الديمقراطيين لديهم وثائق تدعم جزئيا على الأقل تأكيداتهم بشأن الشيك ــ وأن كومر لم ينشر بعد بعض الوثائق التي تقوض جهوده لإثارة الشكوك العامة حول عائلة بايدن.

ما تشير إليه الأدلة

مصدر لديه إمكانية الوصول المباشر إلى الوثائق التي حصلت عليها لجنة كومر عبر أمر استدعاء، زود شبكة CNN بنسخ من بعض السجلات المصرفية لجيمس بايدن التي حصلت عليها اللجنة كجزء من تحقيقها الأوسع في الشؤون المالية لأفراد عائلة الرئيس.

لا يشكك فريق كومر في أن هذه السجلات المصرفية تظهر أن جيمس بايدن قد تم إرسال تحويل إلكتروني بقيمة 200 ألف دولار في 12 يناير 2018، أي قبل أقل من شهرين من قيام جيمس بايدن وسارة بايدن بإرسال شيك “سداد القرض” لجو بايدن في 1 مارس 2018. 200000 دولار.

فلماذا، في ضوء المبالغ المطابقة ونص “سداد القرض” الموجود على الشيك، لماذا لا “يعتقد” كومر أن جو بايدن قدم القرض على الإطلاق؟ وقال أحد المساعدين الجمهوريين في لجنة كومر لشبكة CNN إن هناك أسباباً للشك في أن التحويل البنكي بقيمة 200 ألف دولار إلى جيمس بايدن كان في الواقع من جو بايدن.

سنتناول حجج المساعد لاحقًا في هذه المقالة. لكن الأدلة التي استعرضتها شبكة CNN تدعم تأكيدات الديمقراطيين بأن جو بايدن هو الشخص الذي يقف وراء تحويل مبلغ 200 ألف دولار إلى شقيقه.

هذا هو السبب.

تظهر السجلات المصرفية التي استعرضتها CNN أن التحويل البنكي بقيمة 200 ألف دولار تم إرساله من حساب ائتمان المحامي (حساب يستخدمه المحامي للاحتفاظ بأموال العميل) في شركة محاماة في ويلمنجتون بولاية ديلاوير شارك جو بايدن في تأسيسها منذ عقود مضت. لا يزال لديه صديقه القديم ملفين مونزاك كشريك.

السجلات المصرفية التي استعرضتها CNN لا تظهر اسم جو بايدن في أي مكان على التحويل البنكي. لكن لجنة كومر تمتلك دليلاً إضافيًا يبدو أنه يربط بوضوح بين جو بايدن والحساب الائتماني للمحامي الذي جاء منه البرق.

الدليل عبارة عن نسخة من شيك آخر بقيمة 40 ألف دولار، كتبه جيمس بايدن وزوجته لجو بايدن في سبتمبر 2017. وعلى ظهر هذا الشيك، هناك كتابة بخط اليد – مع اسم الرئيس جوزيف آر بايدن جونيور، ثم ملاحظة تحدد ملفين مونزاك باعتباره المحامي الفعلي لبايدن (والذي يعني عمومًا الشخص الذي مُنح الحق في التصرف نيابة عن شخص آخر)، ثم ختم يفيد بأن الأموال قد تم إيداعها في حساب ائتمان محامٍ باسم معين. رقم حساب.

على الرغم من أن رقم الحساب قد تم تنقيحه جزئيًا من قبل المصدر لأسباب تتعلق بالخصوصية، فقد سُمح لـ CNN بعرض أربعة أرقام. وهنا المفتاح: تلك الأرقام الأربعة هي نفس الأرقام الأربعة الموجودة في الحساب الذي أرسل التحويل البنكي بقيمة 200 ألف دولار إلى جيمس بايدن في أوائل عام 2018.

بمعنى آخر، تشير الأدلة إلى أن مبلغ 200 ألف دولار الذي تم إرساله إلى جيمس بايدن في يناير 2018 جاء من حساب يخص جو بايدن.

وفي رسالة إلى كومر يوم الخميس، كتب كبير الديمقراطيين في اللجنة، النائب جيمي راسكين، أن هناك “دليل واضح على أن هذه الصفقة كانت عبارة عن قرض قصير الأجل بدون فوائد بين الإخوة، والذي حدث بينما كان الرئيس بايدن أيضًا مواطن عادي.” (لم يكن جو بايدن مسؤولاً حكومياً ولا مرشحاً سياسياً في عام 2018).

وكتب راسكين أن “السجلات المصرفية المقدمة إلى اللجنة تظهر بوضوح أن الرئيس بايدن قد أرسل 200 ألف دولار إلى شقيقه في 12 يناير 2018. وعلى الرغم من هذا الدليل الواضح على أن جيمس بايدن حصل على قرض من شقيقه في 12 يناير 2018، ودفع له”. بعد 48 يومًا بشيك بنفس المبلغ يحمل علامة “سداد القرض”، فإنك تستمر في تحريف الحقائق”.

وقد أوضح كومر نقاطا أخرى. وشدد على أنه في نفس اليوم الذي كتب فيه جيمس بايدن شيكًا بقيمة 200 ألف دولار لجو بايدن، تلقى جيمس بايدن 200 ألف دولار من شركة أميريكور هيلث، وهي شركة متعثرة ماليًا كانت تربطه بها علاقة عمل؛ واتهم كومر جيمس بايدن بالانخراط في تداول “استغلال النفوذ المشبوه” باسم بايدن. لكن كومر لم يقدم أي دليل على تورط جو بايدن في معاملات شقيقه مع الشركة، ناهيك عن قيام جو بايدن بأي أعمال رسمية خلال فترة نائبه أو رئاسته لصالح شقيقه.

ولم يتم توجيه اتهامات إلى جيمس بايدن بأي جريمة، وقال محاميه بول فيشمان في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لم يُشرك جيم شقيقه في أي من علاقاته التجارية في أي وقت من الأوقات”. وقال المتحدث باسم البيت الأبيض إيان سامز في رسالة بالبريد الإلكتروني إن لجنة كومر “لم تعثر مرة أخرى على أي دليل على ارتكاب الرئيس بايدن أي مخالفات – وذلك لأنه لا يوجد أي دليل”.

الرد من لجنة كومر

وفي الأسبوع الماضي، أرسلت شبكة CNN شرحًا للأدلة الموضحة في هذا المقال إلى أحد مساعدي الأغلبية الجمهورية في لجنة كومر. رد المساعد بتقديم حجة مفصلة مفادها أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان جو بايدن هو الذي أرسل مبلغ 200 ألف دولار إلى جيمس بايدن في يناير 2018.

مرة أخرى، لا تستطيع CNN أن تقول على وجه اليقين أنه كان هناك قرض. ولكن هناك ثغرات كبيرة في حجة المساعد. دعونا نسير من خلالهم.

وقال مساعد اللجنة الجمهورية إن رقم حساب ترست المحامي الموجود على ظهر شيك 2017 لجو بايدن غير مقروء باستثناء آخر رقمين. مرة أخرى، شاهدت CNN أربعة أرقام، بما في ذلك الرقمين الأخيرين، تتطابق مع أربعة أرقام في التحويل البنكي لعام 2018 إلى جيمس بايدن.

وقال مساعد اللجنة الجمهورية أيضًا إن أفرادًا آخرين من عائلة بايدن تعاملوا مع شركة مونزاك للمحاماة في ديلاوير، وأن السجلات المصرفية التي تمتلكها اللجنة لا توضح أن رقم حساب المحامي هو رقم جو بايدن – “بدلاً من رقم أكثر حساب عام كان من الممكن أن تستخدمه الشركة لإخفاء الهوية الحقيقية لمعاملات العميل. لكن اللجنة لم تقدم أي إشارة إلى أن مونزاك استخدم هذا الحساب بشكل مخادع أو أن الحساب تم استخدامه للاحتفاظ بأموال لأي شخص آخر غير جو بايدن. (لم يستجب مونزاك لرسائل البريد الصوتي التي تطلب التعليق.)

بعد ذلك، قال المساعد إن جو بايدن أودع شيكًا بقيمة 200 ألف دولار من شقيقه في حساب مصرفي مختلف، وليس حساب المحامي الاستئماني. ولكن هذا لا علاقة له بمسألة ما إذا كان حساب ثقة المحامي هو حسابه أم لا. لدى العديد من الأمريكيين أكثر من حساب مصرفي واحد. لا يُظهر قيام جو بايدن بإيداع شيك في حساب ثانٍ أنه غير مرتبط بالحساب الأول.

وأصدر كومر، الخميس، رسالة إلى البيت الأبيض يدعو فيها إلى الإفراج عن أي وثائق حول القرض، مثل اتفاقية القرض، “إذا” كان هناك بالفعل قرض؛ كما كرر كومر موقفه بأنه “لا توجد سجلات في حوزة اللجنة تشير إلى أن جو بايدن دفع قرضًا كبيرًا لأخيه”. يوم الاثنين، أصدر راسكين خطابًا إلى كومر يتهم فيه رئيس مجلس الإدارة مرة أخرى بتحريف الحقائق، ويقول مرة أخرى إن سجلات البنك تظهر بوضوح أن جو بايدن قدم قرضًا بقيمة 200 ألف دولار.

ساهم مارشال كوهين من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *