استعدوا لاتخاذ قرار كبير بشأن أزمة المناخ

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 8 دقيقة للقراءة

ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.

الرئيس جو بايدن مشغول للغاية بالنسبة لقمة المناخ الدولية في الوقت الحالي.

هو ليس من المتوقع القيام برحلة سنوية ثالثة إلى مؤتمر الأطراف، COP28، هو الحدث السنوي الذي ترعاه الأمم المتحدة والذي تنظر فيه البلدان في العمل الجماعي للتخفيف من آثار تغير المناخ على الكوكب.

على الرغم من أن غياب بايدن يمكن ولأنها تحبط الناشطين في مجال المناخ، فلا يمكن أن ننظر إليها بشكل موضوعي على أنها عدم اهتمام بهذه القضية ــ وخاصة عند مقارنتها مع دونالد ترامب، الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الحالي الأوفر حظا في الانتخابات التمهيدية.

أول مسابقة للترشيح في التقويم التمهيدي للحزب الجمهوري هو 15 يناير في ولاية أيوا، أي أقل من 50 يومًا.

لذا من المفيد مقارنة أداء بايدن وترامب وغيرهم من المتنافسين على 2024 عرض أزمة المناخ وكيف سيستجيبون لها.

وفي إصداره لتقييم المناخ الوطني كل خمس سنوات في وقت سابق من شهر نوفمبر، أشار بايدن إلى تغير المناخ باعتباره “التهديد النهائي للبشرية”.

لقد بنى ترامب ذراع التسوية ضد السيارات الكهربائية في خطابه المثير للجدل.

وقد حذر بايدن الجميع من أن المناخ المتغير يهدد البلاد بأكملها وكل أمريكي.

يسخر ترامب من خطر ارتفاع مستوى سطح البحر ويشوه الحقائق، فيجعل الأمر يبدو كما لو أنه لا يوجد تهديد على الإطلاق.

قال ترامب على قناة فوكس نيوز هذا العام: “يتحدث دعاة حماية البيئة عن كل هذا الهراء”.

تتمثل الإنجازات التشريعية المميزة التي حققها بايدن كرئيس في مشروعي قانونين كبيرين للإنفاق ــ قانون البنية التحتية الذي وافق عليه الحزبان الجمهوري والديمقراطي لتحديث البنية التحتية للبلاد مع التركيز على الكفاءة، وقانون خفض التضخم الذي أقره الديمقراطيون فقط، والذي، من بين أمور أخرى كثيرة، مهم للغاية. إنفاق مئات المليارات لتشجيع المزيد من السيارات الكهربائية بأسعار معقولة وزيادة إنتاج الطاقة النظيفة.

كما حدد بايدن هدفًا يتمثل في خفض انبعاثات الغازات الدفيئة إلى حوالي نصف مستويات عام 2005 بحلول عام 2030. ويريد استخدام لوائح وكالة حماية البيئة لضمان أن ثلثي مبيعات السيارات الجديدة في الولايات المتحدة هي مركبات كهربائية بحلول عام 2032. وفي نفس الأسبوع الذي أطلق فيه سراحه في إطار التقييم الوطني للمناخ، التقى بايدن بالرئيس الصيني شي جين بينغ ووعد الاثنان بتعزيز الطاقة المتجددة بهدف استبدال الوقود الأحفوري.

لدى ترامب نفور موثق جيدًا من الطاقة المتجددة، وعدم الثقة في طاقة الرياح على وجه الخصوص، وقد وعد بالتراجع قدر الإمكان عن أجندة بايدن المناخية.

سوف يشير علماء المناخ والناشطون إلى البيانات المثيرة للقلق التي تظهر ارتفاع درجة حرارة الأرض بشكل أسرع من المتوقع، ويجادلون بأن الولايات المتحدة لا تفعل ما يكفي تقريبًا – على الرغم من أن اتخاذ إجراءات أكثر جذرية سيتطلب إجراءً مباشرًا من الحزبين من قبل مجلسي النواب والشيوخ، وهو الأمر الذي يبدو غير مرجح نظرًا لقوة الجمهوريين الذين يمثلونهم. ولايات الفحم والنفط في مجلسي النواب والشيوخ.

إن فائدة الاتفاقيات الدولية هي أيضًا شيء يجب التدقيق فيه. واحتل بايدن وشي عناوين الأخبار بسبب تعهدهما بالعمل على زيادة مصادر الطاقة المتجددة، لكن الصين تواصل زيادة اعتمادها على طاقة الفحم في حين تعمل الولايات المتحدة على فطام نفسها عن الفحم.

وفي الولايات المتحدة، انخفضت انبعاثات الغازات الدفيئة عن ذروتها التي بلغتها في عام 2007. وهدف الصين هو أن تصل انبعاثاتها إلى ذروتها في عام 2030.

مع COP28، من الجدير بالذكر أن قمة هذا العام، بطريقة أو بأخرى، تستضيفها دولة الإمارات العربية المتحدة المنتجة للنفط ويرأسها رئيس شركة بترول أبو ظبي الوطنية المملوكة للدولة، سلطان الجابر.

لمعرفة المزيد عن الجابر، اقرأ هذا التقرير من مراسلة سي إن إن إليزابيث ويلز.

لدى فريق المناخ في CNN الكثير من المحتوى في الفترة التي سبقت اجتماع COP28. اقرأ هذه:

حصلت شركة إماراتية على أرض أفريقية بحجم المملكة المتحدة لمشروعات تعويض الكربون المثيرة للجدل

ملفات شخصية مزيفة على تويتر، وتحرير ويكيبيديا، ومعارك علاقات عامة: داخل حملة التبييض الأخضر لقمة المناخ COP28

أما الموقف الأكثر تطرفاً فهو من فيفيك راماسوامي، رجل الأعمال والمحرض الذي قال وسط صيحات الاستهجان في مناظرة تمهيدية للحزب الجمهوري إن “أجندة تغير المناخ” مجرد “خدعة”.

والبعض الآخر أكثر استعدادًا لقبول الأدلة العلمية.

“أعتقد أن تغير المناخ أمر حقيقي. وقالت حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة، نيكي هيلي، لمحادثات بلومبرج في سبتمبر/أيلول، على الرغم من معارضتها لهدف بايدن المتمثل في خفض الانبعاثات: “أعتقد أنه يتعين علينا أن نعترف بأن هذا حقيقي”. وقالت: “لا أعتقد أيضًا أننا متطرفون إلى الحد الذي يجعلنا نقول إنه يتعين علينا القيام بكل هذه الأشياء بحلول عام X”.

وقالت هيلي إنها ستنهي دعم الطاقة المتجددة الذي يهدف إلى تحفيز الابتكار في شركات الطاقة. لاحظت وقالت إنها ستسمح للحكومة بأخذ مقعد خلفي للصناعة لتخبر الحكومة بما يمكنها إنجازه من حيث الابتكار.

كشف حاكم فلوريدا رون ديسانتيس عن خطته للطاقة في موقع منصة النفط في تكساس في سبتمبر، وهو ما يخبرك بالكثير عما تحتويه الخطة. فعندما كان مرشحا للرئاسة، قلل من أهمية التهديد الذي يشكله تغير المناخ.

وبدلاً من بذل جهد للتخفيف من آثار تغير المناخ، التي تحدث بالفعل، اقترح ديسانتيس أن سياسات الحد من تغير المناخ هي شكل شرير من أشكال تجاوزات الحكومة.

قال ديسانتيس: “هذا كله جزء من أجندة للسيطرة عليك والتحكم في سلوكك”.

ينصب التركيز الرئيسي لخطة DeSantis على التراجع عن جهود بايدن للانتقال نحو المركبات الكهربائية وخفض أسعار الغاز إلى 2 دولار للغالون الواحد بحلول عام 2025.

كتبت لورا باديسون وإيلا نيلسن من سي إن إن عن “الحرب الثقافية المحمومة” في قصة حديثة لا تذكر شركة DeSantis فحسب، بل أيضًا التطورات الأخيرة في ألمانيا والمملكة المتحدة، حيث قرر رئيس الوزراء ريشي سوناك تأجيل فرض حظر على بيع الغاز والديزل الجديد لمدة خمس سنوات السيارات بحلول عام 2030.

إن وجهات نظر الأميركيين حول كيفية معالجة تغير المناخ معقدة. وتعتقد أغلبية قوية ــ ما يقرب من الثلثين في استطلاع بيو الذي أجري في يونيو/حزيران ــ أن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تعطي الأولوية لتنمية الطاقة المتجددة وأن تعمل على جعل الولايات المتحدة محايدة للكربون بحلول عام 2050.

لكن أغلبية قوية بنفس القدر قالت إنه لا ينبغي للبلاد أن تتخلص تدريجيا من استخدام الفحم والنفط والغاز الطبيعي، بل يجب عليها بدلا من ذلك استخدام مزيج من مصادر الطاقة.

على سبيل المثال، بين البالغين الجمهوريين والميالين للحزب الجمهوري وقال ثلاثة أرباع المشاركين، الذين يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر، إن الولايات المتحدة يجب أن تعطي الأولوية لإنتاج النفط والفحم والغاز الطبيعي. وقال ثلثا البالغين الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية تحت سن الثلاثين إن العكس هو الصحيح، وهو أن الولايات المتحدة يجب أن تعطي الأولوية لتطوير مصادر الطاقة المتجددة.

وهذا أمر منطقي لأن البالغين الأصغر سنا سيكونون موجودين بشكل عام لرؤية آثار تغير المناخ أكثر بكثير من الجيل الأكبر سنا.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *