سيواجه جيفري كلارك، مسؤول وزارة العدل في عهد ترامب، والذي تم اتهامه في لائحة اتهام التخريب في انتخابات جورجيا، أمام المحكمة يوم الاثنين ضد المدعين العامين في مقاطعة فولتون في جلسة استماع بشأن محاولته نقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية.
ستُعقد جلسة الاستماع في المحكمة الفيدرالية في أتلانتا أمام قاضي المقاطعة الأمريكية ستيف جونز، الذي أصدر حكمًا رئيسيًا في وقت سابق من هذا الشهر برفض طلب مماثل من متهم آخر: رئيس موظفي البيت الأبيض ترامب مارك ميدوز.
وتنبع القضية من جهود كلارك لاستخدام دوره الرفيع في وزارة العدل لمساعدة الرئيس السابق دونالد ترامب على إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، على الرغم من اعتراضات رؤسائه.
يقول كلارك ومتهمون آخرون يسعون إلى نقل قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية إنهم كانوا يتصرفون نيابة عن الحكومة الفيدرالية بعد الانتخابات، وبالتالي يجب أن يكونوا قادرين على محاكمة تهمهم على مستوى الولاية أمام قاضٍ فيدرالي. ومن الممكن أيضًا أن يكون لديهم إعدادات محاكمة أكثر ودية إلى حد ما أو إسقاط التهم بالكامل من خلال التذرع بحماية الحصانة الممنوحة للمسؤولين الفيدراليين.
“السيد. وكتب محاموه أن مشاركة كلارك في أي مداولات قانونية أو واقعية أو سياسية في وزارة العدل كانت في إطار دوره كمسؤول كبير في تلك الوزارة.
وتستعد حججه يوم الاثنين لاختبار الانقسام بين تصرفات الحكومة الفيدرالية والولايات.
يختلف عرض كلارك عن عرض ميدوز ويعتبر إخفاقًا، وفقًا للعديد من المسؤولين السابقين في وزارة العدل، نظرًا لأنه كان يدعو داخل وزارة العدل إلى أن تتخذ الوكالة إجراءات لتقويض ثقة الجمهور في الانتخابات. ومع ذلك، عارضه رؤساء كلارك في الوزارة، ولم يكن اتصاله المباشر مع ترامب بعد الانتخابات مسموحًا به كجزء من وظيفته.
ومن المرجح أيضًا أن يسعى ترامب إلى هذا اللجوء، لكنه لم يقدم أي اقتراحات حتى الآن.
كلارك متهم بانتهاك قانون جورجيا للابتزاز، المعروف باسم RICO، ومحاولة الإدلاء ببيانات كاذبة. وقد اعترف انه غير مذنب.
يعارض المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس محاولة كلارك تحريك قضيته.
وقال فريقها إن كلارك “خرج بشكل خطير عن أي دور فعلي” و”تجاوز نطاق سلطته” في وزارة العدل. وأشار ممثلو الادعاء إلى أن رؤساء كلارك أخبروه مرارًا وتكرارًا أنه خرج عن الخط، وقال أحدهم إن أفعاله كانت “غير لائقة وغير مسؤولة إلى حد كبير”.
بعد خسارة ترامب انتخابات 2020، بدأ كلارك في تبني نظريات مؤامرة بعيدة الاحتمال حول مخطط دولي لتزوير آلات التصويت ضد الجمهوريين، وفقًا لتقريرين من الكونجرس وتقارير سابقة لشبكة CNN. كما أنه انتهك سياسة وزارة العدل من خلال التحدث مباشرة مع ترامب في عدة مناسبات.
وكجزء من هذه المحادثات، فكر ترامب في تعيين كلارك كمدعي عام بالإنابة، حتى يتمكن من إرسال خطاب نيابة عن وزارة العدل يحث المسؤولين في الولايات الرئيسية – بما في ذلك جورجيا – على إعادة النظر في نتائج انتخاباتهم بسبب الاحتيال المفترض.
تراجع ترامب عن الخطة بعد أن هدد كبار مسؤولي وزارة العدل بالاستقالة احتجاجا على ذلك. تعد هذه الإجراءات جزءًا من اتهامات ترامب بتخريب الانتخابات الفيدرالية، والتي يعتبر فيها كلارك متآمرًا غير متهم. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في كلتا الحالتين.
ومن غير المعروف ما إذا كان كلارك سيقف يوم الاثنين للإدلاء بشهادته حول دوره في وزارة العدل، كما فعل ميدوز في جلسة الاستماع الخاصة به في محاولة غير متوقعة وعالية المخاطر لتوسيع وجهة نظر المحكمة حول دوره كرئيس للموظفين.
ولم يستجب محامي كلارك لطلب التعليق، على الرغم من أن كلارك قدم إفادة تحت القسم إلى المحكمة حول خدمته في وزارة العدل، والتي يمكن استخدامها كدليل في القضية.
وكتب كلارك في البيان أنه لم يشارك قط في أحداث الحملة الانتخابية لإعادة انتخاب ترامب، ولم يتصرف أبدًا بصفته الشخصية، ولم يتخذ أبدًا “مواقف كاذبة عن عمد” خلال فترة وجوده في وزارة العدل.
كما أرسل المدعي العام السابق إد ميس، الذي خدم في إدارة ريغان، بيانًا تحت القسم إلى المحكمة قبل الجلسة، جادل فيه نيابة عن كلارك قائلاً: “إن محاكمة الرئيس و(مساعد المدعي العام) هي إهانة كبيرة للمحكمة”. التفوق الفيدرالي لم يسبق له مثيل في تاريخ بلادنا “، وفقًا لما جاء في ملف المحكمة يوم الأحد.
وأضاف ميس: “إذا تم قبول فرضية هذه المحاكمة، فيمكن لمسؤولي إنفاذ القانون بالولاية اعتقال المدعين العامين الأمريكيين المحليين ومساعديهم أثناء تداولهم حول ما إذا كان و/أو كيفية التعامل مع محاكمة محتملة لمسؤولين حكوميين أو محليين”.
واستدعى المدعون العامون في الولاية جودي هانت، المسؤولة السابقة بوزارة العدل، للإدلاء بشهادتها في جلسة الاثنين. لقد كان شخصية مؤثرة في إدارة ترامب، حيث شغل منصب رئيس القسم المدني بوزارة العدل قبل أن يتولى كلارك المسؤولية، ومثل لاحقًا شاهدًا رئيسيًا في 6 يناير 2021، الذي قدم شهادة دامغة ضد ترامب.
ورفض هانت، عندما تواصلت معه شبكة سي إن إن، الإفصاح عن سبب استدعائه للإدلاء بشهادته “احتراما للعملية”.
هذه واحدة من جلستي الاستماع الفيدراليتين هذا الأسبوع حول تحريك قضية جورجيا. من المقرر عقد جلسة استماع لثلاثة “ناخبين مزيفين” يواجهون اتهامات يوم الأربعاء حول نفس السؤال.
