لماذا يعتبر اكتشاف الاحتيال بمثابة “عقوبة الإعدام للشركات” بالنسبة لترامب

تظهر نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.

خلص قاض في نيويورك إلى أن الرئيس السابق دونالد ترامب، شخص بالغ وأبنائه وشركاؤه في العمل وشركته التي تحمل اسمه منذ سنوات، قد يؤدي الاحتيال المرتكب إلى نهاية مسيرة ترامب المهنية في ولايته السابقة.

“ما يعادل عقوبة الإعدام المؤسسية لمنظمة ترامب في ولاية نيويورك”، هكذا وصف ناقد ترامب والمحامي جورج كونواي الحكم خلال ظهوره يوم الثلاثاء على شبكة سي إن إن. لقد تكررت هذه العبارة كثيرًا بعد الحكم المفاجئ.

ألغى قاضي نيويورك آرثر إنجورون الحكم شهادة أعمال منظمة ترامب وأمرت بتعيين حارس قضائي لحل ممتلكات ترامب. ومن المفترض أن تبدأ محاكمة الأسبوع المقبل يمكن أن يقرر فيها إنجورون “التخلص” من ترامب من الأرباح التي جمعها من خلال تضخيم ثروته.

ويبقى أن نرى ما إذا كان ترامب سيفقد السيطرة فعليا على العقارات الشهيرة مثل برج ترامب أو سيدفع مئات الملايين ــ وتريد المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، التي رفعت القضية، 250 مليون دولار.

إن صدور “الحكم الموجز” الحاسم قبل بدء الجزء التجريبي من الدعوى كان بمثابة تطور غير متوقع فاجأ المحامين في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة يوم الأربعاء.

“لا تفهموا هذا بطريقة خاطئة، ولكن كيف تبدو هذه المحاكمة الآن في ذهن المحكمة؟ مثل ما هي القضايا؟ سأل محامي ترامب كريستوفر كيس خلال جلسة الاستماع يوم الأربعاء.

وقال إنجورون إن المحكمة يمكنها الاستماع إلى 188 شاهدا خلال المحاكمة. ومن المفترض أن يقوم جميع الأطراف بالتوصية خلال 10 أيام من صدور أمره أسماء المستلمين المستقلين المحتملين للإشراف على تصفية أصول ترامب المتضخمة.

وسارع ترامب إلى ادعاء الحزبية، مشيرًا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن إنجورون ديمقراطي.

وأشار تقرير CNN إلى أنه لا أحد يفهم حاليًا كيف ستسير هذه العملية.

“لا تزال هناك أسئلة حول كيفية قيام الحارس القضائي بحل العقارات، وما إذا كان الحكم سيؤثر على العقارات الواقعة خارج ولاية نيويورك، بما في ذلك مارالاغو، وما إذا كان بإمكان عائلة ترامب نقل الأصول الموجودة في نيويورك إلى شركة جديدة يقع مقرها في نيويورك”. “خارج الولاية”، كتب كارا سكانيل ولورين ديل فالي من سي إن إن.

من المؤكد أنه سيتم استئناف هذه النتيجة من قبل محامي ترامب، حيث قام إنجورون بتغريم خمسة منهم مبلغ 7500 دولار لكل منهم بسبب تقديم حجج تافهة.

واتفق إنجورون مع جيمس على أن ترامب وشركاته بالغوا في تقدير قيمة الأصول بمئات الملايين من الدولارات، وقال القاضي إن العالم المالي الذي صوره ترامب للمقرضين كان “عالم خيالي”.

من بين الخصائص المفرطة:

وتحظى هذه الأرقام المبالغة في تقدير قيمتها ببعض التدقيق من جانب أبناء ترامب وفي وسائل الإعلام المحافظة، وخاصة في حالة منتجع مارالاجو. استخدم القاضي 18 مليون دولار لحوالي تقييم بقيمة 28 مليون دولار القيمة الفعلية للمجمع الضخم، والذي يمكن أن يجلب مئات الملايين من الدولارات إذا تم بيعه كمنزل.

ومع ذلك، أشار القاضي إلى أنه ليس منزلاً، وفي الواقع وافق ترامب على التعامل مع العقار إلى الأبد كنادي اجتماعي وعدم تحويله إلى مساكن.

القيم الفعلية المقدرة التي استشهد بها القاضي خلال السنوات المعنية هي تقييمات رسمية “للقيمة الخاضعة للضريبة” يحسبها مقيم مقاطعة بالم بيتش. هذه هي الأرقام التي كان ترامب يدفع على أساسها ضريبة الأملاك، وليس مئات الملايين من الدولارات التي يجادل بأن العقار يستحقها من أجل الحصول على القروض.

وهذا هو نمط ترامب القديم ــ تضخيم الثروة لخدمة غرضه في العلن، لكنه يحاول دفع الضرائب على شخصيات أقل كثيرا خلف الكواليس.

وفي حالة بارزة أخرى، ادعى ترامب أن مساحة البنتهاوس في برج ترامب، الذي عاش فيه لسنوات عديدة، تبلغ 30 ألف قدم مربع، مما يسمح له بتضخيم قيمتها. اتضح أن مساحة العقار أقل بقليل من 11000 قدم مربع.

وبشكل عام، يقول مكتب المدعي العام في نيويورك إن ترامب بالغ في تقدير قيمة أصوله بشكل كبير لسنوات. وكان العام الأكثر مبالغة في تقدير قيمته هو عام 2014، عندما قام بتضخيم صافي ثروته بمقدار 2.2 مليار دولار.

استخدم هو وآخرون القيمة الذاتية المتضخمة للحصول على شروط أفضل بشأن القروض وبوالص التأمين.

نحن نعلم أن ترامب استمر في تأمين القروض العقارية حتى بعد أن أصبح من الصعب عليه العثور على علاقات مع البنوك الكبرى. في عام 2022، على سبيل المثال، أعاد تمويل رهن عقاري على برج ترامب بقرض بقيمة 100 مليون دولار من خلال بنك في كاليفورنيا يديره أحد المؤيدين.

لسنوات، كانت أكبر علاقة قرض لترامب مع دويتشه بنك، الذي كان مدينًا له بأكثر من 300 مليون دولار عندما أصبح رئيسًا، والذي أقرضه أكثر من 2 مليار دولار على مدار عقود، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

وذكرت شبكة سي إن إن في عام 2021 أن دويتشه بنك لم يعد يتعامل مع ترامب.

وأوضح المراسل الاستقصائي ديفيد كاي جونستون في برنامج “CNN This Morning” كيف يمكن للقاضي أن يذهب إلى أبعد من ذلك إذا سعى إلى التبديد الأرباح التي جمعها ترامب بناءً على تقييمات احتيالية.

وشبه شخصًا يسرق 100 دولار ليراهن في مضمار السباق ويربح 1000 دولار. إن الارتكاب في هذه الحالة يعني أن السلطات يمكنها محاولة استرداد ليس فقط مبلغ الـ 100 دولار المسروق، ولكن أيضًا أرباح الـ 900 دولار.

وافق جونستون على تشبيه “عقوبة الإعدام على الشركات” بمسيرة ترامب المهنية في نيويورك.

وأضاف: “دونالد ترامب، حتى الآن، لم يعد رجل أعمال في نيويورك”.

وأشار كونواي إلى أن القانون البالغ من العمر 102 عامًا والذي استند إليه القاضي – قانون مارتن – لا يتطلب إثبات نية الاحتيال من قبل الشركة أو مسؤوليها أو دليل على ذلك يتم الاعتماد فعلا على أرقام كاذبة.

قال كونواي: “يكفي أن تكون الأرقام خاطئة”.

ليس هناك خلاف في أن الأرقام التي استخدمها ترامب للحصول على القروض كانت غير صحيحة، على الرغم من أن محاميه جادلوا بأن إخلاء المسؤولية في نماذج الإفصاح يعني أنه لا ينبغي لأحد أن يصدقهم في المقام الأول.

قال ترامب، خلال شهادته في هذه الدعوى، إن إفصاحاته المالية كانت وثائق “لا معنى لها” و”جهدًا بحسن نية”.

وجادل محاموه أيضًا بأن ترامب لم يتخلف أبدًا عن سداد أي فائدة وأن دويتشه بنك حصل على فوائد تزيد عن 75 مليون دولار من قروضه المرتبطة به. وحقق مقرض آخر، وهو Ladder Capital، 40 مليون دولار في المصالح، بحسب محاميي ترامب.

محامي ترامب السابق مايكل كوهين، الذي اعترف بالذنب وقضى عقوبة السجن بسبب أشياء قال إنه فعلها نيابة عن ترامب، أخبر الكونجرس في عام 2019 أن ترامب ضخم ثروته في عام 2014 – وهو العام الذي يزعم جيمس أن ترامب قام فيه بتضخيم ثروته بأكثر من 2.2 مليار دولار – كجزء من محاولة للحصول على تمويل من دويتشه بنك لشراء سندات بافالو.

ورداً على ما توصل إليه إنجورون خلال ظهوره على شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء، قال كوهين إن الطريقة الحقيقية الوحيدة للوصول إلى ترامب هي من خلال أعماله.

“بمجرد البدء في الضرب قال كوهين: “هذا الكتاب البنكي هو ما يصل إليه حقًا”.

هناك الكثير من المحاكمات التي قد تصل في النهاية إلى ترامب بطرق أخرى. هذه الدراما القانونية التي تقوض علامته التجارية كرجل أعمال سوف تتكشف جنبًا إلى جنب مع قضاياه الجنائية المتعددة المتعلقة بسلوكه قبل وبعد مغادرته البيت الأبيض والدعاوى المدنية التي ثبت فيها بالفعل أنه مسؤول عن الاعتداء الجنسي. والتشهير بكاتب من نيويورك.