فشلت الجهود التي بذلها أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري في وقت متأخر من الليل للموافقة على الترشيحات العسكرية في التغلب على عقد توبرفيل ولي

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 7 دقيقة للقراءة

حافظ السيناتوران الجمهوريان تومي توبرفيل ومايك لي على سيطرة الجمهوريين من ولاية ألاباما على الترشيحات العسكرية على الرغم من محاولة مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الدفع بالترشيحات عندما عادوا إلى قاعة مجلس الشيوخ في الساعات الأولى من صباح الخميس.

بدأ السيناتور دان سوليفان وجوني إرنست وليندسي جراهام وتود يونج جهودهم لتأكيد المرشحين حوالي الساعة 12:15 صباحًا. بالتوقيت الشرقي وملفوفة حوالي الساعة 3:45 صباحًا. إت.

انضم لي إلى Tuberville، الذي اعترض على تأكيد كل مرشح يتم طرحه للنظر فيه. وبمجرد أن أصبح من الواضح أن لي سيتحدث مطولاً في كل مرة يعترض فيها، بدأت مجموعة أعضاء مجلس الشيوخ في قراءة السيرة الذاتية لكل من المرشحين بدلاً من محاولة تأكيدهم واحداً تلو الآخر.

ومع اعتراضه، اعترف لي بأنه يتفهم مخاوف زملائه بشأن الاستعداد العسكري وتسييس الجيش وأشار إلى أنه لم يكن ليختار بالضرورة نفس النهج الذي اختاره توبرفيل. ومع ذلك، أصر على أنه بحاجة إلى “الدفاع” عن الجمهوري من ولاية ألاباما.

وقال لي: “على الرغم من حقيقة أنه ليس التكتيك المحدد الذي كنت سأختاره، فقد اختار تكتيكًا مشروعًا، وله كل الحق في نشره بموجب قواعد مجلس الشيوخ”.

يؤثر تعليق توبرفيل لمدة تسعة أشهر الآن على ما يقرب من 400 مسؤول عسكري يبحثون عن تأكيد مجلس الشيوخ لترقياتهم. عادة، يتم تأكيد المرشحين بسرعة عن طريق التصويت الصوتي. لكن توبرفيل أوقفتها جميعاً حتى يغير البنتاغون سياسة الإجهاض ما لم يصدر الكونجرس تشريعاً لتدوينها.

يقول توبرفيل إنه يريد من البنتاغون أن يلغي سياسة ما بعد قضية رو ضد وايد التي تنص على تعويضات لموظفي الخدمة الذين يسافرون خارج الولاية للحصول على خدمات الإنجاب، بما في ذلك عمليات الإجهاض. وأكد سوليفان وإرنست وجراهام ويونغ أنهم لا يتفقون أيضًا مع هذه السياسة، لكنهم هاجموا توبرفيل لاعتراضها على “المرشحين الذين لا علاقة لهم” بسياسة الإجهاض التي تتبعها وزارة الدفاع.

“لقد كنا على الأرض منذ أسابيع، وفي ذلك الوقت وعدنا أعضاء الجيش وعائلاتهم بأننا ندعمهم، وأننا سنواصل النزول إلى قاعة مجلس الشيوخ لمحاولة المضي قدمًا في ترشيحاتهم وتأكيداتهم التي تم تعليقها”. قال سوليفان.

هناك حملة ضغط متزايدة من الجمهوريين الذين أعلنوا علنًا عن مخاوفهم من أن الحصار الذي فرضه عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ألاباما يضر بالاستعداد العسكري ويقوض الأمن القومي.

وهدد أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري بإبرام اتفاق مع الديمقراطيين بشأن تغيير مؤقت في إجراءات مجلس الشيوخ للتغلب على توبرفيل والموافقة على المرشحين ككتلة. وسيتطلب نجاح هذا الجهد تسعة جمهوريين على الأقل.

وحذر جراهام من أنه سيصوت مع الديمقراطيين لتغيير قواعد مجلس الشيوخ مؤقتًا، مما يسمح لمجلس الشيوخ بتجاوز التعليق، إذا استمر توبرفيل في منع التأكيدات السريعة.

وقال: “سأعمل مع السيناتور توبرفيل ولي وأي شخص آخر وكل شخص آخر لإيجاد حل مقبول لهم لإعادتنا إلى المسار الصحيح”. “لكنني أعدك بهذا – ستكون هذه آخر عطلة يحدث فيها هذا. إذا تطلب الأمر مني التصويت لصالح تحرير هؤلاء الأشخاص، فسوف أفعل ذلك”.

وفي الوقت نفسه، قال سوليفان: “ليس هناك شك في أن عمليات الحجز الشامل هذه تخلق تحديات الاستعداد، وليس فقط لضباط العلم. لقد بدأنا نسمع عن العقيد والمقدم الذين عالقون. وهذا يؤثر على الجيش بأكمله.”

وافق جراهام. “إذا كنت لا تعتقد أن هذه الادعاءات لها تأثير على الجيش، فأنا لا أشكك في صدقك. وأضاف: “أشكك في حكمك”. “هذا مثل حطام سيارة على الطريق السريع I-95. إنه يستمر في النسخ الاحتياطي.”

وقالت إرنست أيضًا إن عمليات الاحتجاز هذه تمثل تهديدًا للاستعداد العسكري، مشيرة إلى أنها كانت على الأرض لأنها “أتفهم مخاطر الأمن القومي الموجودة هناك، والضرر على الاستعداد بينما نواصل احتجاز أكثر من 450 من أفضل الرجال”. والنساء اللاتي خدمن أمتهن بشرف تحت راية الوطن وزينا”.

قال توبرفيل منذ أشهر إنه لن يتراجع عن حصاره إلا إذا ألغى البنتاغون سياسته ما لم يصدر الكونجرس تشريعًا يأذن به رسميًا. لكنه أبدى في الأسبوع الماضي استعدادا جديدا للتوصل إلى اتفاق وأشار إلى أنه منفتح على إمكانية التخلي عن سيطرته دون أن يتخلى البنتاغون عن سياسته.

على الرغم من أنه لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان سيتم حل المشكلة – ومن المرجح أن تثير بعض الخيارات الجديدة التي نظر فيها معارضة ديمقراطية.

رفع دعوى قضائية ضد البنتاغون لإبطال السياسة التي توفر تعويضات للأفراد العسكريين الذين يسافرون خارج الولاية للحصول على خدمات الإنجاب بما في ذلك عمليات الإجهاض، بما في ذلك أحكام إلغاء سياسة البنتاغون في مشروع قانون تفويض الدفاع السنوي والمضي قدمًا مع بعض المرشحين الرئيسيين الذين يحتاجون لملء بعض الشواغر الأكثر إلحاحا، هي من بين الأفكار التي كانت قيد النظر.

لكن يكاد يكون من المؤكد أن مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون والبيت الأبيض سوف يثوران ضد إدراج أحكام مناهضة للإجهاض في مشروع قانون سياسة الدفاع السنوي، وهو الأمر الذي رفضه توبرفيل.

حث جراهام توبرفيل على إيجاد حل بديل يسمح لهم بالتراجع عن سياسة الإجهاض التي ينتهجها البنتاغون مع الاستمرار في تأكيد المرشحين – على وجه التحديد، قال إنهم يستطيعون تحدي هذه السياسة في المحكمة.

وقال: “أريد تصحيح الخطأ المتمثل في دفع تكاليف الإجهاض من أموال دافعي الضرائب العامين من خزائن الدفاع – أعتقد أن هذا لا ينتهك تعديل هايد فحسب، بل إنه سياسة سيئة”. “أنت تقول أنه غير قانوني، وأنا أميل إلى الاتفاق معك – اذهب إلى المحكمة”.

رد لي قائلاً إنه لا توجد طريقة للفوز بهذه القضية في محكمة قانونية. وقال: “لقد صاغوا هذا الشيء بشكل متعمد، وخبيث للغاية، ودقيق للغاية، بحيث يجعل من المستحيل تقريبًا على أي شخص – حتى لو كان بإمكانه تأسيس مكانة، وهو ما لا يستطيع – أن ينجح على أساس الجدارة”.

وأكد يونج أن لديه خلافات “تكتيكية” فقط مع سيطرة توبرفيل.

وقال: “السبب الذي يجعلني لا أعتقد أن هذا النهج الحالي بنّاء هو أنه، كما ذكر العديد من زملائي، فإنه يعاقب أعضاء الخدمة الشجعان الذين لم يطوروا السياسات، ولا يمكنهم تغييرها”. .

وأضاف: “هذا أمر شخصي بالنسبة لي. هذا أمر شخصي بالنسبة لهذا السيناتور الأمريكي”، مشيراً إلى أن العديد من المرشحين الذين كان يعتزم تربيتهم كانوا في صفه في الأكاديمية البحرية.

وبعد الاطلاع على قائمة المرشحين، ذكّرت إرنست زملائها قائلة: “أدرك أن لدينا الفرصة للقيام بهذه الأمور. لكن في بعض الأحيان يتعين علينا أن نعمل بجد للتغلب على الشدائد، تمامًا كما فعل هؤلاء الرجال والنساء.

ساهم في هذا التقرير مانو راجو من سي إن إن، وسام فوسوم، وكلير فوران، وشانيا شيلتون.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *