أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة أمرا مؤقتا ليلة الخميس يسمح لولاية تكساس بالاحتفاظ بالحواجز العائمة في نهر ريو غراندي.
وكان قاضي المحكمة الابتدائية قد أمر ولاية تكساس بإزالة الحواجز بحلول 15 سبتمبر على نفقتها الخاصة. ويؤدي قرار اللجنة يوم الخميس إلى تعليق هذا الأمر بينما تنظر محكمة الاستئناف في القضية. وهذا يعني أن ولاية تكساس ليس عليها أن تبدأ عملية إزالة الحواجز في الوقت الحالي.
ويأتي الحكم السريع الصادر عن الدائرة الخامسة بعد يوم من كتابة قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد عزرا أن الحاكم الجمهوري جريج أبوت بحاجة إلى إذن لتثبيت الحواجز، وفقًا لما يفرضه القانون – وهو فوز لإدارة بايدن.
“أعلن الحاكم أبوت أنه لم يكن “يطلب الإذن” لعملية لون ستار، وهو برنامج مكافحة الهجرة الذي قامت ولاية تكساس بموجبه ببناء الحاجز العائم. وكتب عزرا في حكمه: “لسوء الحظ بالنسبة لولاية تكساس، فإن الإذن هو بالضبط ما يتطلبه القانون الفيدرالي قبل وضع العوائق في المياه الصالحة للملاحة في البلاد”. كما وجد القاضي أن حجة تكساس للدفاع عن النفس ـ وهي أن الحواجز قد تم وضعها في مواجهة الغزو ـ “غير مقنعة”.
تم نشر العوامات الحدودية المثيرة للجدل في ريو غراندي كجزء من عملية لون ستار، وهي مبادرة أبوت لأمن الحدود. وفي يوليو/تموز، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية تكساس مدعية أن العوامات تم تركيبها بشكل غير قانوني وطلبت من القاضي إجبار الولاية على إزالتها.
وفي الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في المنطقة الغربية من تكساس، زعمت وزارة العدل أن تكساس وأبوت انتهكتا قانون تخصيص الأنهار والموانئ من خلال بناء هيكل في المياه الأمريكية دون الحصول على إذن من فيلق المهندسين بالجيش الأمريكي وطلبت الحصول على تعويض. أمر قضائي بمنع تكساس من بناء حواجز إضافية في النهر. وفي الوقت نفسه، قال الحاكم الجمهوري إن العوامات تهدف إلى ردع المهاجرين من العبور إلى الولاية من المكسيك.
وفي الوقت نفسه، أكدت ولاية تكساس أن لديها السلطة الدستورية لنشر الحواجز العائمة. طلب عزرا في بعض الأحيان أن يركز محامو الولاية على العوامات وعدم التعمق في قضايا أخرى مثل الفنتانيل والهجرة غير الشرعية بشكل عام على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
