أصدر القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية تخريب الانتخابات ضد دونالد ترامب في واشنطن العاصمة، أمر حظر نشر محدود على الرئيس السابق بعد هجماته المستمرة ضد الشهود المحتملين والمدعين العامين والمحكمة نفسها، بعد جلسة استماع متوترة يوم الاثنين.
على الرغم من محدودية نطاقه، فمن المرجح أن يكون أمر حظر النشر الذي أصدرته القاضية تانيا تشوتكان هو أكبر قيد على خطاب الرئيس السابق تم تسليمه إليه على الإطلاق.
قال تشوتكان: “الأمر لا يتعلق بما إذا كنت أحب اللغة التي يستخدمها السيد ترامب أم لا”. “يتعلق الأمر باللغة التي تشكل خطرا على إقامة العدل.”
وقال تشوتكان: “إن ترشيحه للرئاسة لا يمنحه تفويضاً مطلقاً لتشويه سمعة الموظفين العموميين الذين يقومون ببساطة بعملهم”.
حددت جلسة الاستماع التي استمرت ساعات كيف سيتمكن ترامب من مناقشة المحاكمة التاريخية التي قام بها المحامي الخاص جاك سميث ضده خلال الحملة الانتخابية. وأوضح تشوتكان الأمر في المحكمة ويخطط لإصدار أمر كتابي أكثر تفصيلاً في الأيام المقبلة.
إليك ما يجب معرفته حول أمر حظر النشر وجلسة الاستماع يوم الاثنين:
ويمنع أمر حظر النشر الذي نفذه تشوتكان ترامب من الإدلاء بتعليقات معينة حول فريق المحقق الخاص أو الشهود المحتملين في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية، بما في ذلك أي تعليقات تستهدف بشكل مباشر موظفي المحكمة أو الشهود المحتملين أو المستشار الخاص وموظفيه.
قال تشوتكان يوم الاثنين: “يمكن للمرء أن يخرج من هذه الحجج بفهم خاطئ بأن التعديل الأول هو حق مطلق”. “هذا خطا. التعديل الأول يؤدي إلى إقامة العدل.
قالت تشوتكان إنها منزعجة بشكل خاص من التعليقات التي تعتقد أنها تثير “احتمالًا حقيقيًا للعنف” ضد سميث وفريقه والشهود في القضية.
وأشار تشوتكان خلال جلسة الاستماع إلى أن ترامب أدلى بالعديد من هذه التعليقات منذ توجيه الاتهام إليه خلال الصيف، بما في ذلك الإشارة إلى سميث على أنه “بلطجي” وقول مارك ميلي، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة والشاهد المحتمل في القضية. ارتكب “عملاً خيانةً” خلال فترة ولايته كان “فظيعًا للغاية لدرجة أنه في العصور الماضية كانت العقوبة هي الموت!”
“في أي نوع من القضايا تعتقد أنه سيكون من المناسب للمدعى عليه الجنائي أن يطلق على المدعي العام اسم البلطجي ويبقى في الشوارع؟” سأل القاضي محامي ترامب جون لاورو. “لن يخلصني أحد من هذا الكاهن المتطفل” يتبادر إلى ذهني.
وفرض قاض في ولاية نيويورك أمر حظر نشر مماثل ضد الرئيس السابق في وقت سابق من هذا الشهر بعد أن هاجم أحد موظفي المحكمة عبر وسائل التواصل الاجتماعي. يمنع هذا الأمر ترامب فقط من التحدث علنًا عن موظفي المحكمة في محاكمته المدنية بالاحتيال.
يمكن لترامب أن ينتقد بايدن ووزارة العدل
ومع ذلك، فإن الأمر الصادر يوم الاثنين لا يفرض قيودًا على التعليقات المهينة بشأن واشنطن العاصمة – حيث ستعقد المحاكمة – أو تعليقات معينة حول وزارة العدل بشكل عام، وكلاهما طلبت الحكومة. وأوضح تشوتكان أيضًا أن ترامب “يمكنه بالتأكيد أن يقول إنه يخضع للمحاكمة غير العادلة”.
وبينما قام تشوتكان بتقييد بعض خطابات الرئيس السابق، اتفق مع محاميي دفاع ترامب على أنه من حقوق الرئيس السابق انتقاد جو بايدن وإدارته.
في أمر الحماية الذي اقترحه المدعون العامون، سيتم منع ترامب من الإدلاء بتعليقات حول وزارة العدل ككل في عهد بايدن، بما في ذلك تأكيد ترامب المستمر على أن وزارة العدل كانت تحاكمه بناءً على أوامر بايدن. لكن الادعاء لم يعارض قدرة ترامب على انتقاد بايدن كرئيس.
وقالت المدعية مولي جاستون في المحكمة: “يمكنه أن ينتقد الرئيس بايدن بكل ما في قلبه، يا حضرة القاضي، لأن الرئيس بايدن لا علاقة له بهذه القضية”، مضيفة أن وزارة العدل لا تعترض على وصف ترامب لبايدن بـ”المحتال”.
لكن القاضي قال أن هناك حدودا.
وقال تشوتكان: “عندما تبدأ في استخدام كلمة مثل “سفاح” لوصف المدعي العام وهو يقوم بعمله، فلن يسمح بذلك أي متهم جنائي آخر”. “لمجرد أن المتهم يدير حملة سياسية لا يسمح له بفعل ما يريد”.
وأضافت: “إذا كانت الرسالة التي يريد السيد ترامب التعبير عنها هي أن محاكمتي لها دوافع سياسية”، فيمكنه القيام بذلك دون استخدام “لغة مشحونة للغاية”.
ولم تذكر تشوتكان خلال جلسة الاستماع ما هي العقوبات التي ستنفذها إذا خرق ترامب قواعد أمر حظر النشر، لكنها أدرجت عدة خيارات تعتقد أنها متاحة لها للاختيار من بينها.
وتشمل هذه الخيارات توبيخ ترامب في المحكمة، أو فرض عقوبات مالية، أو الإقامة الجبرية في منزله، أو إلغاء الإفراج عنه قبل المحاكمة. وقالت تشوتكان أيضًا إنها تعتقد أنها تستطيع إصدار أمر استعراضي، والذي سيتطلب من ترامب تبرير سبب انتهاكه لقواعد أمر حظر النشر.
وقالت إن انتهاكات أمر حظر النشر قد لا تحتاج بالضرورة إلى إثارة المدعين العامين لكي يفرض تشوتكان عقوبة.
وقال ترامب على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به إنه يعتزم استئناف الحكم.
أثناء معارضته لأمر حظر النشر المقترح، جادل لاورو بأن الرئيس السابق كان يُعاقب من قبل إدارة بايدن خلال الدورة الانتخابية، وأشار إلى أن موعد المحاكمة تم تحديده في 4 مارس 2024، أي اليوم السابق لانتخابات الثلاثاء الكبير التمهيدية.
وقال تشوتكان للورو: “هذه المحاكمة لن تخضع للدورة الانتخابية، ولن نعيد النظر في موعد المحاكمة”.
قدم محامو ترامب بالفعل اقتراحًا بتأجيل موعد المحاكمة في قضية الوثائق السرية في فلوريدا، لكنهم طلبوا فقط تمديد مواعيد نهائية معينة لتقديم الملفات في قضية العاصمة.
أصبحت الجلسة ساخنة في بعض الأوقات عندما تشاجر لاورو وتشوتكان حول الخطاب السياسي والنبرة.
على سبيل المثال، اتهم لاورو مكتب المحقق الخاص، من خلال أمر حظر النشر المقترح، بمحاولة “منع الرئيس ترامب من التحدث علنًا عن قضايا الساعة”.
أجاب تشوتكان: “أتفهم أن لديك رسالة تريد نشرها. ولست بحاجة لسماع أي خطاب انتخابي في محكمتي”.
وأضاف تشوتكان: “السياسة تتوقف عند باب قاعة المحكمة هذه”.
