يعتزم دونالد ترامب حضور المرافعات الختامية لمحاكمة الاحتيال المدني في نيويورك يوم الخميس، حيث تتعرض الإمبراطورية التجارية للرئيس السابق في الولاية للخطر.
لكن من غير المتوقع أن يتحدث ترامب في المحكمة، بعد أن رفض القاضي آرثر إنجورون طلبًا لأن ترامب لن يوافق على فرض قيود على ما يمكن أن يناقشه.
تلخص الدراما التي حدثت في اللحظة الأخيرة حول دور ترامب في اليوم الأخير من محاكمة الاحتيال المدني ما كان عبارة عن سيرك مرير ومليء بالحجج استمر لمدة ثلاثة أشهر، حيث وضع ترامب ومحاميه ضد كل من مكتب المدعي العام في نيويورك والقاضي. الإشراف على القضية.
تسعى المدعية العامة في نيويورك، ليتيتيا جيمس، للحصول على تعويضات بقيمة 370 مليون دولار ومنع ترامب من ممارسة الأعمال التجارية في الولاية، زاعمة أن ترامب وأبنائه البالغين وشركته احتالوا على البنوك وشركات التأمين من خلال تضخيم قيمة أصول ترامب.
وحكم إنجورون بالفعل بأن ترامب والمتهمين الآخرين كانوا مسؤولين عن الاحتيال المستمر والمتكرر قبل بدء المحاكمة. عُقدت المحاكمة التي استمرت 11 أسبوعًا في أواخر العام الماضي لتحديد نطاق الأضرار وستة مطالبات إضافية من المدعي العام، بما في ذلك التآمر وإصدار بيانات مالية كاذبة وتزوير سجلات الأعمال والاحتيال في مجال التأمين.
وانتقد ترامب المحاكمة، واتهم المدعي العام والقاضي بالمشاركة في هجوم سياسي ضده. لقد حضر المحاكمة على مدار عدة أيام وأدلى بشهادته في المحاكمة، وحول منصة الشهود وأقواله خارج قاعة المحكمة إلى امتداد لمسيرات حملته الانتخابية.
وقال ترامب على حسابه على موقع Truth Social يوم الأربعاء: “هذه محاكمة مزورة وغير عادلة – لا هيئة محلفين ولا ضحايا، بيان مالي رائع”.
ولن يصدر إنجورون قرارًا يوم الخميس. وقال إنه سيصدر أمرا مكتوبا بحلول نهاية الشهر على أقرب تقدير. وقد استأنف محامو ترامب بالفعل الحكم الأولي الذي أصدره إنجورون ضد ترامب وأوضحوا مرارًا وتكرارًا خلال القضية أنهم يخططون لاستئناف قراره اللاحق أيضًا.
إليك ما يجب معرفته عن جلسة المحكمة يوم الخميس:
وزادت جيمس مبلغ التعويضات التي تطلبها من ترامب والمتهمين معه في مذكرات ما بعد المحاكمة التي قدمت الأسبوع الماضي، مقارنة بمبلغ 250 مليون دولار الذي طلبته قبل المحاكمة.
وكتب المدعي العام أن المبلغ الإجمالي للاسترداد، أو “المكاسب غير المشروعة”، كان بسبب قيام ترامب بتوفير 168 مليون دولار من أسعار الفائدة المواتية وتحقيق أرباح بقيمة 60 مليون دولار من ترخيص ملعب فيري بوينت للغولف، بالإضافة إلى ما يقرب من 140 مليون دولار إجمالي الربح من بيع عقد الإيجار لمبنى مكتب البريد القديم، فندق ترامب في واشنطن العاصمة.
وكتب المدعي العام: “إن المخططات الخادعة التي لا تعد ولا تحصى والتي استخدموها لتضخيم قيم الأصول وإخفاء الحقائق كانت شنيعة للغاية لدرجة أنها تكذب التفسيرات البريئة”.
وقال مكتب المدعي العام إن ترامب، بصفته مالك شركته، كان لديه “دافع مالي للاحتيال”، وكتب أن شهادته حول معرفته بالعقارات تجعل من “غير المعقول أنه يفتقر إلى معرفة خاصة بأصوله الخاصة”.
خلال المحاكمة، استدعى مكتب المدعي العام ترامب وأطفاله الثلاثة الذين عملوا كمديرين تنفيذيين في منظمة ترامب كشهود، بالإضافة إلى المدير المالي السابق لترامب ألين ويسلبيرج والمراقب المالي السابق جيف ماكوني، وكلاهما متهمان مشاركين في القضية.
دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب متهمان أيضًا. تمت إزالة إيفانكا ترامب من قائمة المتهمين المشاركين بعد أن قضت محكمة الاستئناف بأنها تقع خارج نطاق قانون التقادم.
تنمو شعبية ترامب بعد توجيه الاتهامات إليه، وليس فقط بين الحزب الجمهوري
في مذكراتهم المكتوبة، جادل محامو ترامب بأن معظم المعاملات في شكوى المدعي العام كانت خارج نطاق قانون التقادم، وأن بيانات الوضع المالي لترامب لم تحتوي على أخطاء جوهرية، وأن ادعاءات المدعي العام لم تثبت أي تأثير في العالم الحقيقي. .
وكتب محامو ترامب: “لا يوجد دليل في السجل على أن شروط أو تسعير أي من القروض الموضوعية كانت ستكون مختلفة بناءً على البيانات الخاطئة المزعومة التي زعمها المدعي”. “لم يشهد شاهد واحد من أي بنك (أو أي مكان آخر) على ذلك في المحاكمة”.
وقد رفض إنجورون بالفعل العديد من الحجج المقدمة من محامي ترامب، بما في ذلك الطعون في قانون التقادم والانتهاك، ووجد أن كليهما مناسبان من الناحية القانونية.
وفي الشهر الماضي، أصدر إنجورون رأيًا لاذعًا يرفض فيه طلبًا من محامي ترامب برفض القضية، وكتب أن حججهم كانت غير مقنعة وأن الخبراء الذين استدعوهم لم يكن لديهم مصداقية.
“التقييمات كما هو موضح الغثيان في هذه المحاكمة، يمكن أن تستند إلى معايير مختلفة تم تحليلها بطرق مختلفة. كتب إنجورون: “لكن الكذبة تظل كذبة”.
كلما أصدر إنجورون قراره، لم يخف محامو ترامب عزمهم على تقديم استئناف. طوال المحاكمة، أخبروا القاضي أنهم يتخذون إجراءات للاحتفاظ بسجل الاستئناف.
تم إسقاط تهمتين ضد ترامب وأبنائه
أسقط مكتب المدعي العام تهمتين ضد الرئيس السابق دونالد ترامب جونيور, و اريك ترامب.
في الدعوى الأصلية، زعموا أن جميع المدعى عليهم متورطون في مؤامرة لارتكاب عمليات احتيال في مجال التأمين والاحتيال في مجال التأمين من خلال تقديم بيانات مالية كاذبة لشركات التأمين للحصول على سياسات وأسعار مواتية.
وفي أوراقه القانونية المقدمة يوم الجمعة، أوضح مكتب المدعي العام ادعاء التأمين، وكتب في حاشية سفلية، “المتهمون الفرديون الوحيدون المتورطون في الاحتيال في مجال التأمين هم ويسلبيرج وماكوني، لذا فإن التهمتين السادسة والسبعة لا تنطبق على ترامب وإريك ترامب”. أو دونالد ترامب الابن.
جادل محامو ترامب جونيور وإريك ترامب في مذكراتهم القانونية يوم الجمعة بأن أياً منهما لم يشارك في محادثات للحصول على التأمين ولم يتم تقديم أي دليل في المحاكمة لدعم هذا الادعاء.
يسأل القاضي ما إذا كان بإمكان الرئيس أن يأمر فريق SEAL 6 باغتيال أحد منافسيه. استمع إلى رد محامي ترامب
غالبًا ما كانت محاكمة ترامب المدنية في نيويورك ساخنة، في معاينة لما يمكن أن يتكشف في حالة إجراء أي من المحاكمات الجنائية الأربع لترامب هذا العام.
أدلى ترامب بشهادته خلال قضية المدعي العام في شهادة مثيرة للجدل دفعت إنجورون الغاضب إلى التهديد في وقت ما بإبعاد ترامب عن منصة الشهود لإلقاء خطابات سياسية وعدم الإجابة على الأسئلة.
كما حضر ترامب المحاكمة طوعًا كمتفرج لعدة أيام، وهاجم بشكل متكرر المدعي العام والقاضي والقضية المرفوعة ضده أثناء حديثه أمام الكاميرا خارج قاعة المحكمة.
دفعت هجمات ترامب على كاتب القاضي إنجورون إلى إصدار أمر حظر النشر على التعليقات المتعلقة بموظفي القاضي. وتم تغريم ترامب مرتين لانتهاكه أمر حظر النشر، بما في ذلك عندما تحدث خارج قاعة المحكمة أثناء شهادة محاميه السابق مايكل كوهين.
واستأنف محامو ترامب الشهر الماضي أمر حظر النشر أمام أعلى محكمة في الولاية، وهي محكمة الاستئناف في نيويورك، بعد أن رفضت محكمة استئناف أدنى طعنه في أمر حظر النشر.
وفي رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلها إلى محامي ترامب كريس كيس حول ما إذا كان الرئيس السابق سيتحدث يوم الخميس، حذر إنجورون محامي ترامب من انتهاكات أمر حظر النشر.
وكتب إنجورون: “إذا انتهك أمر حظر النشر الحالي ضده، فسأوجه مسؤولي المحكمة على الفور لإخراجه من قاعة المحكمة على الفور وسأفرض عليه غرامة لا تقل عن 50 ألف دولار”.