رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين قبول استئناف قدمته مجموعة مناهضة للإجهاض معروفة بنشر لقطات مسجلة سرا لمقدمي خدمات الإجهاض، تاركة حكم المحكمة الأدنى الذي ذهب لصالح منظمة تنظيم الأسرة.
وقالت المجموعة المناهضة للإجهاض إن أفعالها محمية بموجب التعديل الأول للدستور وسعت إلى إلغاء ملايين الدولارات من التعويضات الممنوحة لمقدمي خدمات الإجهاض.
تتعلق القضية بديفيد داليدن، وهو ناشط مناهض للإجهاض منذ فترة طويلة شارك مع نشطاء آخرين ذوي التفكير المماثل، تروي نيومان وألبين رومبرج، لبدء مجموعة تسمى مركز التقدم الطبي، تهدف إلى اختراق منظمات مثل تنظيم الأسرة.
ووفقاً لأوراق المحكمة، فقد أنشأوا شركة لشراء الأنسجة أطلقوا عليها اسم BioMax. تحصل هذه الشركات على عينات الأنسجة البشرية، بما في ذلك الأنسجة الجنينية، وتقدمها للباحثين الطبيين.
وعلى الرغم من أن الشركة كان لديها موقع على شبكة الإنترنت ومواد ترويجية، إلا أنها لم تشارك في أي نشاط تجاري. داليدن، مستخدمًا اسمًا مستعارًا، تظاهر بأنه مدير المشتريات بالشركة ونائب رئيس العمليات.
وفقًا لأوراق المحكمة، استخدم الموظفون رخص قيادة مزورة ووسائل أخرى للتسلل إلى المؤتمرات التي استضافتها أو حضرتها منظمة تنظيم الأسرة، وقاموا بترتيب وحضور اجتماعات الغداء ومع موظفي منظمة تنظيم الأسرة، وزيارة العيادات الصحية. خلال هذه الاجتماعات، قاموا بتسجيل موظفي منظمة تنظيم الأسرة دون موافقتهم على مدار عام ونصف، ثم نشروا مقاطع فيديو معدلة للمحادثات على الإنترنت.
رفعت منظمة تنظيم الأسرة دعوى قضائية في يناير 2016 للمطالبة بتعويضات مالية وإعانات أخرى.
حكمت محكمة محلية لصالح منظمة تنظيم الأسرة ومنحت المجموعة تعويضات قانونية وتعويضية وعقابية.
وافقت لجنة من القضاة في الدائرة التاسعة على أن التعويضات مسموح بها بموجب التعديل الأول لكنها رفضت المطالبة بموجب قانون التنصت الفيدرالي.
ورأت المحكمة أن “حق التعديل الأول في جمع الأخبار ضمن الحدود القانونية لا يعفي الصحفيين من ذوبان التطبيق العام”.
وقالت المحكمة في رأيها: “إن التعديل الأول ليس ترخيصًا للتعدي على ممتلكات الغير أو السرقة أو التطفل بالوسائل الإلكترونية على منزل أو مكتب شخص آخر”.
