بعد أقل من عام من التوقيع على قانون أدى إلى إزالة مئات الكتب من رفوف المدارس العامة، وقع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس على مشروع قانون يوم الثلاثاء يعدل قانون الولاية للحد من عدد الكتب والمواد الدراسية التي يمكن الاعتراض عليها في المدارس العامة. مديريات التربية والتعليم.
وينص مشروع القانون، الذي يدخل حيز التنفيذ في الأول من يوليو/تموز، على أن سكان فلوريدا الذين ليس لديهم أطفال في منطقة مدرسية “لا يجوز لهم الاعتراض على أكثر من مادة واحدة شهريًا” ويوجه مجلس التعليم بالولاية إلى اعتماد تغييرات لتنفيذ القرار.
لا يحد هذا النص من عدد الطعون التي يمكن أن يقدمها أحد الوالدين الذي لديه طفل مسجل في منطقة مدرسية بفلوريدا أو يتضمن عقوبة في حالة انتهاك القانون.
اعترف DeSantis يوم الثلاثاء بأن بعض المناطق التعليمية في الولاية ربما تكون قد ذهبت أبعد من اللازم في إزالة الألقاب من الفصول الدراسية.
وقال في فعالية أقيمت في جاكسونفيل بولاية فلوريدا: “هناك بعض الأشخاص الذين يتخذون شفافية المناهج الدراسية، ويحاولون استخدام ذلك كسلاح لأغراض سياسية”. «وهذا يتضمن الاعتراض على الكتب العادية، مثل بعض الكتب التي رأيتها في صالة المعلمين، هذه الكتب الكلاسيكية».
في النصف الأول من العام الدراسي 2023-2024، شهدت فلوريدا أكبر عدد من حالات الحظر مقارنة بالولايات الأخرى، حسبما جاء في تقرير صدر يوم الثلاثاء عن مجموعة الدفاع عن الأدب وحرية التعبير PEN America.
كانت هناك 4349 حالة حظر للكتب في 23 ولاية و53 مدرسة عامة في الفترة من يوليو إلى ديسمبر 2023، لكن منظمة PEN America تقول إن 3135 حالة من هذا الحظر أثرت على 11 منطقة تعليمية في ولاية صن شاين.
وذكرت شبكة CNN سابقًا أن أكثر من 1600 حالة كانت من منطقة تعليمية واحدة، وهي مدارس مقاطعة إسكامبيا العامة، التي تواجه دعوى قضائية فيما يتعلق بإزالة الكتب.
في فبراير/شباط، خلال مؤتمر صحفي بالقرب من أورلاندو، دعا الحاكم وزارة التعليم في فلوريدا إلى “اتخاذ الإجراءات المناسبة لمنع الجهات الفاعلة السيئة في المناصب القيادية المدرسية من حرمان الطلاب عمداً من التعليم من خلال تسييس عملية مراجعة الكتب”.
ووصف فكرة حظر فلوريدا للكتب بأنها “سرد كاذب”.
لكن في جميع أنحاء الولاية، أصبحت اجتماعات مجلس إدارة المدرسة ساحة معركة بين أولياء الأمور الذين يريدون إزالة بعض الكتب وأولئك الذين يرغبون في إبقائها متاحة للطلاب. وفي الوقت نفسه، يكافح المعلمون والمعلمون في فلوريدا من أجل التنقل عبر قائمة من القوانين التي وقعها الحاكم والتي توسع ما يسمى “حقوق الوالدين” في المدارس.
في عام 2023، وقع DeSantis على قانون HB 1069، الذي يقيد التربية الجنسية وتعليم “التعليم حول التوجه الجنسي والهوية الجنسية في مرحلة ما قبل الروضة حتى الصف الثامن” في الفصول الدراسية.
ويسمح التشريع أيضًا للآباء والمواطنين بتقديم التماس لإزالة الكتب المدرسية والمواد التعليمية التي تتضمن “مواد إباحية” أو تصف السلوك الجنسي. وينص القانون على أن المناطق التعليمية الفردية مسؤولة عن إنشاء عمليات “للتعامل مع جميع الاعتراضات” وتقديم الحلول.
منذ أن دخل القانون حيز التنفيذ في العام الماضي، اعترض السكان بسرعة على عدد من الكتب، وتركت المناطق التعليمية الفردية لتطوير عملية لتحديد ما إذا كانت المواد المعترض عليها ستقتصر على فئة عمرية معينة أو سيتم إزالتها من المدارس تمامًا.
على الرغم من إزالة مئات الكتب من رفوف المدارس في العام الدراسي الماضي، يؤكد ديسانتيس أن فلوريدا لا تحظر الكتب في المدارس، لكنه اعترف بأن “بعض الأشخاص أساءوا استخدام هذه العملية”.
وقال ديسانتيس في مؤتمر صحفي في فبراير: “إذا كنت شخصًا ليس لديه طفل في المدرسة وستعترض على 100 كتاب، فلا أعتقد أن هذا مناسب”.
وقالت سابرينا بايتا، مديرة برنامج حرية القراءة التابع لمنظمة PEN America والمؤلفة الرئيسية لتقرير الثلاثاء، إن النتائج يجب أن تكون بمثابة إنذار أحمر لأولئك الذين يهتمون بالقيم الأمريكية وحرية التعبير.
“يستهدف حظر الكتب الروايات حول العرق والهويات الجنسية والمحتوى الجنسي بشكل واضح، ولا تظهر أي علامة على التوقف. وقال بايتا في بيان: “إن عمليات الحظر التي نشهدها واسعة النطاق وقاسية وضارة – وهي تقوض تعليم ملايين الطلاب في جميع أنحاء البلاد”.
عندما يتعلق الأمر بعدد الكتب المحظورة في المدارس العامة، تحتل ولاية فلوريدا الصدارة، تليها ولاية ويسكونسن، التي تم حظرها 481 في ثلاث مناطق تعليمية؛ ولاية أيوا مع 142 حظرًا في ثلاث مناطق وتكساس مع 141 حظرًا في أربع مناطق. أبلغت ولايتي كنتاكي وفيرجينيا عن 100 حالة حظر على الأقل، وفقًا لتقرير PEN America.
بعد تحليل حالات حظر الكتب، وجدت منظمة PEN America عدة اتجاهات فيما يتعلق بمحتوى الكتب والأشخاص المشاركين أو المتأثرين بالحظر.
تعد الكتب التي تناقش الجنس أو الإجهاض أو الاغتصاب من بين الكتب الأكثر رقابة بعد مزاعم بأن محتواها يعتبر جنسيًا صريحًا أو “فاحشًا” – وهي فئة من الكلام غير محمية بموجب التعديل الأول، وفقًا للتقرير. وقالت منظمة PEN America إنه لا يوجد تعريف قانوني ثابت لما يعتبر جنسيًا صريحًا من ولاية إلى أخرى، “مما يؤدي إلى الارتباك حول ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به”.
وقالت PEN America إن الكتب الأخرى التي لا تزال مستهدفة هي تلك التي تناقش موضوعات العرق والعنصرية ومجتمع LGBTQ+، وخاصة هويات وتجارب المتحولين جنسيًا.