شارك حاكم فلوريدا رون ديسانتيس في قاعة مدينة سي إن إن يوم الثلاثاء في نيو هامبشاير قبل الانتخابات التمهيدية المقبلة في الولاية.
تلقى المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري – الذي جاء في المركز الثاني خلف الرئيس السابق دونالد ترامب خلال المؤتمر الحزبي يوم الاثنين في ولاية أيوا – أسئلة من الناخبين في نيو هامبشاير حول مجموعة واسعة من القضايا.
فيما يلي التحقق من صحة بعض ادعاءات DeSantis خلال قاعة المدينة.
وروج ديسانتيس لحصوله على المركز الثاني في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا، متقدما على سفيرة الأمم المتحدة السابقة نيكي هيلي. لقد ضربها على الرغم من أنها، حسب قوله، أنفقت المال فقط على الإعلانات التليفزيونية التي هاجمته، مما أعطى الرئيس السابق دونالد ترامب تصريحًا.
وزعم ديسانتيس: “لقد أنفقت 100% من أموالها لمهاجمتي، ولم تهاجم سنتًا واحدًا لمهاجمة دونالد ترامب”. “وواجهت ما يقرب من 50 مليون دولار في المجموع.
لقد حصلت على المركز الثاني وهي لم تفعل.”
الحقائق أولاً: هذا صحيح في الغالب ولكنه يحتاج إلى سياق. نعم، كان DeSantis هدفًا لكل إنفاق حملة هيلي والجماعات المتحالفة معها في ولاية أيوا تقريبًا. لكنهم أنفقوا ملايين الدولارات لمهاجمة ترامب في ولايات أخرى، بما في ذلك نيو هامبشاير، حيث أصبحت أكثر قدرة على المنافسة في أحدث استطلاعات الرأي.
إن شكاوى حاكم فلوريدا بشأن إنفاق هيلي في ولاية أيوا لها ما يبررها.
وفي العام الماضي، خصصت هيلي وحلفاؤها موارد أكبر بكثير لمهاجمة ديسانتيس بدلاً من ترامب. وفقًا لبيانات من AdImpact، أنفقت حملة Haley ولجان العمل السياسي المتحالفة معها حوالي 12.5 مليون دولار على الإعلانات التليفزيونية التي تستهدف DeSantis، مع ما لا يقل عن 9.8 مليون دولار على الإعلانات التي يتم بثها في ولاية أيوا.
لكن وفقًا لبيانات AdImpact، أنفقت هيلي وحلفاؤها أيضًا حوالي 2.9 مليون دولار في العام الماضي على إعلانات تلفزيونية تنتقد ترامب. وقد تم بث كل هذه الإعلانات تقريبًا في نيو هامبشاير، وليس في ولاية أيوا.
أنفق صندوق SFA، وهو لجنة عمل سياسية كبرى تدعم هيلي، أكثر من 500 ألف دولار على بث إعلان للرد على بعض هجمات ترامب، قائلًا: “نوبة غضب تلو الأخرى، حملته بأكملها قائمة على الانتقام”.
كما أنفقت المجموعة نفسها أكثر من مليون دولار على إعلان آخر ضد ترامب، قائلة: “لماذا يهاجم دونالد ترامب نيكي هيلي فقط؟ لأن ترامب يعلم أن هيلي هي الوحيدة القادرة على هزيمته”.
من ديفيد رايت ومارشال كوهين من سي إن إن
وردا على سؤال حول كيفية تعامله مع قضية المهاجرين غير الشرعيين الذين يدخلون الولايات المتحدة، انتقد ديسانتيس مسؤولي مدينة نيويورك لنقلهم طالبي اللجوء إلى مدرسة للمأوى المؤقت.
قال: “اضطرت مدينة نيويورك إلى إغلاق مدرسة”. “لقد قيل حرفيًا للأطفال: لا تذهبوا إلى المدرسة، لأنهم استولوا على المدرسة لتكون قادرة على إيواء الأجانب غير الشرعيين”.
الحقائق أولاً: يحتاج تعليق DeSantis إلى سياق. عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز وإدارته نقل 1,900 طالب لجوء من ملجأ خيمة في فلويد بينيت إفذهبوا إلى مدرسة جيمس ماديسون الثانوية في بروكلين لليلة واحدة الأسبوع الماضي لحمايتهم من العاصفة. طلاب المدارس الثانوية ذهبت إلى الفصل عن بعد في اليوم التالي وثم عاد إلى مدرسة بروكلين في اليوم التالي لذلك.
وأثار إغلاق المدرسة لمدة يوم واحد استنكارا من أولياء الأمور والسياسيين المحليين. ويكافح آدامز ومسؤولو المدينة للتعامل مع المهاجرين الذين يتم نقلهم بالحافلات إلى نيويورك، ومعظمهم من تكساس، منذ ربيع عام 2022، وإيواءهم.
دافع عمدة المدينة عن استخدامه للمدرسة الثانوية في برنامج GMA3 على قناة ABC في وقت لاحق من ذلك الأسبوع، قائلاً: “لقد استخدمنا دائمًا مباني مدرستنا أثناء حالات الطوارئ”.
من تامي لوهبي من سي إن إن
فلوريدا والوباء
وانتقد ديسانتيس طريقة تعامل الرئيس السابق دونالد ترامب مع جائحة كوفيد-19 واتهمه بـ”تسليم الحكومة” للدكتور أنتوني فاوتشي، الذي شغل منصب مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية من 1984 إلى 2022. ثم ادعى لقد كانت فلوريدا هي التي “أخرجت هذا البلد من حالة الإغلاق”، مضيفًا: “لقد تأكدنا من أن المدارس مفتوحة؛ لقد تأكدنا من أن الشركات كانت مفتوحة.”
الحقائق أولاً: إن ادعاء DeSantis مضلل في أحسن الأحوال. قبل أن يصبح معارضًا صريحًا للقيود الوبائية، فرض DeSantis قيودًا كبيرة على الأفراد والشركات والكيانات الأخرى في فلوريدا في مارس 2020 وأبريل 2020؛ وتم تمديد بعضها بعد أشهر. ثم قام بعد ذلك بفتح الدولة، بطريقة تدريجية، لكنه لم يبقيها مفتوحة منذ البداية.
تلقى DeSantis انتقادات في مارس 2020 بسبب ما اعتبره بعض النقاد نهجًا متساهلاً تجاه الوباء، والذي اشتد مع امتلاء شواطئ فلوريدا خلال عطلة الربيع. لكن في ذلك الشهر والشهر التالي، أصدر DeSantis سلسلة من القيود الرئيسية.
على سبيل المثال، ديسانتيس:
• أغلقت مدارس فلوريدا، أولاً بإغلاق قصير المدى في مارس 2020، ثم في أبريل 2020، بإغلاق حتى نهاية العام الدراسي. (في يونيو/حزيران 2020، أعلن عن خطة لإعادة فتح المدارس للعام الدراسي المقبل الذي يبدأ في أغسطس/آب. وبحلول أكتوبر/تشرين الأول 2020، كان يندد علنًا بإغلاق المدارس، ووصفها بأنها خطأ فادح، وقال إن جميع المعلومات لم تكن متاحة يمشي.)
• في 14 مارس 2020، تم الإعلان عن منع أغلب الزيارات لدور رعاية المسنين. (رفع الحظر في سبتمبر 2020).
• في 17 مارس 2020، أمر بإغلاق الحانات والنوادي الليلية لمدة 30 يومًا، وعمل المطاعم بنصف طاقتها. (ووافق لاحقًا على خطة إعادة فتح مرحلية دخلت حيز التنفيذ في مايو/أيار 2020، ثم أصدر أمرًا في سبتمبر/أيلول 2020 يسمح لهذه المؤسسات بالعمل بكامل طاقتها).
• في 17 مارس/آذار 2020، أمر بقصر التجمعات على الشواطئ العامة على 10 أشخاص كحد أقصى يبقون على مسافة ستة أقدام على الأقل، ثم، بعد ثلاثة أيام، أمر بإغلاق الشواطئ العامة في مقاطعتين مكتظتين بالسكان، بروارد وبالم بيتش. (وسمح بإعادة فتح شواطئ تلك المقاطعات بحلول النصف الأخير من شهر مايو).
• في 20 مارس 2020، تم حظر “أي إجراءات طبية غير ضرورية طبيًا أو غير عاجلة أو غير طارئة”. (تم رفع الحظر في أوائل مايو 2020).
• في 23 مارس/آذار 2020، أمر أي شخص يسافر إلى فلوريدا من منطقة بها “انتشار مجتمعي كبير” للفيروس، “بأن تشمل منطقة ولاية نيويورك الثلاثية (كونيتيكت ونيوجيرسي ونيويورك)”، بالعزل أو الحجر الصحي. لمدة 14 يومًا أو مدة إقامتهم في فلوريدا، أيهما أقصر، أو قد يواجهون عقوبة السجن أو الغرامة. وفي وقت لاحق من ذلك الأسبوع، أضاف لويزيانا إلى القائمة. (لقد رفع القيود المفروضة على ولاية لويزيانا في يونيو/حزيران 2020 والباقي في أغسطس/آب 2020).
• في 3 أبريل 2020، تم فرض أمر البقاء في المنزل على مستوى الولاية والذي يتطلب مؤقتًا من الأشخاص في فلوريدا “تقييد تحركاتهم وتفاعلاتهم الشخصية خارج منازلهم لتقتصر فقط على تلك الضرورية للحصول على الخدمات الأساسية أو تقديمها أو القيام بالأنشطة الأساسية”. (بدءًا من مايو 2020، تحولت الولاية إلى خطة إعادة فتح مرحلية تضمنت، لعدة أشهر، قيودًا كبيرة على عمليات الشركات والكيانات الأخرى؛ ووصفها ديسانتيس في ذلك الوقت بأنها “نهج بطيء ومنهجي للغاية” لإعادة الفتح).
من دانييل ديل من سي إن إن
عند طرح قضية خفض الإنفاق الحكومي، ادعى ديسانتيس أن أموال دافعي الضرائب “تذهب إلى الخارج للقيام بأشياء مثل الترويج للتحول الجنسي في بنجلاديش”.
الحقائق أولاً: وهذا يحتاج إلى سياق. على الرغم من وجود برامج تابعة للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تدعم حقوق المثليين في بنغلاديش، إلا أنها تشكل جزءًا صغيرًا من ميزانية الوكالة الفيدرالية.
تم إطلاق برنامج الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية المحدد في هذه الجهود في ظل إدارة ترامب في يونيو 2018 وانتهى في يونيو 2021، وتشير سجلات الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى أن تكلفة البرنامج 849.535 دولارًا على مدى السنوات الثلاث.
وفي السنة المالية 2021، عندما انتهت، أنفقت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ما يقرب من 30 مليار دولار، وفقا للوكالة. وهذا يعني أن البرنامج المؤيد لمجتمع المثليين في بنجلاديش كان أقل من 0.003% من إنفاق الوكالة لذلك العام.
يوجد برنامج إضافي واحد على الأقل للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية يدعم حقوق مجتمع المثليين في بنغلاديش، والذي تم إطلاقه العام الماضي. وردًا على استفسارات CNN، رفض المتحدثون باسم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تقديم رقم لتكلفة البرنامج، الذي من المقرر أن يستمر لمدة خمس سنوات.
من مارشال كوهين وكانيتا آير من سي إن إن
عند إجابته على سؤال أحد الناخبين حول كيفية تعامله مع إيران إذا تم انتخابه رئيسًا، حاول ديسانتيس أن يقارن نفسه بالرئيس جو بايدن، الذي ادعى ديسانتيس أنه “خفف العقوبات على إيران”.
الحقائق أولاً: هذا الادعاء يحتاج إلى سياق.
وقد رفعت إدارة بايدن عددًا من العقوبات الإيرانية، والتي قالوا إنها تم رفعها بسبب “التغيير المؤكد في الوضع أو السلوك”. ومع ذلك، فقد أبقى بايدن أيضًا على العديد من العقوبات الأخرى وفرضها على إيران. أصدرت إدارة بايدن إعفاءات للسماح للعراق بشراء الكهرباء من إيران – وهو ما فعلته إدارة ترامب أيضًا.
من جينيفر هانسلر وكانيتا آير من سي إن إن
