يواجه رئيس مجلس النواب مايك جونسون انتقادات دولية بسبب افتقاره إلى اتخاذ إجراء سريع بشأن المساعدات لأوكرانيا، الأمر الذي يزيد من الضغوط لاتخاذ قرار حاسم لن تكون له آثار هائلة على رئاسته المبتدئة فحسب، بل أيضًا على جهود الحرب المستمرة التي تبذلها أوكرانيا ضد روسيا.
حتى الآن، قاوم جونسون الدعوات المطالبة بعرض حزمة المساعدات التي أقرها مجلس الشيوخ للتصويت السريع عليها ــ وهي خطوة تتطلب دعما ديمقراطيا ومن المؤكد تقريبا أن تثير ثورة من جناحه الأيمن، وهو أمر يحرص جونسون على تجنبه. وقال رئيس البرلمان إن التشريع، الذي يتضمن مساعدة بقيمة أكثر من 60 مليار دولار لأوكرانيا، لن يتم إقراره بشكله الحالي، وأخبر الجمهوريين بشكل خاص خلال اجتماع مغلق الأسبوع الماضي أنه “ليس هناك اندفاع” لمعالجة هذه القضية، مع الكونجرس. منذ أن غادر المدينة في عطلة استمرت قرابة أسبوعين.
أصبحت مخاطر المناقشة رفيعة المستوى – والدور المحوري الذي لعبه جونسون في الاستجابة التشريعية – موضع تركيز أكبر خلال عطلة نهاية الأسبوع. اجتمع زعماء العالم في مؤتمر ميونيخ الأمني السنوي في الوقت الذي ظهرت فيه أنباء عن وفاة المعارض الروسي أليكسي نافالني في السجن، في حين عانت أوكرانيا من انتكاسة كبيرة للقوات الروسية في ساحة المعركة ــ وهو تطوران مزدوجان ضخا شعوراً جديداً بالإلحاح في نظر الكونغرس سيكون بمثابة الذكرى السنوية الثانية للغزو الروسي لأوكرانيا في نهاية هذا الأسبوع ومع تحذير الجيش الأوكراني من نفاد الموارد اللازمة للمقاومة.
في حين أن هناك مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب الذين يدعمون مساعدات إضافية لأوكرانيا، وتحظى بدعم الأغلبية من المجلس ككل، يتعين على جونسون إدارة الجناح الأيمن الهائج الذي يقاوم بشدة المساعدات الإضافية – بما في ذلك بعض الذين هددوا بمنصبه. سيواجهون مصيرًا مشابهًا مثل رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي إذا طرح مشروع قانون مستقلًا. ومما يزيد الأمور تعقيدا أن المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب أقحم نفسه أيضا في المناقشة، حيث حث الجمهوريين على معارضة تمويل أوكرانيا والاستمرار في مهاجمة حلف شمال الأطلسي.
ردد بعض المشرعين من الحزب الجمهوري مثل السيناتور جيه دي فانس خطاب ترامب القائل بأنه لا ينبغي تقديم المزيد من الدعم، بينما يقدم آخرون حلولاً من الحزبين في غياب مسار واضح للمضي قدمًا. لكن من غير الواضح أين يقف جونسون – العالق وسط الأجنحة المتنافسة في حزبه – حتى وسط تحذيرات جديدة خلال عطلة نهاية الأسبوع حول خطورة الوضع.
وقال أحد المشرعين الجمهوريين، الذي منح شرط عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية، لشبكة CNN: “أعتقد أن الكثير منا يفهم الخطط الموجودة هناك”. “إذا كانت هناك خطة لمايك جونسون، فلا يوجد أي جمهوري في مجلس النواب على علم بوجودها”.
لقد كشفت طنجرة الضغط التي يواجهها جونسون عن بعض الإحباط بشأن الطريقة التي تعامل بها مع منصبه كمتحدث. وفي الوقت الذي يتطلع فيه الجمهوريون في مجلس النواب إلى زعيمهم لاتخاذ قرار حاسم، قام رئيس مجلس النواب بدلاً من ذلك برفع مستوى الأعضاء لطرح أفكارهم الخاصة دون التعبير عن تفضيلاته الخاصة.
“عندما تنخفض الرقائق في الربع الرابع، يحتاج كل فريق إلى شخص يتولى مسؤولية اللعب في التجمع” وأضاف النائب الجمهوري. “لا يتمكن الجميع من تقديم مسرحية ومناقشتها بالتساوي في اللحظات الأخيرة من المباراة المتقاربة. أنت بحاجة إلى قائد. مايك جونسون هو قائدنا وحان الوقت ليقرر المسرحية.”
وحذر النائب الجمهوري وارن ديفيدسون من ولاية أوهايو، وهو عضو في تجمع الحرية المتشدد بمجلس النواب، من أن جونسون سيخاطر بوظيفته إذا طرح مشروع قانون المساعدات الخارجية لمجلس الشيوخ في قاعة المجلس – وهي علامة على المعضلة التي يواجهها رئيس مجلس النواب.
وقال ديفيدسون لشبكة CNN: “سيحتاج إلى أن يحتفظ الديمقراطيون بالمطرقة في تلك المرحلة”. “لقد وعد العديد من زملائي بذلك بالفعل. أعتقد أنه ليس تهديدًا فارغًا”.
مع ضعف التمويل لأوكرانيا في مجلس النواب بولاية فيرجينيا السناتور مارك وارنر الديمقراطي وقال رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، إن هناك “الكثير من المحادثات” في ميونيخ حول أهمية التزام الولايات المتحدة تجاه أوكرانيا، وهو ما يعتقد أنه تم التأكيد عليه فقط بوفاة نافالني.
“آمل أن يحرك الإبرة. لا ينبغي لنا أن نحتاج إلى أي شيء لتحريك الإبرة. قال وارنر: “علينا أن ننجز الأمر”. “أوكرانيا في حاجة ماسة إلى المساعدات الأمريكية، والتي تم تمريرها بأغلبية ساحقة من الحزبين في مجلس الشيوخ الأمريكي. وعلى مجلس النواب أن يتناول هذه القضية على الفور. لماذا؟ لأن أوكرانيا تحتاج حرفياً إلى الذخيرة من أجل كبح جماح روسيا».
وأضاف: “لذا فإن الأمر عاجل وأعتقد أن ما حدث هنا في ميونيخ يؤكد ذلك فقط”.
لم يكن الديمقراطيون وحدهم من انتقدوا ذلك. انتقد النائب الجمهوري بريان فيتزباتريك، الذي يمثل منطقة متأرجحة في ولاية بنسلفانيا، زعماء الحزب الجمهوري في مجلس النواب لرفضهم حزمة المساعدات الخارجية التي قدمها مجلس الشيوخ وشروطها. اتفاق الحدود بين الحزبين دون وجود خطة احتياطية.
وقال لشبكة CNN: “أعتقد أنه من الجيد انتقاد منتج عمل شخص آخر طالما أن لديك بديل أفضل”. “ليس من المقبول انتقاد عمل شخص ما دون تقديم أي بديل، خاصة في الأمور الوجودية الحساسة للوقت مثل التي نتعامل معها الآن.”
وبعد أن أقر مجلس الشيوخ حزمة مساعدات بقيمة 95 مليار دولار بدعم من زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، أصبح مصير المساعدات لأوكرانيا الآن بالكامل تقريبًا في أيدي جونسون، الذي لم يتولى منصبه سوى أربعة أشهر ويفتقر إلى الخبرة في الشؤون الدولية. منصة.
بصفته عضوًا عاديًا، صوت جونسون ضد تمويل أوكرانيا أولم يقم بزيارة البلاد مطلقًا ضمن وفد من الكونجرس، وفقًا لمصادر مطلعة على الأمر. لكن بصفته رئيسًا، اتخذ جونسون لهجة مختلفة بعض الشيء، قائلاً إنه يتفهم خطورة الوضع وأرسل إشارات إلى الأعضاء بشكل خاص بأنه يريد إيجاد طريقة لمعالجة هذه القضية، وفقًا لمصادر الحزب الجمهوري التي كانت في اجتماعات معه.
وفي بيان صدر خلال عطلة نهاية الأسبوع ردا على وفاة نافالنفي، وصف جونسون الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأنه “ديكتاتور شرير” يجب أن “يقابل بالمعارضة”، رغم أنه لم يحدد أي خطط للقيام بذلك.
وقال جونسون: “بينما يناقش الكونجرس أفضل طريق للمضي قدمًا لدعم أوكرانيا، يجب على الولايات المتحدة وشركائنا استخدام كل الوسائل المتاحة لقطع قدرة بوتين على تمويل حربه غير المبررة في أوكرانيا والعدوان على دول البلطيق”.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز إن هناك مناقشات داخلية مستمرة حول كيفية التعامل مع أوكرانيا، بما في ذلك احتمال هيكلة التمويل كقرض – وهو أمر دعا إليه ترامب – أو إيجاد طرق لتعويض تكلفة مشروع القانون، ولكن لم يتم تحديد أي شيء بعد.
وقال سكاليز لشبكة CNN في مقابلة حصرية أجريت معه مؤخراً: “هناك عدد من الأفكار الإبداعية التي تم الحديث عنها، بما في ذلك هيكل القروض، والفواتير المدفوعة”. “نحن ننظر في عدد من الخيارات في فريق القيادة لدينا.”
وفي الوقت نفسه، انتقد الرئيس جو بايدن جونسون مرارًا وتكرارًا بسبب تقاعسه. ومن المقرر أن يكون مجلسا النواب والشيوخ خارج جلساتهما حتى الأسبوع المقبل، بينما قالت مصادر إن كبار الزعماء الجمهوريين في مجلس النواب يتجمعون في فلوريدا خلال عطلة نهاية الأسبوع وأوائل هذا الأسبوع لحضور اجتماعات قيادية سنوية مختلفة.
وقال بايدن للصحفيين يوم الاثنين: “إنهم يرتكبون خطأً كبيراً”. “الطريقة التي يبتعدون بها عن دولة روسيا، والطريقة التي يبتعدون بها عن حلف شمال الأطلسي… لم أر شيئًا كهذا من قبل”.
وقال جونسون للمشرعين الأسبوع الماضي إنه طلب عقد اجتماع مع بايدن بشأن أوكرانيا والحدود الجنوبية قبل المضي قدما، لكن الطلب لم تتم الموافقة عليه بعد. وردا على سؤال عما إذا كان سيلتقي برئيس البرلمان، قال بايدن يوم الاثنين: “سأكون سعيدا بلقائه إذا كان لديه ما يقوله”.
كما واصل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر الضغط على جونسون، مطالبا في بيان جديد يوم الأحد بأن يمرر الجمهوريون في مجلس النواب مشروع قانون المساعدات الخارجية، قائلا إن بوتين “يراقب”.
وأضاف شومر: “في الأسبوع الماضي، أقر مجلس الشيوخ بأغلبية ساحقة ملحق الأمن القومي، وحثثت مجلس النواب ورئيس مجلس النواب جونسون على التحرك – ولكن الآن – مع وفاة الخصم السياسي للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، أليكسي نافالني، يدق جرس الإنذار العاجل الآن”. وقال النائب الديمقراطي عن نيويورك في بيان.
وبينما يفكر جونسون في كيفية المضي قدمًا، يأخذ بعض المشرعين الأمور بأيديهم. قدمت مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مجلس النواب حزمة المساعدات الخارجية الخاصة بهم والتي تتضمن فقط المساعدة العسكرية لأوكرانيا وبعض أحكام أمن الحدود، لكن من المرجح أن تواجه مقاومة.
هناك أيضًا بعض الحديث بين الديمقراطيين حول استخدام ما يسمى بعريضة التسريح لفرض التصويت على حزمة المساعدات. لكن الأداة الإجرائية صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً، وستتطلب موافقة الجمهوريين، لذلك لا يُنظر إليها كخيار قابل للتطبيق في هذه المرحلة.
وأصر النائب مايك تورنر، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، والذي كان أيضًا في ميونيخ في نهاية هذا الأسبوع، على أن هناك دعمًا كافيًا من الحزبين لتمرير مساعدات أوكرانيا على الرغم من الشكوك العميقة من قبل البعض في الحزب الجمهوري.
وقال الجمهوري من ولاية أوهايو في برنامج “لقاء مع الصحافة” على شبكة إن بي سي: “أعتقد أن هناك فرصة عندما نعود إلى واشنطن لتحريك حزمة المساعدات المهمة هذه للأمام لأنها بالغة الأهمية”. “هذا يحتاج إلى القيام به. وهذا أمر بالغ الأهمية لدعم الولايات المتحدة لأوكرانيا”.
