من المقرر أن ينظر قاض اتحادي في ما إذا كان سيصدر أمر منع النشر ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في جلسة استماع في واشنطن العاصمة، اليوم الاثنين.
وفي أعقاب لائحتي الاتهام الفيدراليتين ضد الرئيس السابق، انتقد ترامب المدعين العامين والشهود المحتملين والقاضي المشرف على قضية تخريب الانتخابات في واشنطن. ويقول ممثلو الادعاء مع المحامي الخاص جاك سميث إن هذه التعليقات كافية لتبرير فرض قيود ضيقة على خطاب ترامب حول القضية.
وسبق أن حذرت القاضية في العاصمة، تانيا تشوتكان، ترامب من أن التعليقات التي يدلي بها هو أو محاميه يمكن أن تهدد القضية.
في منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، هاجم ترامب تشوتكان ووصفه بأنه “قاضي متحيز كاره لترامب” ووصف سميث بأنه “مختل” و”بلطجي” كما هاجم أفرادًا من فريقه.
عندما مثل لأول مرة في قاعة محكمة تشوتكان في أواخر أغسطس/آب بتهمة العمل بشكل غير قانوني للإطاحة بنتائج انتخابات 2020، حذر القاضي ترامب من الإدلاء بتعليقات “تحريضية” في القضية.
وقال تشوتكان في ذلك الوقت: “المحاكمات القانونية ليست مثل الانتخابات، حيث يتم الفوز بها من خلال استخدام قاعات الاجتماعات والإذاعة والصحيفة”، وأضاف لاحقًا: “سوف أتخذ كل التدابير اللازمة للحفاظ على نزاهة هذه الإجراءات”.
هاجم محامو ترامب الأمر المقترح باعتباره يتناقض بشكل أساسي مع حقوقه في التعديل الأول واقترحوا أن الأمر مجرد وسيلة للرئيس جو بايدن ووزارة العدل للإضرار بقدرة ترامب على القيام بحملته الانتخابية.
وكتب محامو ترامب في دعوى قضائية: “إن أمر منع النشر المقترح ليس أكثر من محاولة واضحة من قبل إدارة بايدن لإسكات أبرز معارضيها السياسيين بشكل غير قانوني”.
من المرجح أن يتم طرح أي قيود على خطاب ترامب، بغض النظر عن مدى ضيقها، في الاستئنافات في القضية إلى جانب ادعاءات محامي الدفاع بأن القضايا الفيدرالية ضد ترامب يتم التعجيل بها من أجل تأمين إدانة ضده قبل الانتخابات.
ويقول ممثلو الادعاء إن هجمات ترامب ضد الشهود المحتملين – بما في ذلك نائب الرئيس السابق مايك بنس والمدعي العام السابق بيل بار – يمكن أن تؤدي إلى تخويف الشهود من قبل أتباعه.
وكتب ممثلو الادعاء في مذكرة الشهر الماضي: “إن المنشورات العامة التي لا هوادة فيها للمدعى عليه والتي تثير الغضب وانعدام الثقة في النظام القضائي والمحكمة والمدعين العامين قد أثرت بالفعل على الجمهور”. “على سبيل المثال، في 5 أغسطس 2023، تم القبض على أحد الأشخاص لأنها اتصلت بغرف المحكمة ووجهت تهديدات عنصرية بالقتل إلى المحكمة كانت مرتبطة بدور المحكمة في رئاسة قضية المدعى عليه”.
وإذا قررت تشوتكان وضع قيود على ما يمكن أن يقوله الرئيس السابق، فإنها لن تكون القاضية الأولى التي تفعل ذلك.
وفي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، أصدر القاضي المشرف على المحاكمة المدنية الجارية في نيويورك ضد ترامب أمر حظر نشر ضد الرئيس السابق بعد أن هاجم أحد موظفي المحكمة.
وقال القاضي آرثر إنجورون، بعد أن اتهم ترامب كاتبته بأنها صديقة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ودعا إلى إقالتها على أساس سنوي: “اعتبروا هذا البيان أمرًا يمنع جميع الأطراف من النشر أو إرسال بريد إلكتروني أو التحدث علنًا عن أي من موظفيي”. مشاركة وسائل الاعلام الاجتماعية.
وقال إنجورون: “إن عدم الالتزام بهذا… سيؤدي إلى عقوبات خطيرة”.
