أرسلت الإدانة السريعة للمستشار التجاري السابق لدونالد ترامب بيتر نافارو بتهمة ازدراء الكونجرس، تحذيرين للمتهمين المتعددين في المحاكمات الجنائية للرئيس السابق التي تقترب.
الأول هو أنه لا أحد، ولا حتى كبار الشخصيات السابقة في البيت الأبيض الذين يزعمون أنهم مفوضون من قبل السلطة الرئاسية، فوق القانون.
والثاني هو أن الولاء لترامب يمكن أن يكون خطيرًا وغالبًا ما يصيب أولئك الذين يظهرونه بالمخالفة للقانون.
أدين نافارو يوم الخميس لعدم امتثاله لاستدعاء من اللجنة المختارة بمجلس النواب التي حققت في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي. ولم تعد هذه اللجنة موجودة بعد الآن ـ فقد انتهت صلاحيتها بأغلبية الجمهوريين في مجلس النواب التي تولت السلطة هذا العام ـ ولكن الحكم عزز مبدأ مفاده أن المواطنين لا يستطيعون تجاهل التحقيقات التي يجريها الكونجرس. وسوف يتردد صدى رمزية قرار هيئة المحلفين إلى ما هو أبعد من هذه المحاكمة، والتي لن نتذكرها بسبب ادعاءات نافارو بأنها كانت تمثل معركة دستورية حاسمة، بل بسبب ما وصفه القاضي بـ “الصلصة الضعيفة للغاية” لجوانب دفاعه.
لقد أظهر كيف أن تحدي انتهاك القواعد الذي يحرك عملية ترامب السياسية غالباً ما يصطدم بجدار من الطوب عندما يتعلق الأمر بالمحاكم، حيث يتعين على الخطابات التهديدية والكاذبة أن تخضع للحقائق الصعبة الباردة.
وقد تأسس هذا التقليد في رئاسة ترامب عندما قام القضاة بمنع التحركات البعيدة المدى بشأن قضايا مثل الهجرة. وقد تم ترسيخها عندما خلقت مزاعم ترامب بالاحتيال في ولايات متعددة بعد انتخابات 2020 زخمًا سياسيًا قويًا بين مؤيديه، لكن تم طردهم فجأة من المحاكم لأنهم يفتقرون إلى المكانة أو الجدارة. في حين أن قضية نافارو أساسية إلى حد ما مقارنة بالتحقيقات الجنائية الأربعة التي أجراها ترامب، إلا أنها قصة تحذيرية مفادها أن الدفاعات سيئة الصياغة يمكن أن تنهار بسرعة في المحكمة حيث تسود معايير الأدلة، وليس الدعاية والفنون السياسية المظلمة.
ومع ذلك، ربما يستوعب ترامب ومعاونوه شيئًا مختلفًا عن هذا التحذير. على سبيل المثال، تعهد نافارو، وهو غير نادم ومؤمن حقيقي بترامب، بالاستئناف على أساس قضايا الامتياز التنفيذي. ووصف ترامب بأنه “الصخرة” بعد محاكمته، وتوقع أن الرئيس السابق، وهو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري، سيستعيد البيت الأبيض في عام 2024. ولاءه الدائم لرئيسه السابق، على الرغم من الخطر القانوني الذي يمثله الولاء. وهو ما يسلط الضوء على كيفية عمل البعض في فلك ترامب مع وضع الحوافز المختلفة في الاعتبار. إن تصوير محاكماتهم باعتبارها مواقف سياسية مبدئية قد يكون مفيداً، على سبيل المثال، لإثبات ثقتهم بالرئيس السابق (والاستمرار في تلقي المساعدة في مشاريع القوانين القانونية) أو لتعزيز صورتهم في عالم الإعلام المحافظ.
“أنا أحب الرئيس ترامب. قال نافارو، الذي قد يتطلع إلى العودة إلى البيت الأبيض – والعفو المحتمل – إذا فاز الرئيس السابق بالرئاسة العام المقبل: “لقد كان داعماً لي للغاية”. وقد أصدر ترامب عفواً عن ستيف بانون، أحد مؤيدي ترامب والمعلم السياسي السابق. وهو الآن يصور إدانته بتهمة ازدراء الكونجرس، والتي تم تعليق الحكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر في انتظار الاستئناف، كمثال على الاضطهاد السياسي.
صدر الحكم في الوقت الذي يواجه فيه العديد من المتهمين مع ترامب في محاكماته المقبلة في واشنطن العاصمة وجورجيا بشأن تخريب الانتخابات وفي فلوريدا فيما يتعلق بإساءة تعامله مع وثائق سرية، العواقب المروعة لكونهم متهمين جنائيين. ويشمل ذلك مشاريع القوانين القانونية، واحتمال دخوله السجن في نهاية المطاف، كما حدث مع نافارو.
وقد يكون هذا عاملاً معقداً بالنسبة لترامب، وخاصة في جورجيا، حيث أنشأ المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، قضية ابتزاز واسعة النطاق تشمل 19 متهماً. غالبًا ما تُستخدم مثل هذه الإستراتيجية في قضايا الجريمة المنظمة حيث يقوم المدعون العامون بإقصاء المتهمين ذوي الرتب الأدنى للإدلاء بشهادتهم ضد قادة المؤامرة المزعومين. إن عدداً قليلاً من الشهود المحتملين في قضية ويليس، التي تزعم وجود مخطط مترامي الأطراف لسرقة انتخابات عام 2020، هم من المشاهير الأثرياء أو المحامين الذين يتقاضون أجوراً عالية، وقد يتزايد إغراء الانقلاب على ترامب لإنقاذ أنفسهم.
يبدو أن أحد موظفي ترامب الذين وقعوا في قضية الوثائق السرية في فلوريدا قد قام بالفعل بتقييم خياراتهم. قال محامي الدفاع السابق عن تافيراس، في دعوى قضائية هذا الأسبوع، إن يوسيل تافيراس، موظف تكنولوجيا المعلومات في مارالاغو، أبرم اتفاقية تعاون مع مكتب المستشار الخاص. وكان تافاريس قد تعرض للتهديد بالمحاكمة وسينجو الآن من هذا المصير بعد موافقته على الإدلاء بشهادته.
وقال محللون قانونيون إن صفقة تافيراس كانت بمثابة اختراق للمستشار الخاص جاك سميث. وذكرت شبكة “سي إن إن” سابقًا أن شهادته أمام هيئة محلفين كبرى في يوليو/تموز كانت مصدرًا لادعاءات جديدة ضد ترامب واثنين من المتهمين الآخرين، بما في ذلك الجهود المزعومة لحذف اللقطات الأمنية التي تدينه في النادي.
وقالت المدعية الفيدرالية السابقة كارين فريدمان أغنيفيلو في برنامج “سي إن إن نيوز سنترال” يوم الأربعاء: “أعتقد أنها أخبار كبيرة، حقيقة أن المتهمين بدأوا ينقلبون على بعضهم البعض”. “أعتقد أنه سيكون أمرًا كبيرًا أن يكون لديك أحد المطلعين على بواطن الأمور والذي سيكون الآن قادرًا على الإدلاء بشهادته حول الجهود المبذولة ليس فقط لامتلاك هذه الوثائق السرية، ولكن أيضًا للتهرب من تطبيق القانون… سيكون قادرًا على التحدث عن وقال أغنيفيلو، المحلل القانوني لشبكة سي إن إن: “التستر”. ودفع ترامب والمتهمان الآخران في القضية، الخادم والت ناوتا ومدير العقارات في مارالاغو، كارلوس دي أوليفيرا، ببراءتهما.
كيف يتم إغراء الناس بالدخول في فلك ترامب… والمشاكل القانونية
أحد الشخصيات السياسية الرئيسية التي أغراها عالم ترامب كان مارك ميدوز، عضو الكونجرس السابق عن ولاية كارولينا الشمالية الذي تولى وظيفة رئيس موظفي البيت الأبيض ودخل في مستنقع قانوني. ينتظر ميدوز سماع ما إذا كان سينجح في محاولته نقل محاكمته في قضية تخريب الانتخابات في جورجيا إلى المحكمة الفيدرالية، حيث يأمل في رفضها. جادل ميدوز بشكل أساسي في جلسة استماع هذا الأسبوع بأنه كان يؤدي وظيفته ببساطة عندما كان يرتب اجتماعات ومكالمات حاول فيها الرئيس آنذاك الإطاحة بالانتخابات في جورجيا والولايات الأخرى. ميدوز، مثل أي متهم آخر، بريء حتى تثبت إدانته. لكن القول بأنه كان يؤدي واجبات مسؤول حكومي يتوقف عن كونه دفاعًا قابلاً للتطبيق عندما يُزعم أن النشاط يتجاوز العتبة الجنائية.
لا يبدو أن ترامب يخاطر بأن يضطر أحد مساعديه المقربين، عمدة نيويورك السابق رودولف جولياني، بسبب جبل من مشاريع القوانين القانونية، إلى السعي للحصول على اتفاق خاص به مع المدعين العامين. بينما تراجع ترامب عن فكرة أنه يجب عليه دفع الفواتير القانونية لمحاميه السابق بنفسه، حسبما قالت بعض المصادر لشبكة CNN، فقد استضاف يوم الخميس أول ما يُتوقع أن يكونا جمعي تبرعات سيرعاهما لجولياني بسعر 100 ألف دولار لكل لوحة في نادي الغولف الخاص به في بيدمينستر، نيو جيرسي.
وقال مصدر مطلع على الأمر لشبكة CNN إن جولياني – المدعى عليه المشارك في قضية جورجيا حيث يواجه 13 تهمة، والذي خسر أيضًا دعوى تشهير مرفوعة من اثنين من موظفي الانتخابات في جورجيا – يأمل في تحقيق تأثير في الفواتير القانونية بملايين الدولارات، حسبما قال مصدر مطلع على الأمر لشبكة CNN. وكان جولياني قد زار مارالاغو في الأشهر الأخيرة لتوجيه نداء يائس إلى الرئيس السابق للمساعدة في دفع رسومه القانونية، حسبما ذكرت مراسلتا سي إن إن، كايتلان كولينز وباولا ريد الشهر الماضي.
تسلط حالتا جولياني وميدوز الضوء على الطريقة التي دخل بها الأشخاص ذوو الشخصيات البارزة والسمعة العامة عن طيب خاطر إلى الدائرة الداخلية لترامب – ربما اجتذبتهم فرصة أن يكونوا قريبين من السلطة أو الأضواء الساطعة للرئيس السابق – وانتهى بهم الأمر في براثن السلطة. نظام قانوني.
بانون ونافارو ليسا العضوين الوحيدين اللذين اكتشفا أنه من الأفضل الدخول إلى الدائرة الداخلية لترامب مع وجود محامٍ في متناول اليد.
وحُكم على ملازم رئيسي آخر، ألين فايسلبيرغ، بالسجن لمدة خمسة أشهر بعد الإدلاء بشهادته ضد منظمة ترامب بشأن مخطط احتيال استمر عقدًا من الزمن. وسُجن موظف سابق آخر في ترامب، وهو المحامي مايكل كوهين، بتهمة الاحتيال الضريبي والكذب على الكونجرس وانتهاكات الحملة الانتخابية لمساعدته في دفع أموال لامرأتين زعمتا أنهما أقامتا علاقات مع ترامب. ونفى الرئيس السابق هذه المزاعم.
وأُدين المئات من أنصار ترامب الذين اعتقدوا أنهم كانوا يتصرفون بناءً على رغبات الرئيس السابق لدورهم في هجوم الغوغاء على الكونجرس في 6 يناير 2021، بينما تم التصديق على فوز بايدن داخل مبنى الكابيتول. وفي هذا الأسبوع فقط، حُكم على العديد من الأعضاء الرئيسيين في مجموعة Proud Boys اليمينية المتطرفة بالسجن لأكثر من عقد من الزمن لدورهم في الهجوم.
ليس الأمر كما لو أن جميع أتباع ترامب وشركائه لم يتم تحذيرهم. بالعودة إلى فترة ولايته الرئاسية، ذهب بول مانافورت، رئيس حملة ترامب السابق لعام 2016، إلى السجن بعد اعترافه بغسل الأموال والاحتيال الضريبي وممارسة الضغط الأجنبي غير القانوني بعد أن لفت انتباه المستشار الخاص روبرت مولر في التحقيق الروسي. واعترف مايكل فلين، مستشار الأمن القومي الأول لترامب، بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن محادثاته مع سفير روسيا في واشنطن. أصدر ترامب عفواً عن الرجلين، وهو ما يمكن أن يقدم مرة أخرى سبباً لبقاء المتهم هذا العام تحت رعاية ترامب إذا عاد إلى البيت الأبيض. (أظهر استطلاع أجرته شبكة سي إن إن يوم الخميس عدم وجود زعيم واضح في المنافسة الافتراضية بين بايدن وترامب).
حتى الآن، غالبًا ما دفع شركاء ترامب ثمنًا باهظًا لمخالفة القانون أثناء فرار زعيمهم. ولكن مع مواجهة ترامب 91 تهمة في أربع محاكمات جنائية، فقد تبدو المساءلة مختلفة هذه المرة.
