يرفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الانصياع لدعوات رئيس مجلس الشيوخ الأمريكي لإجراء انتخابات جديدة ويرفض تحذيرات البيت الأبيض بشأن هجوم جديد محتمل في غزة، مما يؤدي إلى اتساع الخلاف مع كبار الديمقراطيين في واشنطن.
يتزامن التحول غير العادي في العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل في الأيام الأخيرة مع دبلوماسية مكثفة تهدف إلى ضمان وقف إطلاق النار في الحرب التي تخوضها إسرائيل مع حماس وإطلاق سراح الرهائن بينما يؤدي الصراع إلى تعميق الانقسامات المريرة في السياسة الأمريكية. لكن الهوة في الثقة والأهداف بين إسرائيل وحماس أحبطت الآمال في تحقيق انفراجة لأسابيع.
وظهر تحدي نتنياهو من خلال مقابلة مع دانا باش من شبكة سي إن إن يوم الأحد، بعد ثلاثة أيام من تصريح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر – وهو أعلى أمريكي يهودي رتبة في الحكومة الأمريكية – بأن هناك حاجة إلى حكومة إسرائيلية جديدة لإعادة ضبط استراتيجية الحرب وأن نتنياهو كان بمثابة حكومة إسرائيلية جديدة. عقبة أمام السلام.
“من غير المناسب الذهاب إلى ديمقراطية شقيقة ومحاولة استبدال القيادة المنتخبة هناك. وقال نتنياهو في برنامج “حالة الاتحاد”: “هذا شيء تفعله إسرائيل والجمهور الإسرائيلي من تلقاء نفسها، ونحن لسنا جمهورية موز”.
“أغلبية الإسرائيليين تدعم سياسات حكومتي. إنها ليست حكومة هامشية. إنه يمثل السياسات التي تدعمها غالبية الناس. إذا كان السيناتور شومر يعارض هذه السياسات، فهو لا يعارضني. وقال نتنياهو: “إنه يعارض شعب إسرائيل”.
وعلى الرغم من موقف رئيس الوزراء الإسرائيلي، هناك انتقادات متزايدة لتوجهه في الولايات المتحدة وخارجها، في وقت حيث أصبح موقفه بين بعض الناخبين الإسرائيليين هشاً، بعد خمسة أشهر من الهجمات الإرهابية التي شوهت صورته باعتباره الضامن الأمني المطلق للبلاد. ملأ آلاف المتظاهرين شوارع تل أبيب والقدس ليلة السبت، في مجموعتين منفصلتين، إحداهما تطالب باستقالة الحكومة والأخرى تطالب بالإفراج عن الرهائن في غزة.
وعلى الرغم من الهجوم المخيف على غزة، إلا أن حماس ما زالت بعيدة عن الهزيمة. ولا يزال العشرات من الرهائن الإسرائيليين مفقودين أو مجهولي المصير. لقد أدى العدد الهائل من القتلى بين الفلسطينيين إلى زيادة تصلب قسم كبير من العالم الخارجي ضد تصرفات إسرائيل، وتبديد التعاطف المبكر بعد الهجمات الإرهابية التي وقعت في 7 أكتوبر/تشرين الأول. ولا توجد خطة واضحة لكيفية إعادة بناء أو إدارة غزة ـ موقع الكابوس الإنساني ـ بعد أي هزيمة محتملة لحماس.
تثير التصريحات الساخنة بين واشنطن والقدس تساؤلات جوهرية حول مستقبل العلاقة الأميركية الإسرائيلية. كما أنه يسلط الضوء على التسييس المفرط للسياسة الإسرائيلية في واشنطن، حيث يصطف الجمهوريون لمهاجمة شومر واتهام القادة الديمقراطيين بازدراء حليف في زمن الحرب. وأصبحت التوترات أكثر حدة لأن بعض كبار الديمقراطيين يتساءلون عما إذا كان نتنياهو حريصا على استمرار الحرب لتأجيل الانتخابات التي يمكن أن تطيح به. وفي الوقت نفسه، يهدد دعم الرئيس جو بايدن لحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ائتلافه قبل محاولته إعادة انتخابه في نوفمبر، مع استياء الناخبين التقدميين والشباب من أسلوب تعامله مع الحرب. ولذلك فإن بايدن ونتنياهو يندفعان إلى مزيد من التباعد بسبب ضروراتهما السياسية المتنافسة.
وتثير التطورات الأخيرة أيضًا مسألة ما إذا كانت انتقادات شومر اللاذعة تنذر بالتحول نحو مزيد من الضغط على نتنياهو من بايدن. واحتضن الرئيس إسرائيل بعد هجمات حماس الإرهابية التي أسفرت عن مقتل 1200 شخص، لكنه أصبح أكثر انتقادا للسياسة الإسرائيلية في الحرب التي قُتل فيها أكثر من 31 ألف فلسطيني، وفقا لوزارة الصحة في غزة. ووسط صدمة تصريحات شومر يوم الخميس، أثنى بايدن على خطاب الديمقراطي من نيويورك وقال إن العديد من الأمريكيين يتفقون معه. لكنه لم يتخذ بعد نبرة مماثلة.
وعلى الرغم من كل إحباطه الواضح، لم يتخذ الرئيس خطوات ملموسة لتطبيق النفوذ الأمريكي ضد نتنياهو، الذي بدا مراراً وتكراراً أنه يتجاهل النصيحة الأمريكية أو الدعوات إلى تقليص الحرب لتجنيب المدنيين. وتحرك بايدن لفتح طرق جديدة للمساعدات إلى غزة من خلال عمليات إنزال جوي وربط مؤقت بالميناء. لكنه لم يشترط استخدام الأسلحة الأمريكية الصنع والمزودة لإسرائيل. وعلى الرغم من أن الرئيس اكتسب شعبيته في إسرائيل من خلال رد فعله الأولي على الهجمات وزيارته للدولة اليهودية في زمن الحرب، إلا أنه لم يسع إلى استمالة الإسرائيليين على رأس نتنياهو. وقد فعل الزعيم الإسرائيلي في بعض الأحيان نفس الشيء في تدخلاته المتكررة في السياسة الداخلية الأمريكية.
وقال جون كيربي، مستشار اتصالات الأمن القومي بالبيت الأبيض، في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC، الأحد، إن بايدن ونتنياهو لا يتفقان على كل شيء في الحرب، قبل أن يضيف: “لكن هذه هي الحكومة الموجودة، وهذه هي الحكومة، حكومة الحرب، التي سنواصل العمل معها”.
ومن بين مجالات الخلاف الصارخة الهجوم الإسرائيلي المقترح على رفح في جنوب غزة، والذي حذر بايدن في السابق من أنه سيتجاوز “الخط الأحمر” الذي وضعته الولايات المتحدة ــ ولو أن تصريحاته كانت غامضة إلى حد ما. ومع ذلك، ليس هناك شك في أن البيت الأبيض يشكك في الخطة بسبب الخسائر المحتملة في صفوف المدنيين في غزة، حيث تتدهور الأوضاع الإنسانية. وفي حديثه لقناة سي إن إن، أكد نتنياهو على نيته غزو رفح، متعهدا بـ”تدمير ما تبقى من كتائب حماس الإرهابية”.
لكن كيربي قال على قناة ABC: “لن ندعم مثل هذه العملية ما لم أو حتى يكون لديهم خطة موثوقة وقابلة للتنفيذ لرعاية 1.5 مليون لاجئ تم دفعهم إلى رفح”.
ومع استمرار أصداء تصريحات شومر يوم الخميس، هناك تركيز متجدد على الدبلوماسية التي تهدف إلى وقف مؤقت لإطلاق النار في غزة للسماح بتدفق الإمدادات الإنسانية إلى القطاع المدمر وإطلاق سراح بعض الرهائن الإسرائيليين المتبقين الذين تحتجزهم حماس.
وقال مسؤول حماس غازي حمد لقناة العربية يوم الأحد إن الحركة التي تحكم غزة قدمت اقتراحا “منطقيا” يمكن أن يحقق انفراجة في المفاوضات لكنه اتهم إسرائيل بالرغبة في إطالة أمد الحرب. وقال نتنياهو لشبكة “سي إن إن” يوم الأحد إن إسرائيل تسعى للتوصل إلى اتفاق يقضي بالإفراج عن 100 رهينة مقابل وقف القتال لمدة ستة أسابيع. لكن انتقاداته لحماس سلطت الضوء على هشاشة الآمال في تحقيق انفراجة. وقال الزعيم الإسرائيلي لشبكة CNN: “مطالب حماس الغريبة… تجعل هذا الاتفاق أكثر صعوبة، لكننا سنستمر في المحاولة لأننا نريد عودة هؤلاء الرهائن”.
كيف تؤدي التغيرات السياسية في الولايات المتحدة وإسرائيل إلى إثارة التوترات
ويمكن رؤية انعدام الثقة المتزايد بين الحكومة الإسرائيلية وكبار الديمقراطيين في واشنطن في آرائهم المختلفة حول كيفية شن الحرب. ولكنه يعكس أيضاً تحولات سياسية طويلة الأمد في كلا البلدين.
فخلال السنوات التي قضاها في السلطة، تحرك نتنياهو بشكل حاد نحو اليمين، ويعتبر ائتلافه الحالي هو الأكثر محافظة في تاريخ إسرائيل، ويعتمد على العديد من الأحزاب اليهودية المتطرفة الصغيرة. ومن ناحية أخرى، شهد الحزب الجمهوري في الولايات المتحدة تحولاً مماثلاً، وأصبح هناك الآن قدر كبير من التآزر الإيديولوجي بين الحزب الجمهوري وحزب الليكود بزعامة نتنياهو.
كما قام نتنياهو بشكل ملحوظ بتودد الزعماء الجمهوريين وأثار غضب الزعماء الديمقراطيين. على سبيل المثال، ألقى محاضرة على الرئيس باراك أوباما في المكتب البيضاوي حول الوضع في الشرق الأوسط أمام الصحفيين في عام 2011 بطريقة أثارت غضب موظفي البيت الأبيض. وسافر إلى واشنطن بدعوة من الجمهوريين في عام 2015 لمحاولة تحطيم الاتفاق النووي الإيراني خلال خطاب ألقاه أمام الكونجرس. كما انضم أيضًا إلى الرئيس السابق دونالد ترامب – وحقق انتصارات سياسية متعددة نتيجة لذلك – بما في ذلك نقل السفارة الأمريكية في تل أبيب إلى القدس.
ونظراً لهذه الخلفية، والمناخ السياسي المحموم في عام الانتخابات في الولايات المتحدة، فليس من المستغرب أن يحاول الجمهوريون استغلال الخلاف بين الديمقراطيين وإسرائيل لتحقيق مصلحتهم الانتخابية – ويرى الديمقراطيون أن السياسة تلعب دوراً.
وقال السيناتور الجمهوري مايك راوندز من داكوتا الجنوبية في برنامج “حالة الاتحاد” إن رسالة نتنياهو كانت: “دعونا ندير بلادنا”. نحن نقدركم كحلفاء مقربين لنا، ولكننا سنتخذ قرارنا بأنفسنا، وسنفعل ذلك وفقًا لقوانيننا وعاداتنا. تحدثوا عن خلافاتكم – وليس للإطاحة بدولة ديمقراطية”. وقال الجمهوري من تكساس إن هناك “انقساما في الحزب الديمقراطي” بين ما أسماه “الفصيل المؤيد للفلسطينيين والمناهض لإسرائيل” وأولئك الذين يدعمون إسرائيل.
إن أحداث الأيام الأخيرة لافتة للنظر للغاية لأن بايدن وشومر من بين أكثر السياسيين المؤيدين لإسرائيل في التاريخ الأمريكي الحديث. لكن العلاقات العميقة بين الرجلين تجاه إسرائيل قد تعكس، إلى حد ما، الحنين إلى زمن سياسي أكثر اعتدالا في الدولة اليهودية، وهو بعيد كل البعد عن تطرف نتنياهو. حتى قبل عام مضى، كان من المستحيل تصديق أن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ سيدعو إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل. وتعكس تصريحاته الأسبوع الماضي الضغط السياسي الشديد الذي تعرض له الزعماء الديمقراطيون من أعضاء كبار آخرين في الحزب، ناهيك عن ناخبيهم. بدأت تصريحات شومر تبدو وكأنها علامة فارقة في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية لأنها تشير إلى أن كبار الديمقراطيين لم يعودوا يعتقدون أن الدعم الثابت لإسرائيل ينطوي على الإذعان لكل سياسة ينتهجها الائتلاف الحاكم اليميني المتشدد.
وقدمت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي – وهي صديقة أخرى لإسرائيل منذ فترة طويلة – دعمًا قويًا لشومر يوم الأحد وسعت إلى شرح الخطاب. “إنه يحب إسرائيل، مثلنا. نحن ندعم إسرائيل. وحقيقة أنه أدلى بهذا التصريح يجب الاستماع إليه، لأن سمعة إسرائيل في خطر بسبب ما يحدث في غزة”، قال النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا في برنامج “حالة الاتحاد”، في إشارة إلى المجاعة التي تلوح في الأفق في غزة والتي يراقبها العالم. وأعربت منظمة الصحة عن قلقها البالغ يوم الأحد.
وأضاف: “كان خطاب تشاك شومر بمثابة عمل شجاع، وعمل محبة لإسرائيل. وقالت بيلوسي: “أتمنى أن يقرأ رئيس الوزراء الخطاب بأكمله، لأنه يتحدث بقوة كبيرة عن الحاجة إلى هزيمة حماس”. وأضاف أنه يشعر بالقلق إزاء ضعف السلطة الفلسطينية والموقف الخطير للغاية للحكومة الإسرائيلية اليمينية.
