تطلب DNC من القضاة رفض الدعاوى القضائية التي رفعتها RNC في ميشيغان ونيفادا، بحجة أنها تهدف إلى زرع بذور عدم الثقة في انتخابات عام 2024

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 8 دقيقة للقراءة

تطلب اللجنة الوطنية الديمقراطية من القضاة في ميشيغان ونيفادا إسقاط الدعاوى القضائية “الخطيرة” و”المعيبة”، المتعلقة بقوائم الناخبين وبطاقات الاقتراع عبر البريد، والتي أطلقتها اللجنة الوطنية الجمهورية في وقت سابق من هذا العام. وحذرت اللجنة الوطنية الديمقراطية من أن الدعاوى القضائية تمثل محاولات الرئيس السابق دونالد ترامب لتقويض ثقة الجمهور الأمريكي في انتخابات نوفمبر المقبلة.

قدمت اللجنة الوطنية الديمقراطية يوم الاثنين ثلاث مذكرات صديقة نيابة عن حملة إعادة انتخاب بايدن في الولايتين المتصارعتين. تهاجم الملخصات، التي اطلعت عليها شبكة سي إن إن، الدعاوى القضائية التي رفعتها اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري باعتبارها لا قيمة لها ولا تقل عن كونها مسرحية سياسية. إنها توفر نافذة مبكرة حول كيفية خطط حملة بايدن لمحاولة التصدي لما يتوقع الديمقراطيون أن يكون هجمة على تحديات نزاهة الانتخابات الجمهورية هذا العام.

تؤكد قضيتان قضائيتان في RNC – واحدة في كل من ميشيغان ونيفادا – أن أعداد الناخبين النشطين في المقاطعات الرئيسية في تلك الولايات “مرتفعة بشكل مثير للريبة” وتسعى إلى جعل مسؤولي الانتخابات يلغون تسجيلات الناخبين. تطلب اللجنة الوطنية الديمقراطية أيضًا من المحكمة رفض الطعن المقدم من الجمهوريين بشأن التوجيهات التي قدمها وزير خارجية ميشيغان لموظفي الانتخابات المحليين للتحقق من التوقيعات على بطاقات الاقتراع.

“يعلم دونالد ترامب والجمهوريون أنهم لا يستطيعون الفوز في هذه الانتخابات بشكل نزيه ومربع، لذا فهم يضاعفون من قواعد اللعبة الخاسرة لعام 2020 ويستهدفون حقوق التصويت والديمقراطية لدينا. وقال تشارلز لوتفاك، المتحدث باسم حملة بايدن، في تصريح لشبكة CNN: “سوف يفشلون مرة أخرى”. وأضاف: “فريقنا مستعد ويواصل النضال من أجل الديمقراطية، ونحن ندافع عن الحق في إجراء انتخابات حرة ونزيهة ضد الدعاوى القضائية غير المرغوب فيها التي رفعها الجمهوريون، وسوف نهزم دونالد ترامب مرة واحدة وإلى الأبد في نوفمبر”.

في ميشيغان، ينص ملخص صديق اللجنة الوطنية الديمقراطية الذي يرد على دعوى قائمة الناخبين، على أنه بعد خسارة الانتخابات الرئاسية لعام 2020، رفع الجمهوريون عشرات الدعاوى القضائية سعيًا إلى إبطال نتائج الانتخابات – بما في ذلك العديد منها في ولاية ولفيرين – وخسروا.

يقول الموجز عن الدعوى القضائية التي رفعتها اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري: “تتناسب هذه القضية مع هذا النمط الخطير من الادعاءات غير الموثقة المتعلقة بالانتخابات، والتي لا تؤدي إلا إلى تقويض ثقة الجمهور في العملية الانتخابية”. “في الواقع، أكبر تهديد لثقة الجمهور في نزاهة انتخاباتنا ليس الاحتيال أو الحفاظ على قوائم الناخبين، بل الهجمات التي لا أساس لها على انتخاباتنا نفسها”.

وعلى نحو مماثل في ولاية نيفادا، يقول موجز اللجنة الوطنية الديمقراطية إن الدعوى القضائية التي رفعها الجمهوريون هناك “ليست مصممة لمعالجة أي قضية حقيقية (أقل أهمية بكثير) تتعلق بقوائم تسجيل الناخبين في نيفادا، بقدر ما تهدف إلى زرع بذور عدم الثقة العامة في أمن ونزاهة أنظمتنا الانتخابية”.

وجاء في الموجز أن “هذه الدعوى القضائية لا تهدف إلى حماية نزاهة الانتخابات المقبلة، بل إلى تزويد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بالذخيرة اللازمة لتقويض نتائج الانتخابات العامة”. “في الواقع، يؤكد الرئيس السابق ترامب بالفعل التدخل في الانتخابات العامة لعام 2024، قبل أشهر من الإدلاء بصوت واحد أو فرزه”.

قامت حملة إعادة انتخاب بايدن منذ العام الماضي ببناء فريق قانوني وبنية تحتية تهدف إلى مواجهة جهود الجمهوريين للتشكيك في نزاهة الانتخابات.

قال مسؤولو حملة بايدن لشبكة CNN إنهم يرون أن الجمهوريين هذا العام يحاولون إعادة استخدام قواعد اللعبة التي اتبعت في عام 2020 والمتمثلة في التشكيك في نتائج الانتخابات وزرع عدم الثقة بشأنها – والقيام بذلك بشكل جيد حتى قبل الإدلاء بأصواتهم الأولى. وهذه المرة، كما تقول الحملة، يتصرف الجمهوريون حتى في وقت مبكر من الدورة الانتخابية وبقوة أكبر.

اتبعت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري أيضًا استراتيجية قانونية صارمة، ويقول المسؤولون إنهم شاركوا في أكثر من 80 دعوى قضائية متعلقة بالانتخابات، بما في ذلك الدعاوى القضائية في نيفادا وميشيغان التي تسعى إلى إلغاء تسجيلات الناخبين قبل انتخابات نوفمبر.

وقد جادل كبار مسؤولي الانتخابات في نيفادا وميشيغان – وكلاهما من الديمقراطيين – بأن هذه الدعاوى القضائية لا أساس لها من الصحة.

يقول النقاد إن الجمهوريين يعتمدون على صيغة خاطئة للوصول إلى الادعاء بأن قوائم الناخبين في الولايات متضخمة. تقارن الدعاوى القضائية أرقام قوائم الناخبين الحالية مع التقديرات السكانية من استطلاع متجدد أجراه التعداد – وهو استطلاع ينظر في فترة خمس سنوات بدأت قبل عدة سنوات. وفي رسالة إلى محاميي اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في العام الماضي، دافع مسؤول في مكتب المدعي العام في نيفادا عن احتفاظ الولاية بسجلات تسجيل الناخبين، ووصف منهجية الحزب بأنها أقرب إلى “مقارنة التفاح بإنسان الغاب”.

بالإضافة إلى تحدي التحقق من توقيع ميشيغان، استهدفت دعوى قضائية منفصلة رفعتها اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري وحملة ترامب الأسبوع الماضي قانون التصويت عبر البريد في نيفادا وتهدف إلى منع فرز أي أصوات تم تلقيها بعد يوم الانتخابات.

تركز هذه الدعوى على قانون التصويت عبر البريد بالولاية، والذي تم سنه في عام 2021. وتسمح ولاية نيفادا بفرز بطاقات الاقتراع التي تم استلامها لمدة تصل إلى أربعة أيام بعد الانتخابات إذا تم ختمها بالبريد بحلول يوم الانتخابات أو تم استلامها بعد ما يصل إلى ثلاثة أيام إذا لم يكن من الممكن تحديد التاريخ المختوم بالبريد.

تزعم الدعوى الجمهورية أن فرز تلك الأصوات “يخفف” ما تقول إنها “أصوات صادقة” و”يضر بشكل غير متناسب” بمرشحي الحزب الجمهوري والناخبين لأن الديمقراطيين هم أكثر عرضة للتصويت عبر البريد من الجمهوريين في الولاية.

كما رفعت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري دعوى قضائية لإلغاء قانون ولاية ميسيسيبي الذي يسمح بفرز الأصوات التي تم تلقيها بعد الانتخابات. إجمالاً، تسمح 19 ولاية بفرز بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد التي تم تلقيها بعد يوم الانتخابات، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات.

وقد دبر ترامب، بصفته المرشح الرئاسي المفترض لحزبه، عملية استحواذ على اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في مارس/آذار، وقام بتعيين رئيس جديد لها، مايكل واتلي، وزوجة ابنه لارا ترامب، كرئيسة مشاركة للحزب. خلال عطلة نهاية الأسبوع، استقال موظف آخر آخر، وهو تشارلي سبايز، من منصب كبير المحامين في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري – بعد شهرين فقط من توليه المنصب.

وقالت مصادر لشبكة CNN إن ترامب أصبح مستاءً من سبايز، وهو محامي انتخابات الحزب الجمهوري المخضرم، بعد أن أشار حلفاء ترامب إلى مقاطع لجواسيس ينتقدون المزاعم الكاذبة عن انتخابات 2020 المسروقة.

في مقابلة يوم الأحد مع قناة فوكس نيوز، وصفت لارا ترامب الدعوى القضائية الأخيرة في ولاية نيفادا بشأن بطاقات الاقتراع عبر البريد بأنها “واحدة من الدعاوى القضائية العديدة التي رفعناها في جميع أنحاء هذا البلد لضمان … أن لدينا انتخابات حرة ونزيهة وشفافة”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *