لن تستبعد القاضية الفيدرالية التي تشرف على القضية الجنائية المتعلقة بتخريب الانتخابات الفيدرالية لعام 2020 التي رفعها دونالد ترامب، نفسها من هذه المسألة، وترفض محاولة طويلة الأمد من فريق الرئيس السابق لإزالتها من القضية.
في حكمها المكون من 20 صفحة الصادر يوم الأربعاء، توضح القاضية تانيا تشوتكان أسلوبها في التعامل مع المتهمين السابقين في أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي الذين مثلوا أمامها ولماذا ذكرت ترامب خلال تلك الجلسات.
تناول تشوتكان، المعين من قبل باراك أوباما والمدافع العام السابق، عدة مرات تأثير هجوم الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 أثناء الأحكام الصادرة على مثيري الشغب المدانين، وتجاوز مرارًا وتكرارًا ما طلبه المدعون بشأن أحكام السجن لمثيري الشغب المدانين.
لقد ترأست أيضًا دعوى مدنية تتعلق بـ 6 يناير، بما في ذلك الرفض القوي لمحاولات ترامب لمنع لجنة مجلس النواب المختارة التي تحقق في التمرد من الوصول إلى أكثر من 700 صفحة من سجلات البيت الأبيض.
وكتب تشوتكان في نوفمبر 2021: “الرؤساء ليسوا ملوكًا، والمدعي ليس رئيسًا”.
وقال ترامب إن التعليقات السابقة التي أدلت بها تشوتكان للمتهمين المتهمين بالمشاركة في 6 يناير/كانون الثاني – بما في ذلك أن بعض المتهمين في أعمال الشغب كان لديهم “ولاء أعمى لشخص واحد، والذي، بالمناسبة، لا يزال حرا حتى يومنا هذا” – تفي بهذا المعيار القانوني لأنها جعلتها تبدو متحيزة ضد ترامب.
وفي الحكم الصادر يوم الأربعاء، قالت تشوتكان إن تعليقاتها التي أدلت بها أثناء الحكم على اثنين من المتهمين في 6 يناير/كانون الثاني، والتي استشهد بها فريق ترامب كدليل على التحيز “لا تظهر بالتأكيد تحيزًا عميقًا من شأنه أن يجعل الحكم العادل مستحيلاً”.
“في البداية، تجدر الإشارة إلى أن المحكمة لم تتخذ قط الموقف الذي نسبه إليها الدفاع: وهو أنه يجب محاكمة الرئيس السابق ترامب وسجنه”. وكتب تشوتكان: “لم يستشهد الدفاع بأي حالة تلفظت فيها المحكمة بهذه الكلمات أو أي شيء مشابه”.
وكتبت أن “القفزة الاستدلالية” التي قام بها محامو ترامب بناء على تعليقاتها في قضايا جنائية أخرى “غير معقولة”.
وقالت تشوتكان إن أقوالها “لم تنشأ، كما يتكهن الدفاع، من مشاهدة الأخبار، بل من إجراءات إصدار الأحكام” في تلك القضايا و”تعكس بشكل مباشر الحقائق المقدمة والحجج التي قدمها هؤلاء المتهمون”.
وانتقد فريق المحامي الخاص جاك سميث محامي ترامب لأخذهم تعليقات تشوتكان “خارج السياق من أجل اختلاق مزاعم بالتحيز”. وكتب ممثلو الادعاء في مذكرات المحكمة أنه في كلتا القضيتين اللتين أبلغ عنهما محامو الرئيس السابق، كان تشوتكان يرد على المتهمين الذين قللوا من أفعالهم في 6 يناير من خلال إلقاء اللوم على ترامب وغيره من القادة السياسيين.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
