القاضي يرفض محاولة ترامب لرفض قضية تخريب الانتخابات في جورجيا لأسباب تتعلق بحرية التعبير

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 3 دقيقة للقراءة

أيد قاض في منطقة أتلانتا يوم الخميس لائحة الاتهام الجنائية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في جورجيا، رافضًا الحجة القائلة بأن جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020 كانت محمية بموجب التعديل الأول للدستور.

وكتب سكوت مكافي، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، في أمره: “لم يقدم الدفاع، ولم تتمكن المحكمة من العثور على أي سلطة تعتبر الخطاب والسلوك المزعومين خطابًا سياسيًا محميًا”.

يعد حكم McAfee أحدث خطوة في قضية ابتزاز الدولة ضد ترامب إلى الأمام. ولكن في حين أشارت المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، إلى أنها ستكون مستعدة للمثول أمام المحكمة في أغسطس/آب، إلا أن القاضي لم يحدد بعد موعدًا لمحاكمة ترامب أو المتهمين الـ14 المتبقين في ولاية بيتش.

يأتي رفض مكافي إلغاء لائحة الاتهام في الوقت الذي فشل فيه الدفاع عن حرية التعبير مرارًا وتكرارًا في المشاحنات السابقة للمحاكمة في قضايا التدخل في الانتخابات.

“بعد تفسير لغة لائحة الاتهام بحرية لصالح الدولة كما هو مطلوب في هذه المرحلة السابقة للمحاكمة، وجدت المحكمة أن تعبيرات المتهمين وكلامهم يُزعم أنه تم الإدلاء به لتعزيز النشاط الإجرامي ويشكل بيانات كاذبة تم الإدلاء بها عن علم وعمد في المسائل كتب مكافي في أمره الصادر يوم الخميس: “يقع ضمن نطاق اختصاص وكالة حكومية ويهدد بخداع الحكومة والإضرار بها”.

رفضت شركة McAfee سابقًا طعونًا مماثلة في التعديل الأول من متهمين آخرين في قضية جورجيا. وفي قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، استمعت القاضية تانيا تشوتكان أيضًا ــ ورفضت ــ الحجة القائلة بأن تصرفات ترامب ينبغي اعتبارها خطابًا سياسيًا محميًا.

ورفض مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون التعليق على أمر يوم الخميس الصادر عن جود مكافي.

ولم يرد ستيف سادو، محامي ترامب في جورجيا، على الفور على طلب CNN للتعليق.

وفي جلسة استماع حول قضية التعديل الأول الشهر الماضي، قال سادو إن محاولات ترامب لقلب نتائج انتخابات جورجيا كانت بمثابة “خطاب سياسي أساسي”.

“ماذا لدينا هنا؟” سأل سادو. “لدينا خطاب انتخابي، وهو” محمي “من القيود الحكومية.”

وقال دونالد ويكفورد، المدعي العام في مقاطعة فولتون، إن حجج التعديل الأول يجب أن تستمع إليها هيئة محلفين بدلاً من اتخاذ قرار بشأنها في طلبات ما قبل المحاكمة. كما أصر على أن ترامب اتُهم لأن أكاذيبه الانتخابية “استُخدمت كجزء من نشاط إجرامي ذي نوايا إجرامية”.

تم تحديث هذه القصة بتقارير إضافية.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *