(سي إن إن) – يتطلع الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى خطة جديدة لمحاولة التغلب على قيود السناتور الجمهوري تومي توبرفيل بشأن الترقيات العسكرية، الأمر الذي سيتطلب تغييرًا مؤقتًا في القواعد التي من شأنها أن تسمح لهم بالموافقة على مئات الترشيحات العسكرية بشكل جماعي، حسبما قال مصدر مطلع على هذه المحادثات. سي إن إن يوم الخميس.
يقول العديد من الجمهوريين – بما في ذلك عضو الحزب الجمهوري البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ – إنهم يعارضون هذه الخطوة، مما يلقي بظلال من الشك على ما إذا كان خيارًا قابلاً للتطبيق مع دخول احتفاظ توبرفيل شهرها العاشر.
لقد تم تداول الفكرة منذ أشهر، لكنها اكتسبت زخمًا في الأسابيع الأخيرة حيث أصبح من الواضح بشكل متزايد أن توبرفيل لن تتراجع.
وقال المصدر لشبكة CNN إن الاقتراح قد يذهب إلى لجنة القواعد بمجلس الشيوخ في الأسبوع المقبل. ستحتاج هذه الخطوة أيضًا إلى دعم الجمهوريين لأن الديمقراطيين يريدون القيام بذلك عند عتبة 60 أو 67 صوتًا لضمان أنها ستكون حزبية من الحزبين وللحماية من أغلبية جمهورية في المستقبل باستخدام عملية مماثلة للتحايل على الأغلبية الجمهورية. وقت التصويت لأعلى أو لأسفل على المرشحين الذين يتحركون عبر مجلس الشيوخ. لن تتضمن مجموعة المرشحين بعض الترقيات العسكرية رفيعة المستوى، والتي لا يزال أعضاء مجلس الشيوخ يرغبون في تأكيدها واحدة تلو الأخرى.
وقال السيناتور روجر ويكر، العضو الجمهوري البارز في القوات المسلحة، لشبكة CNN إنه لم يكن جزءًا من المحادثات حول تغيير القواعد. وسئل عما إذا كان منفتحًا على ذلك، فقال: “لا”.
كما قال السيناتور جيمس لانكفورد، وهو جمهوري من ولاية أوكلاهوما، لشبكة CNN: “لا”، عندما سُئل عما إذا كان سيفكر في تغيير محتمل للقواعد لتقديم مئات الترشيحات العسكرية بسرعة أكبر.
وقال السيناتور الجمهوري عن ولاية لويزيانا، بيل كاسيدي، لشبكة CNN: “عليك أن تكون حذراً عندما تبدأ في تغيير القواعد لأن لها تداعيات تتجاوز الحادث المباشر”.
وحثت المصادر على توخي الحذر لأنه لا يزال من الممكن ألا يمضي الديمقراطيون قدما في التغيير، لكنه يمثل خيارا حقيقيا حيث يقف توبرفيل في طريق الترشيحات منذ أشهر. تم الإبلاغ عن هذه الخطوة لأول مرة بواسطة Punchbowl News.
وحتى الجمهوريون الذين غالبًا ما يتجاوزون الخطوط الحزبية للعمل مع الديمقراطيين وانتقدوا تصريحات توبرفيل علنًا لم يكونوا مستعدين لدعم فكرة الديمقراطيين.
وقالت ليزا موركوفسكي، وهي جمهورية معتدلة من ألاسكا: “إنني مترددة حقاً بشأن تغيير القواعد، لكن يتعين علينا معالجة هذا المأزق، لذا لا أعرف”.
قال السناتور الجمهوري ميت رومني من ولاية يوتا إنه يفضل أن يتمكن توبرفيل والإدارة من “التوصل إلى نوع من التسوية بدلاً من تغيير القواعد”.
وقال: “سوف ألقي نظرة على الأمر”.
وبينما يقول الديمقراطيون الذين يقودون هذه الجهود، بما في ذلك السيناتور الديمقراطي عن أريزونا مارك كيلي، إنهم مستمرون في التحدث مع زملائهم في الحزب الجمهوري حول الطريق إلى الأمام، فإن الجهود تواجه بعض العقبات الكبيرة بما في ذلك رد فعل عنيف محتمل من المجتمع المناهض للإجهاض الذي قد يرى أي جهد لتصحيحه. تعتبر تنورة Tuberville بمثابة واجهة لعقيدة الحزب الجمهوري بشأن قضية جوهرية.
منذ فبراير/شباط، أوقفت توبرفيل الترقيات العسكرية بسبب سياسة وزارة الدفاع التي تعوض تكاليف السفر لأفراد الجيش الذين يتعين عليهم مغادرة الولاية التي يتمركزون فيها للحصول على رعاية إنجابية في ولاية أخرى. وقد سنت الوزارة هذه السياسة بعد إلغاء قضية رو ضد وايد العام الماضي، مما أدى إلى إلغاء الحق الدستوري في الإجهاض وترك القضية للولايات الفردية.
وتعهد توبرفيل بأن التهديد بفرض قاعدة لن يضغط عليه للتراجع، وبينما لم يكن يعرف ما إذا كانت المجموعات الخارجية قد تحشد ضد أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا مع الديمقراطيين للسماح بتغيير القواعد، قال إنه يتوقع أنه سيكون هناك رد فعل عنيف.
قال: “لن أتراجع لأنهم يقولون إنهم سيغيرون القواعد”. “ثم يجب عليهم الحصول على الأصوات. ثم عليهم أن يحصلوا على مجموعة من أصوات الجمهوريين. سيكون ذلك بمثابة انتحار جماعي”.
قال توبرفيل إن الإجهاض هو “الموقف الأول” للحزب
وقال: “إذا لم يكن رقم واحد، فهو قريب جدًا”. “إذا جعلت الجمهوريين يصوتون لصالح الإجهاض، فأنا لا أعرف ماذا سيحدث”.
يمكن أن يتم عرض تغيير القواعد المطروحة على لجنة القواعد بمجلس الشيوخ في الأسبوع المقبل. لكن هذا الإجراء سيحتاج إلى الحصول على تسعة أصوات جمهوريين على الأقل في قاعة مجلس الشيوخ من أجل إقراره.
“إذا تمكنوا من التوصل إلى شيء ما مع السيناتور توبرفيل، فأنا آذان صاغية، لكنني لن أؤيد تغيير القواعد. وقال السيناتور الجمهوري جوش هاولي من ولاية ميسوري: “بمجرد أن نفعل ذلك من أجل هذا، فإننا سنغيره من أجل هذا وسنغيره من أجل هذا”. “آمل أن يحظى الجمهوريون بأغلبية في هذا المجلس قريبًا جدًا، وسأقول فقط بمجرد إلغاء هذه القواعد وتسهيل الأمر على الأغلبية للقيام بذلك، فإن الأغلبية التالية ستريد نفس الميزة”.
لعدة أشهر، ظل أعضاء مجلس الشيوخ في لجنة القوات المسلحة يحاولون إيجاد طريقة للمضي قدماً يمكن أن تتغلب على قيود توبرفيل. وجادل الديمقراطيون بأن الأمر متروك للقيادة الجمهورية للضغط على توبرفيل للتراجع. ولكن على الرغم من بعض المحادثات القصيرة مع وزير الدفاع لويد أوستن، أوضح توبرفيل أنه لن يتخلى عن مواقفه إلا إذا ألغت وزارة الدفاع سياستها أو أجرى مجلس الشيوخ تصويتًا لدعمها عند عتبة 60 صوتًا، وهو الأمر الذي لن يمر أبدًا بسبب معارضة الحزب الجمهوري.
ويعارض الجمهوريون هذه السياسة إلى حد كبير وحاولوا السير على خط رفيع بشأن قضية الإجهاض حتى عندما دعوا توبرفيل إلى إنهاء قراراته. في سبتمبر، أرسل ويكر خطابًا إلى أوستن يطلب منه أن يوضح بوضوح عدد النساء العسكريات اللاتي استخدمن بالفعل سياسة السداد، وكتب: “تلقيت معلومات تفيد بأن العدد الإجمالي للنساء اللاتي مُنحن الغياب الإداري والسفر المدفوع وفقًا لهذه السياسة هو حوالي 12.”
لا يمكن لسيطرة توبرفيل أن تمنع في نهاية المطاف الموافقة على الترقيات العسكرية، لكن التحرك من خلال المئات منها على الأرض مع التصويت بالأعلى أو الأسفل في هذه المرحلة قد يستغرق شهورًا. عادةً، تتم الموافقة على العروض الترويجية من خلال اتفاقية موافقة بالإجماع أو من خلال التصويت الصوتي. وقال مساعدون إن التصويت عليها بشكل فردي سيستهلك قاعة مجلس الشيوخ ويشل قدرة المجلس على اتخاذ أي إجراء آخر تقريبًا.
في نهاية سبتمبر/أيلول، طرح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، ثلاثة ترشيحات عسكرية رفيعة المستوى، بما في ذلك رئيس هيئة الأركان المشتركة، بعد أن هدد الجمهوريون باستخدام أداة إجرائية نادراً ما يتم استخدامها لإجبار الأصوات. ومن الممكن أن يهدد الجمهوريون بذلك مرة أخرى أيضًا.
