قامت حملة الرئيس جو بايدن لعام 2024 بتجميع فريق عمل خاص لإعداد ردودها على الصور ومقاطع الفيديو المضللة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وصياغة ملفات المحكمة وإعداد نظريات قانونية جديدة يمكن نشرها لمواجهة جهود التضليل المحتملة التي حذر خبراء التكنولوجيا من أنها قد تعطل التصويت.
وتستكشف فرقة العمل، التي تتألف من كبار محاميي الحملة وخبراء خارجيين مثل المستشار القانوني الكبير السابق لوزارة الأمن الداخلي، الخطوات التي يمكن أن يتخذها بايدن إذا ظهر، على سبيل المثال، مقطع فيديو مزيف لمسؤول انتخابات بالولاية. الادعاء كذبًا بأن صناديق الاقتراع مغلقة، أو إذا كانت الصورة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي تصور بايدن بشكل خاطئ على أنه يحث غير المواطنين على عبور حدود الولايات المتحدة للإدلاء بأصواتهم بشكل غير قانوني.
تهدف هذه الجهود إلى إنتاج “مجموعة أدوات قانونية” يمكن أن تسمح للحملة بالاستجابة بسرعة لأي سيناريو يتضمن معلومات سياسية مضللة، وخاصة التزييف العميق الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي – صوت أو فيديو أو صور مقنعة تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
وقال أربيت جارج، نائب المستشار العام لحملة بايدن: “الفكرة هي أنه سيكون لدينا ما يكفي في جعبتنا، اعتمادًا على الوضع الافتراضي الذي نتعامل معه، يمكننا سحب قطع مختلفة للتعامل مع المواقف المختلفة”. مضيفًا أن الحملة تهدف إلى أن يكون لديها “نماذج ومسودات مرافعات جاهزة” يمكن تقديمها إلى المحاكم الأمريكية أو حتى إلى الجهات التنظيمية خارج البلاد لمكافحة الجهات الأجنبية المضللة.
في الأشهر الأخيرة، قامت الحملة بتشكيل فريق عمل داخلي، أطلق عليه اسم “المجموعة الاستشارية القانونية لوسائل التواصل الاجتماعي، والذكاء الاصطناعي، والمعلومات الخاطئة/المضللة (SAID)،” وهي جزء من جهد أوسع عبر الحملة لمواجهة جميع أشكال التضليل. وقال أحد كبار مستشاري حملة بايدن لشبكة CNN.
وقال جارج إن المجموعة، التي يقودها جارج والمستشار العام للحملة موري ريجان إلى جانب خبراء متطوعين خارجيين، بدأت بالفعل صياغة بعض النظريات القانونية بينما تواصل البحث عن نظريات أخرى. ويهدف إلى أن يكون لديه ما يكفي من الاستعداد ليكون قادرًا على إجراء تمرين الطاولة على مستوى الحملة في النصف الأول من عام 2024.
يسلط هذا التدافع الضوء على المنطقة الرمادية القانونية الشاسعة التي تغطي الخطاب السياسي الناتج عن الذكاء الاصطناعي، وكيف يكافح صناع السياسات للرد على التهديد الذي يمكن أن يشكله على العملية الديمقراطية. وبدون تشريعات أو تنظيمات فيدرالية واضحة، تضطر الحملات مثل حملة بايدن إلى أخذ الأمور على عاتقها، ومحاولة ابتكار طرق للرد على الصور التي قد تصور بشكل خاطئ المرشحين أو الآخرين وهم يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها قط.
في غياب حظر فيدرالي على التزييف السياسي العميق، بدأ محامو حملة بايدن في التفكير في كيفية استخدام حماية الناخبين الحالية وحقوق النشر والقوانين الأخرى لإجبار أو إقناع وسائل التواصل الاجتماعي والمنصات الأخرى بإزالة المحتوى المخادع.
وقال المسؤولون إن الحملة تدرس أيضًا كيفية التذرع بقوانين جديدة ضد المعلومات المضللة في الاتحاد الأوروبي إذا تم إطلاق مثل هذه الحملة من منصة موجودة هناك أو استضافتها عليها. يفرض قانون الاتحاد الأوروبي الذي تم إقراره مؤخرًا والمعروف باسم قانون الخدمات الرقمية متطلبات جديدة صارمة للشفافية وتخفيف المخاطر على منصات التكنولوجيا الكبيرة، والتي قد يؤدي انتهاكها إلى غرامات بمليارات الدولارات.
تستمد المجموعة الإلهام القانوني من قضية حديثة أُدين فيها رجل من فلوريدا بموجب قانون عصر إعادة الإعمار لمشاركة ادعاءات احتيالية على وسائل التواصل الاجتماعي حول كيفية التصويت. ويجرم القانون المعني التآمر لحرمان الأمريكيين من حقوقهم المكفولة دستوريا، وقد سبق استخدامه في قضايا الاتجار بالبشر. وقال جارج إن هناك قانونًا آخر تدرسه المجموعة وهو قانون اتحادي يجعل من جنحة أن يحرم مسؤول حكومي شخصًا من حقوقه الدستورية – في هذه الحالة، الحق في التصويت.
يحظر قانون الانتخابات الأمريكي الحالي على الحملات الانتخابية “تشويه تمثيل المرشحين أو الأحزاب السياسية الأخرى عن طريق الاحتيال”، ولكن ما إذا كان هذا الحظر يمتد إلى المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي هو سؤال مفتوح. في يونيو/حزيران، منع الجمهوريون في لجنة الانتخابات الفيدرالية خطوة كان من الممكن أن توضح أن القانون يمتد ليشمل الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ وبدأت الوكالة منذ ذلك الحين في دراسة الفكرة، لكنها لم تتوصل إلى قرار في هذا الشأن.
وكجزء من هذا الإجراء، أخبرت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري لجنة الانتخابات الفيدرالية في تعليقات عامة الشهر الماضي أنه على الرغم من أنها “تشعر بالقلق إزاء احتمال إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في اتصالات الحملات السياسية”، إلا أنها تعتقد أن الاقتراح الحالي من شأنه أن يمنح لجنة الانتخابات الفيدرالية صراحةً الإشراف على من شأن التزييف السياسي العميق أن يتجاوز سلطة اللجنة و”سيثير مخاوف دستورية خطيرة” بموجب التعديل الأول.
وفي الوقت نفسه، حثت اللجنة الوطنية الديمقراطية لجنة الانتخابات الفيدرالية على اتخاذ إجراءات صارمة ضد الاستخدامات المضللة المتعمدة للذكاء الاصطناعي، بحجة أن التكنولوجيا تتيح “مستوى جديدًا من الخداع من خلال تصنيع صور ومقاطع صوتية وفيديو واقعية للغاية” يمكن أن تضلل الناخبين.
على الرغم من تزايد المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي بين أعضاء الكونجرس، لا يزال المشرعون الأمريكيون في المراحل الأولى من التعامل مع هذه القضية ولا يبدو أنهم قريبون من الانتهاء من أي تشريع متعلق بالذكاء الاصطناعي. بداية من هذا الصيف، عقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر سلسلة من جلسات الاستماع المغلقة للمشرعين للتعرف على التكنولوجيا وتداعياتها، والتي تغطي موضوعات مثل تأثير الذكاء الاصطناعي على العمال والملكية الفكرية والأمن القومي. وهذه الجلسات مستمرة.
وأشار شومر إلى أنه مع اقتراب موعد الانتخابات، قد يسعى إلى تسريع مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الذي يركز على الانتخابات قبل التحول إلى تشريع يتعامل مع التأثيرات الأخرى للتكنولوجيا. لكنه أكد أيضًا على الحاجة إلى عملية مدروسة، قائلاً إنه من المتوقع تحقيق النتائج في غضون أشهر، وليس أيامًا أو أسابيع. وقد سعى اقتراح منفصل في سبتمبر/أيلول من قبل مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي إلى حظر الاستخدام المخادع للذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية، لكنه لم يحرز أي تقدم بعد.
ومع عدم وجود وعد بالوضوح التنظيمي في الأفق، اضطر فريق بايدن إلى مواجهة التهديد بشكل مباشر.
بعض جهود الحملة لمكافحة التضليل، بما في ذلك التنسيق مع مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية، كانت قائمة منذ انتخابات التجديد النصفي لعام 2018. لكن الارتفاع السريع في توافر أدوات الذكاء الاصطناعي المتطورة في العام الماضي يجعل الذكاء الاصطناعي عاملاً فريدًا في سباق 2024، حسبما قال هاني فريد، خبير الطب الشرعي الرقمي والأستاذ بجامعة كاليفورنيا، بيركلي، لشبكة CNN.
ردا على ذلك، أعلنت شركات التكنولوجيا مثل ميتا – الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام – عن قيود ومتطلبات الذكاء الاصطناعي في الخطاب السياسي على منصاتها. وقالت ميتا هذا الشهر إنها ستمنع المعلنين السياسيين من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة للشركة والتي تساعد العلامات التجارية على إنشاء النصوص والخلفيات والمحتويات التسويقية الأخرى. وقالت إن أي معلن سياسي يستخدم التزييف العميق في الإعلانات على فيسبوك أو إنستغرام سيحتاج إلى الكشف عن هذه الحقيقة.
تمتد المخاوف بشأن استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى ما هو أبعد من إنشاء مقاطع فيديو وصوت مزيفة. وقال دارين لينفيل، الأستاذ في مركز الطب الشرعي الإعلامي بجامعة كليمسون، إن الذكاء الاصطناعي يمكن استخدامه أيضًا لإنتاج مقالات وتعليقات على الإنترنت تهدف إلى دعم المرشح أو مهاجمته.
في تقرير صدر يوم الخميس توقعًا للتهديدات قبل انتخابات 2024، حذر فريق ميتا الأمني من إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل الجماعات الشريرة لإنشاء “كميات أكبر من المحتوى المقنع”، لكنه أعرب أيضًا عن تفاؤله بأن التقدم في الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في القضاء على حملات التضليل المنسقة.
يوضح تقرير Meta كيف تتصارع بعض منصات الوسائط الاجتماعية حول كيفية التعامل مع الاستخدامات الخادعة للذكاء الاصطناعي.
“في حين يُنظر إلى حملات التدخل الأجنبي التي تستخدم المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي (أو أي محتوى آخر في هذا الشأن) على أنها مسيئة ومعادية بشكل لا يقبل الجدل، فإن المجموعات السياسية الأصيلة والأصوات المحلية الأخرى التي تستفيد من الذكاء الاصطناعي يمكن أن تقع بسرعة في المنطقة “الرمادية” حيث يختلف الناس حول ما هو مسموح وما هو غير مسموح”، جاء في التقرير.
وأشار ميتا على وجه التحديد إلى إعلان أصدرته اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في أبريل، والذي استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور مزيفة تتخيل الولايات المتحدة البائسة إذا أعيد انتخاب بايدن.
