تقول فنانة التجميل دانيسا ميريكس، وهي أيضًا مؤسسة خط الماكياج الذي يحمل اسمها، والمعروفة ببريقها الفائق: “إن التفويض الجديد للاتحاد الأوروبي هو دفعة في الاتجاه الصحيح بينما نتحرك نحو صناعة أكثر استدامة ووعيًا بالبيئة”. لوحات. “في نهاية المطاف، سيتطلب هذا التفويض الجديد من العلامات التجارية أن تكون أكثر ابتكارًا، خاصة فيما يتعلق بالمكونات المستخدمة في مستحضرات التجميل.” ووفقاً لميريكس، فإن علامتها التجارية، التي تعمل في كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، وجدت بالفعل تركيبات أكثر استدامة لإنشاء منتجات مكياج جذابة – بدون البلاستيك.
تشرح قائلة: “(نحن) اتخذنا نهجًا أكثر حداثة تجاه مجموعة منتجاتنا التي تتضمن مجموعة من التشطيبات اللامعة شديدة الانعكاس ومتعددة الأبعاد بدون لمعان، مما يمنح مجتمعنا الأدوات اللازمة لاستكشاف مهاراتهم الفنية بحرية”. تشمل خيارات الاستبدال المواد البلاستيكية النباتية والميكا الاصطناعية.
ويتخذ نايت موقفًا مشابهًا، مضيفًا أنه على الرغم من أن التفويض قد يكون بمثابة صدمة للبعض، إلا أن هناك متسعًا من الوقت للتكيف.
يقول نايت: “الغرض من هذا التقييد الذي فرضه الاتحاد الأوروبي على المواد البلاستيكية الدقيقة، مثل البلاستيك اللامع – ما لم يكن قابلاً للتحلل أو الذوبان – هو تشجيع العديد من الصناعات، بما في ذلك صناعة مستحضرات التجميل، على التحرك نحو خيارات أكثر ملائمة للبيئة”. “باعتبارنا شركة ملتزمة بالاستدامة، فإننا نرحب بأي تنظيم من شأنه أن يؤثر بشكل إيجابي على البيئة. على الرغم من أننا نحب البريق، إلا أننا كنا نبحث عن طرق أخرى لدمجه دون استخدام اللمعان السائب الضار لسنوات عديدة.
كيف ستتكيف الصناعة الأوسع مع إبقاء المستهلكين سعداء أيضًا؟
إن الاضطرار إلى تبديل التركيبات بناءً على السوق الذي تبيع له ليس بالأمر الجديد تمامًا – خاصة عندما يتعلق الأمر بأوروبا والولايات المتحدة.
لدى الاتحاد الأوروبي منذ فترة طويلة قائمة بالمواد المحظورة التي لا يمكن استخدامها في مستحضرات التجميل التي تباع في المنطقة، في حين أن الولايات المتحدة لا تتبع نفس القواعد. ومع ذلك، يشير الدكتور سويع إلى أنه بالنسبة للمعان التقليدي على وجه الخصوص، فإن تكييف التركيبات مع القيود المحلية يمكن أن يكون عملية طويلة.
“إنه أمر مكلف ويضيف تعقيدًا لدعم تركيبات متعددة لبلدان مختلفة”، كما يقول. “قد يستغرق هذا النوع من التنسيق سنوات أو حتى عقودًا للتنفيذ الكامل حيث تحتاج سلاسل التوريد إلى إعادة تنظيمها وتتنافس عمليات إعادة الصياغة الإقليمية مع أولويات العمل الأخرى.” لكنه لاحظ أن المزيد والمزيد من خطوط مستحضرات التجميل، مثل العلامات التجارية Myricks’s وKnight’s، أصبحت بالفعل في المقدمة. ويضيف: “يمكن أن يكون للأصباغ والرقائق أداء جمالي مماثل ولا تساهم في نفايات البلاستيك الدقيقة”.
بالإضافة إلى ذلك، يعتبر الجليتر المصنوع من السليلوز النباتي أو النشا خيارين قابلين للتطبيق، حيث أنهما قابلان للتحلل تمامًا ولكنهما يخلقان نفس اللمسة النهائية – لذلك لن تلاحظ فرقًا من حيث مردود اللمعان. ويوضح نايت أن الفرق الوحيد هو “(أنهم) يبدأون عملية التدهور بمجرد التفاعل مع البيئة”.
بالنسبة لأولئك الذين قد يقاومون التغيير بعض الشيء، ليس لدى ميريكس أدنى شك في أنه بغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه، فإن هذه اللوائح الجديدة لن تؤثر على الجودة – ومجموعتها التي تحمل الاسم نفسه هي مثال مثالي على ذلك.
وتقول: “أنا مؤمنة بشدة بأن التفويضات التنظيمية يمكن أن تلهم التغيير الإيجابي في مستحضرات التجميل”. “(لا يزال بإمكاننا) الحفاظ على الحرية الفنية مع الحفاظ على سلامة الصحة والسلامة.”
وبالنسبة للمستهلك المهتم بالبيئة والذي يفتخر بكونه متسوقًا واعيًا، تقدم EWG أداة لمساعدتك في تحديد قائمة مكونات العلامة التجارية قبل إجراء عملية شراء. يقول الدكتور سوي: “توفر قاعدة بيانات Skin Deep الخاصة بنا طريقة مجانية وسهلة للعثور على مستحضرات التجميل التي لا تحتوي على مواد بلاستيكية لامعة من مادة PET”. “فقط ابحث عن المنتجات المفضلة لديك، وابحث عن المنتجات ذات النقاط الخضراء وغياب مادة PET، أو البولي إيثيلين تيريفثاليت، في قائمة المكونات.”
