يجادل المحامون فيما إذا كانت أحداث 6 يناير تمنع ترامب دستوريًا من الاقتراع عام 2024

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 5 دقيقة للقراءة

دنفر (ا ف ب) – كانت مقاطع الفيديو التي تم عرضها في قاعة محكمة في كولورادو مروعة، وأصبحت الآن مألوفة – حشد عنيف، يرتدي البعض معدات تكتيكية، يقتحمون مبنى الكابيتول الأمريكي، ويهاجمون ضباط الشرطة ويهتفون “اشنق مايك بنس!”

الآن، يتجادل المحامون في اليوم الثاني من جلسة الاستماع التي تستمر أسبوعًا حول ما إذا كانت الأحداث المشينة التي وقعت في 6 يناير 2021 تشكل تمردًا بموجب بند نادرًا ما يستخدم في الدستور الأمريكي والذي يحاولون استخدامه لاستبعاد الرئيس السابق دونالد ترامب من انتخابات عام 2024. . جلسة الاستماع في كولورادو هي واحدة من جلستين هذا الأسبوع – والثانية أمام المحكمة العليا في مينيسوتا يوم الخميس – والتي يمكن أن تنتهي أمام المحكمة العليا الأمريكية، التي لم تحكم من قبل أبدًا بشأن بند حقبة الحرب الأهلية في التعديل الرابع عشر.

ومن المتوقع أن يكون من بين شهود الثلاثاء خبير في العنف اليميني وخبير في المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر، الذي لم يستخدم سوى عدد قليل من المرات منذ اعتماده في عام 1868. وستصل الشهادة إلى قلب القضية الشائكة. القضايا القانونية التي تثيرها هذه القضية – ما الذي يشكل “تمردًا” وكيف يمكن تطبيق العقوبة السياسية القصوى المتمثلة في الحرمان من المنصب؟

ويؤكد محامو المدعي أن هذا البند واضح ومباشر وأن ترامب غير مؤهل بشكل واضح للرئاسة، تمامًا كما لو كان تحت الحد الأدنى لسن الدستور وهو 35 عامًا.

ويجادل محامو ترامب بأنه لا تزال هناك مجموعة من الأسئلة – هل كان المؤلفون يقصدون حتى تطبيق هذا البند على الرئاسة، وهو ما لم يتم ذكره في التعديل على الرغم من أن “ناخبي الرئيس ونواب الرئيس” هم، إلى جانب أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء مجلس النواب. من الممثلين؟ فهل استهدفت أولئك الذين مارسوا حرية التعبير ببساطة لدعم قضايا لا تحظى بشعبية أم استهدفت فقط أولئك الذين حملوا السلاح؟

ورفض سكوت جيسلر، المحامي الرئيسي لترامب في كولورادو ووزير الخارجية الجمهوري السابق هناك، الدعوى ووصفها بأنها “مناهضة للديمقراطية” وأشار إلى أن مرشحًا رئاسيًا آخر – منظم العمل الاشتراكي يوجين دبس – ترشح للمنصب من السجن دون أن يحاول الناس ذلك. استخدم المادة الثالثة لاستبعاده.

وقال جيسلر بعد اليوم الأول: “إذا كانوا لا يحبون الرئيس ترامب، فإنهم بحاجة إلى المشاركة في الانتخابات”. “لكن ما يحاولون القيام به هو تقصير دائرة الانتخابات.”

بدأت شهادة كولورادو يوم الاثنين بتفاصيل حول هجوم 6 يناير الذي كان يهدف إلى منع الكونجرس من التصديق على فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات.

قال المحامون الذين يمثلون ستة ناخبين جمهوريين وغير منتمين إلى كولورادو إن خطاب ترامب العنيف الذي سبق الهجوم يجعله مذنبًا، وتم منعه من الرئاسة مرة أخرى بموجب هذا البند الذي يحظر على أي شخص أقسم اليمين على الدستور ثم “انخرط في تمرد” ضده من تولي أي منصب. .

وقال المحامي إريك أولسون: “نحن هنا لأن ترامب يدعي، بعد كل ذلك، أن من حقه أن يصبح رئيساً مرة أخرى”. لكن دستورنا، الميثاق المشترك لأمتنا، يقول إنه لا يستطيع القيام بذلك”.

وهاجم الفريق القانوني لترامب والحملة الرئاسية الدعوى القضائية باعتبارها مجرد محاولة من الديمقراطيين لعرقلة محاولته استعادة وظيفته القديمة. ويهيمن ترامب حتى الآن على الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري، وقد تم تنظيم الدعاوى القضائية لمنعه من قبل مجموعتين ليبراليتين منفصلتين.

وسعيًا للتأكيد على هذه النقطة، قالت حملة ترامب قبل الجلسة إنها قدمت طلبًا لقاضية المحكمة الجزئية سارة بي والاس لتنحية نفسها لأنها تبرعت بمبلغ 100 دولار في أكتوبر 2022 لمشروع كولورادو Turnout Project، وهي مجموعة يقول موقعها الإلكتروني: تم تشكيلها “لمنع التمردات العنيفة” مثل هجوم 6 يناير. رفض والاس القيام بذلك.

تم تعيينها على مقاعد البدلاء في أغسطس من ذلك العام من قبل الحاكم الديمقراطي جاريد بوليس. قالت والاس إنها لم تتذكر التبرع حتى تم تقديم الطلب وليس لديها أي تصورات مسبقة حول القضايا القانونية في القضية.

وقالت: “لن أسمح بأن يتحول هذا الإجراء القانوني إلى سيرك”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *