نجا ترامب من “عقوبة الإعدام في الشركات”، لكن أعماله ستظل تتعرض للانتقاد

نيويورك (ا ف ب) – لن يواجه دونالد ترامب عقوبة الإعدام للشركات بعد كل شيء.

أنقذ قاض في نيويورك يوم الجمعة الرئيس السابق من أسوأ عقوبة حيث حكم في قضية مدنية تزعم أن ترامب قام بشكل احتيالي بتحريف أرقام مالية للحصول على قروض أرخص ومزايا أخرى.

ومع ذلك، تعرض ترامب لانتقادات شديدة، وواجه عقوبات نقدية كبيرة، وإشراف خارجي على شركاته، وقيود على اقتراضه.

وفي حكم سابق للمحاكمة في العام الماضي، هدد نفس القاضي بإغلاق جزء كبير من أعمال المرشح الجمهوري للرئاسة من خلال الدعوة إلى “حل” الكيانات المؤسسية التي تمتلك العديد من ممتلكاته البارزة. وأثار ذلك شبح احتمال بيع برج ترامب وناطحة سحاب في وول ستريت وممتلكات أخرى بأسعار بخسة.

لكن قاضي المحكمة العليا في نيويورك آرثر إنجورون ألغى الحل.

وبدلا من ذلك، قال إن المحكمة ستعين مراقبين للإشراف على منظمة ترامب للتأكد من أنها لا تستمر في تقديم أرقام كاذبة.

وقال المحامي العقاري آدم ليتمان بيلي: “إنه انعكاس كامل”. “هناك فرق كبير بين الاضطرار إلى بيع الأصول الخاصة بك والمراقب الذي يتولى مراقبة كتفيك.”

وفي حكمه، منع إنجورون ترامب من العمل كمسؤول أو مدير في أي شركة في نيويورك لمدة ثلاث سنوات، ومنعه من الحصول على قروض من بنوك نيويورك، وقال إن شركته والمتهمين الآخرين عليهم دفع مئات الملايين من الدولارات كغرامات. .

وإليك كيف من المحتمل أن يؤثر القرار على أعماله:

ربما يكون هذا هو الأكثر تضررا من الحكم.

قيل لترامب وشركاته أنه سيتعين عليهم دفع 355 مليون دولار مقابل “المكاسب غير المشروعة”. وحكم على ابني ترامب، إريك ودونالد ترامب جونيور، اللذين يساعدان في إدارة الأعمال، بدفع 4 ملايين دولار لكل منهما. أُمر المدير المالي السابق لترامب بدفع مليون دولار، ليصبح إجمالي الحكم 364 مليون دولار.

وقال غريغوري جيرمان، أستاذ القانون في جامعة سيراكيوز: “لا أعتقد أن هناك أي طريقة يمكن أن يواصل بها ترامب إدارة أعماله كالمعتاد”. “انها الكثير من المال.”

ستؤثر العقوبات على الموارد المالية لترامب في الوقت الذي يواجه فيه فواتير قانونية باهظة أخرى ناشئة عن عدة قضايا جنائية. وتعرض ترامب بشكل منفصل لأحكام بقيمة 88 مليون دولار في قضايا الاعتداء الجنسي والتشهير التي رفعها الكاتب إي جان كارول.

يُطلب من ترامب أيضًا دفع الفائدة اعتبارًا من التواريخ التي حصل فيها على فوائد من الاحتيال المزعوم. وتضيف تلك الفائدة المزعومة قبل صدور الحكم 100 مليون دولار أخرى إلى فواتير ترامب، وفقًا للمدعي العام في نيويورك.

لكن لا تتوقع منه أن يحفر في جيبه في أي وقت قريب.

وقال محامو ترامب إنهم سيستأنفون. وهذا يعني أنه لن يضطر إلى تسليم المبلغ بالكامل بعد، على الرغم من أنه سيتعين عليه تقديم سند أو ضمان، مما قد يؤدي إلى تقييد الأموال النقدية أثناء انتظار الاستئناف.

على أية حال، لدى ترامب بالفعل ما يكفي من النقود لدفع جزء كبير من هذه العقوبة، على افتراض أنه يقول الحقيقة بشأن موارده المالية. وفي شهادته في قضية الاحتيال، قال إن لديه أكثر من 400 مليون دولار نقدًا.

كان الحكم الموجز الذي أصدره القاضي في سبتمبر/أيلول غامضاً فيما يتعلق بالضبط بما كان يقصده بـ “حل” أعمال ترامب. لكن العديد من الخبراء القانونيين قالوا لوكالة أسوشيتد برس إنه في أسوأ الأحوال، كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى بيع ليس فقط ممتلكاته في نيويورك، ولكن نادي مارالاغو الخاص به في فلوريدا، وفندق ومبنى سكني في شيكاغو، والعديد من ملاعب الغولف. الأندية، بما في ذلك تلك الموجودة في ميامي ولوس أنجلوس واسكتلندا.

ووصف كريستوفر كيس، أحد محامي ترامب، تلك النتيجة المحتملة بأنها “عقوبة الإعدام للشركات”.

وحتى المدعي العام في نيويورك، الذي رفع الدعوى ضد ترامب، لم يطلب «الحل».

أكد تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس مدى غرابة مثل هذه العقوبة إذا تم تنفيذها: كانت قضية ترامب هي الشركة الكبيرة الوحيدة منذ ما يقرب من 70 عامًا من القضايا المماثلة التي تم إغلاقها دون إظهار الضحايا الواضحين الذين عانوا من خسائر مالية كبيرة. ولم يشتك دويتشه بنك، الضحية الرئيسية المزعومة لاحتيال قطب العقارات، من أنه تعرض لأية خسائر.

لكن إنجورون تراجع يوم الجمعة قائلا إن المراقبين جيدون بما فيه الكفاية وسلموا المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس معظم ما كانت تسعى إليه: الحظر والمراقبة وعقوبة ضخمة.

يشير الحظر المفروض على عمل ترامب كمسؤول أو مدير لشركة في نيويورك إلى حدوث تغيير كبير في منظمة ترامب، لكن التأثير الحقيقي غير واضح.

قد يتم عزل ترامب من مكتب الزاوية، ولكن بصفته مالكًا للشركة، لم يتم إلغاء حقه في تعيين شخص يتصرف نيابة عنه.

وقال ويليام توماس، أستاذ القانون في جامعة ميشيغان: “الأمر لا يعني أنه لا يمكن أن يكون له تأثير في هذه الشركات”. “إنه لا يستطيع شغل أي مناصب معينة بالفعل.”

وأضاف توماس أن الكثير يعتمد على كيفية تعامل المراقب مع محاولة ترامب إدارة شركته بالوكالة.

وقال: “قد يرغب في الدخول إلى المكتب وإخبارهم بما يجب عليهم فعله، ولكن ستكون هناك معارضة”. “يمكن أن يحد من السبل التي يمكنه من خلالها ممارسة السيطرة”.

هناك مرشحان واضحان لمساعدة ترامب في الحفاظ على السيطرة، وهما ولديه البالغان، وهما محظوران بالفعل. منع حكم القاضي دونالد جونيور وإريك من العمل كموظفين في شركات نيويورك لمدة عامين.

يُمنع ترامب أيضًا من الحصول على قروض من البنوك المعتمدة في نيويورك، وهي ضربة مدمرة محتملة نظرًا لوجود العديد من المقرضين الرئيسيين في المدينة.

ولحسن الحظ بالنسبة لترامب، فقد خفض ديونه بمئات الملايين في السنوات الأخيرة، وبالتالي لن يحتاج إلى إعادة التمويل بنفس القدر. كما قام أيضًا بتأجيل استحقاق العديد من القروض التي لا تزال مدرجة في الدفاتر لعدة سنوات.

ومع ذلك، فإن التأثير على تمويل الشركات المستقبلية قد يكون ساحقًا. ومن دون الوصول إلى البنوك، قد يضطر إلى استخدام النقد لتمويل مشاريع جديدة، وهو الأمر الذي يكره أباطرة العقارات القيام به ولن يكون سهلا نظرا لمدفوعاته النقدية.

ومع ذلك، يبدو أن البنوك فقط هي المحظورة في الحكم، مما يترك لترامب الحرية في الاقتراض من الممولين البديلين سريع النمو، وصناديق الأسهم الخاصة وصناديق التحوط التي تشكل ما يسمى بعالم الظل المصرفي.

وقال إريك تالي، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا: “أستطيع أن أتخيل عدداً كبيراً من صناديق الأسهم الخاصة ذات الآفاق الضئيلة للغاية تجلس على مجموعة من المسحوق الجاف وتقول: مرحبًا، سوف نقرضك 300 مليون دولار،” مضيفًا: “أستطيع أن أتخيل السعوديون أقرضوه 300 مليون دولار”.