إنهم لا يمنحون ميداليات للجمباز اللفظي، ولكن إذا فعلوا ذلك، فربما يكون أحد أعضاء الكونجرس الجمهوري قد حصل على الميدالية الذهبية بناءً على مقابلته مع شبكة سي إن إن يوم الأربعاء.
ومن المثير للدهشة أن النائب أوستن سكوت (الجمهوري عن ولاية جورجيا) حاول إلقاء اللوم في كارثة رئيس مجلس النواب الحالية على الديمقراطيين، على الرغم من أن النائب الجمهوري عن فلوريدا مات جايتز هو الذي كان العقل المدبر للجهود الرامية إلى إزالة النائب كيفن مكارثي (الجمهوري عن كاليفورنيا) من المنصب.
وفي هذه العملية، انخرط في ما أسمته المذيعة بريانا كيلار “الجمباز اللفظي” في محاولة للقيام بما فعله أعضاء حزبه مؤخرا: إلقاء اللوم على الطرف الآخر عن الوضع الذي بدأ وتفاقم على يد زملائه الجمهوريين.
قال سكوت، الذي هاجم رئيس مجلس النواب لفترة وجيزة: “لقد عرف الديمقراطيون ما كانوا يفعلون عندما طرحوا 208 أصوات لإخراجه من منصب رئيس مجلس النواب، وهذا ما خلق الوضع الحالي”.
وأشار كيلار قائلاً: “إنهم لم يخرجوه من منصب المتحدث. (الجمهوريون) هم الأغلبية”.
وقال سكوت: “في الواقع، كان هناك ثمانية جمهوريين فقط وكان هناك 208 ديمقراطيين”، في حين أن تجاهل التصويت لإزالة مكارثي جاء بناءً على طلب هؤلاء الجمهوريين الثمانية.
ضغط عليه كيلار قائلاً: “لكن يا سيدي، من هم الأغلبية؟”
وقال: “حسناً، كان الديمقراطيون يشكلون أغلبية هذا التصويت”، متجاهلاً وجهة نظرها المتمثلة في أن الجمهوريين يتمتعون حالياً بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب.
“لا”، قال كيلار. “من هو الأغلبية في مجلس النواب؟”
واعترف سكوت بأن “الجمهوريين يشكلون الأغلبية”. “لكن الديمقراطيين قدموا أغلبية الأصوات لإخراج كيفن مكارثي من رئاسة البرلمان”.
وأشار كيلار إلى أن «الجمهوريين قدموا الأصوات الرئيسية»، وأضاف: «إنهم يشكلون الأغلبية. من الواضح أن بإمكانهم توفير ما يكفي من الأصوات لوضع رئيس جمهوري في منصبه».
وضاعف سكوت موقفه، مشيرًا إلى أن الديمقراطيين قدموا 96% من الأصوات لإزالة مكارثي، وعند هذه النقطة أشار كيلار إلى ما كان يقوله على أنه “بعض الألعاب اللفظية المثيرة للاهتمام”.
لم يكن سعيدًا باستدعائه.
“ماذا تقصد؟ قال سكوت: “أنا فقط أتحدث عن الحقائق”، قبل أن يشير مرة أخرى إلى العدد الكبير من الأصوات الديمقراطية لإزالة مكارثي.
“أنا أتحدث عن كيفية عمل ذلك”، أوضح كيليار لعضو الكونجرس، قبل تقديم درس في التربية المدنية. “وهذا يعني أن الأغلبية في مجلس النواب – حزبكم – هي المسؤولة عن انتخاب رئيس مجلس النواب، وليس الديمقراطيين”.
يمكنك رؤية التبادل الكامل أدناه:
على الرغم من أن سكوت قد يكون بمثابة سيمون بايلز في الجمباز اللفظي، إلا أن تعليقاته لم تحظ بالكثير من الدعم من الحكام في X، المعروف سابقًا باسم تويتر – بما في ذلك عضو الكونجرس الجمهوري السابق جو والش، الذي انتقد سكوت لعدم تحمل المسؤولية عن كارثة المتحدث.
