أفادت وكالة الأنباء القبرصية يوم الأحد أن الجرائم الجنسية للأطفال وقضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال في ماليزيا آخذة في الارتفاع.
وقالت الشرطة الملكية الماليزية إنها حققت في 1240 حالة بموجب قانون الجرائم الجنسية ضد الأطفال – الذي يشمل الأطفال دون سن 18 عامًا – في عام 2022، ارتفاعًا من 901 حالة في عام 2018.
تظهر أحدث الإحصاءات المقدمة أنه تم فتح 959 قضية في الفترة من يناير إلى أغسطس 2023، وهو بالفعل متوسط شهري أعلى مما كان عليه في عام 2022.
وفي حالة السيدة آنا، قدمت بلاغًا للشرطة ضد عمها في 17 ديسمبر 2019. وقالت إنه تم القبض على الرجل بعد يومين ووجهت إليه اتهامات في المحكمة بعد أيام قليلة من ذلك.
لكن السيدة آنا سرعان ما اكتشفت أن معاناتها ولومها الذاتي سوف يتفاقم بسبب ما اعتبرته نقاط ضعف في نظام العدالة الماليزي.
وقالت إن عمها تمت تبرئة ساحته في نهاية المطاف، حيث حكم القاضي بأن الادعاء ليس لديه قضية ظاهرة الوجاهة – أو أدلة كافية في المرحلة الأولية لإثبات وقوع جريمة.
وشككت السيدة آنا في النظام القانوني “البطيء” وكيف سُمح للدفاع بتأجيل جلسات المحكمة دون “أسباب ملموسة”، كما وصفت كيف أصيب إيرا بالصدمة بسبب هذه العملية.
وقال أحد المدافعين عن حقوق الطفل لـ CNA إن التأخير في العدالة قد يكون “محبطًا بشكل لا يصدق” ويزيد من تفاقم الصدمة للناجين وعائلاتهم.
وقالت الدكتورة هارتيني زين الدين إنها رأت أن بعض قضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال تستغرق عامين لدخول نظام المحكمة منذ لحظة الإبلاغ عنها.
ومن أجل حماية الناجين وأفراد أسرهم بشكل أفضل، اقترحت أن تعزز السلطات الماليزية إجراءات التحقيق، وتزيد الدعم للناجين، وتضمن إجراء المحاكمة في الوقت المناسب.
“شعرت بالإحباط”
في النظام القضائي الماليزي، يشرع الادعاء أولاً في إثبات أن لديه قضية ظاهرة الوجاهة.
وذلك عندما يطلب الادعاء من شهوده الوقوف وتقديم الأدلة نيابة عنهم. وسيقوم الدفاع أيضًا بفحص هذه الأدلة.
وقالت السيدة آنا إن إيرا اضطرت إلى الإدلاء بشهادتها، وأن ابنتها بللت سريرها عدة مرات وسط الإجراءات القانونية المؤلمة.
وقالت: “لقد أحضرتها لرؤية طبيب نفساني للأطفال لبضع جلسات للتحكم في مشاعرها وتوقعاتها قبل وأثناء عملية المحاكمة”.
“بمجرد الانتهاء من شهادتها، أخبرتها أن تنسى كل هذا وأنها لن تضطر إلى التفكير أو التحدث عن هذا بعد الآن، إلا إذا أرادت ذلك”.
وقالت السيدة آنا إن القضية استمرت بسبب “العديد من التأخيرات” الناجمة عن جائحة كوفيد-19 وتأجيل الدفاع لمواعيد المحاكمة.
وقالت آنا إنه في يوليو/تموز 2022، تمت تبرئة العم لأن القاضي قرر أن الادعاء ليس لديه قضية ظاهرة الوجاهة.
ومن الناحية القانونية، يعني ذلك أن القاضي قد نظر في مذكرات الادعاء المقدمة حتى الآن، ووجد أنه غير مستعد لإدانة المتهم إذا اختار المتهم التزام الصمت.
ولم يكن على العم أن يدخل في دفاعه وتم إطلاق سراحه.
ثم قدم الادعاء استئنافًا، لكن حتى الآن، قالت السيدة آنا إنها لم تتلق موعدًا لجلسة استماع لأن أمر الاستدعاء لم يتم تسليمه بنجاح إلى عمها.
وانتقدت السيدة آنا النظام القانوني في ماليزيا، قائلة إنها تشعر أنه لا يولي الاعتبار أو الحماية الكافية للضحية.
واستناداً إلى تجربتها في النظام، خلصت إلى أن العديد من الأسر قد تختار عدم الإبلاغ عن الجرائم الجنسية داخل الأسرة لأن “العدالة غير مضمونة”، مما يشير إلى أن الأطفال في عمر إيرا لن يكون لديهم دافع للكذب بشأن تعرضهم للاعتداء الجنسي.
قالت: “في مرحلة ما، شعرت أيضًا بالإحباط إزاء مدى بطء العملية القانونية وكيف يسمح النظام القانوني بطريقة ما للدفاع بتأجيل مواعيد المحاكمة دون أسباب ملموسة”.
حماية ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال
وقال الدكتور هارتيني، الذي شارك في تأسيس منظمة Yayasan Chow Kit غير الربحية التي تدعم الأطفال الضعفاء في منطقة منخفضة الدخل في كوالالمبور، إن التحسينات في كيفية التعامل مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال يجب أن تبدأ بإجراءات التحقيق.
وأضافت أن ذلك يشمل إعطاء وكالات إنفاذ القانون تدريبا متخصصا للتعامل مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال، من خلال جمع الأدلة والحفاظ عليها بشكل سليم، وإجراء تحقيقات شاملة، وإنشاء تقنيات مقابلة صديقة للأطفال.
وأضافت: “يبدو أننا لا ننفذ أو نرغب في تنفيذ أي مناهج تراعي احتياجات الأطفال ولا مناهج كفاءة الأطفال لجمع المعلومات من الناجين، أو التأكد من أن شهادة الطفل سليمة وصحيحة للمعلومات التي تم جمعها”.
“ليس من غير المعتاد أن يتم استجواب أحد الأطفال الناجين من قبل سبعة بالغين مختلفين حول التجربة المؤلمة.”
تستخدم بلدان المنطقة أساليب مختلفة لحماية الأطفال الناجين من الاعتداء الجنسي.
