وقال قضاة محكمة الاستئناف جيريمي بون وعارف بارما وتوماس أو في حكم مكتوب إن معاملة السلطة للأزواج المثليين كانت “تمييزية بطبيعتها” ويجب أن يحصلوا على معاملة متساوية.
وقال القضاة في حكمهم: “إن المعاملة التفضيلية في القضايا الحالية هي شكل أكثر خطورة من التمييز غير المباشر من معظم القضايا لأن المعيار هو معيار لا يمكن للأزواج المثليين أن يستوفوه أبدًا”.
ورحب أحد الرجال المتورطين في القضية الثانية، هنري لي، بالحكم في منشور على فيسبوك.
كما رحبت منظمة “المساواة في الزواج في هونج كونج” الحقوقية بالقرار قائلة إنه أوضح “أن التمييز والمعاملة غير المتساوية على أساس التوجه الجنسي ليس لهما مكان في قرارات السياسة العامة”.
وحكمت المحكمة العليا في هونغ كونغ في سبتمبر/أيلول ضد زواج المثليين، لكنها أقرت بحاجة الأزواج المثليين “للوصول إلى إطار قانوني بديل من أجل تلبية المتطلبات الاجتماعية الأساسية”.
ومنحت الحكومة عامين للتوصل إلى هذا الإطار.
أيدت محكمة في هونج كونج، في سبتمبر/أيلول، حكم زوجتين مثليتين جادلتا بأن كلتا المرأتين يجب أن يكون لهما وضع أبوي على طفلهما المولود عن طريق التلقيح الاصطناعي المتبادل.
ويراقب الناشطون في أجزاء أخرى من آسيا المحاكم في هونج كونج على أمل أن تؤثر أحكامها على حملات الإصلاح في أماكن أخرى.
