“فقط دعني أموت هنا”: لماذا يعارض السكان المحليون في منطقة ريمبانج الإندونيسية الإخلاء للمشروع المدعوم من الصين

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 2 دقيقة للقراءة

وكان بعضها يتعلق باستثمارات صينية، مثل تعدين النيكل في سولاويزي، لكن البعض الآخر لم يفعل ذلك.

واستشهد، على سبيل المثال، باستخراج الأنديسايت في واداس بجاوة الوسطى، والذي كان مثيرًا للجدل منذ عام 2019.

سيتم استخدام الأنديسايت لبناء سد على بعد حوالي 12 كيلومترًا من الموقع، لكن بعض السكان المحليين يعارضون ذلك، معتقدين أنه سيدمر البيئة.

وأشار أيضًا إلى حلبة مانداليكا في جزيرة لومبوك، حيث تم إجلاء القرويين من أجل المشروع.

وقال عثمان حامد، مدير منظمة العفو الدولية في إندونيسيا، إن المشاريع الاستراتيجية الوطنية هي جذور مشاكل انتهاكات حقوق الإنسان واسعة النطاق في إندونيسيا.

إنها تعكس طموحات النمو الاقتصادي التي لا تراعي حقوق الإنسان والبيئة والطاقة المتجددة.

وأضاف: “لذلك نحث الدولة على التوقف عن تنفيذ المشروعات الاستراتيجية الوطنية التي تم تنفيذها دون دراسة جدوى بشأن بيئة نظيفة وصحية وأثرها على حقوق الإنسان”.

ووفقاً للسيد روني سبتيان، رئيس قسم السياسات والمناصرة في المنظمة المدنية اتحاد الإصلاح الزراعي (KPA)، تنشأ مثل هذه الصراعات لأن مثل هذه المشاريع لا تخدم مصالح الناس بل تخدم مصالح رجال الأعمال.

وبين عامي 2020 و2023، سجلوا ما لا يقل عن 73 صراعًا زراعيًا يتعلق بمشاريع استراتيجية وطنية.

خلال السنوات التسع الأخيرة من ولاية ويدودو، حيث دفع من أجل مشاريع البنية التحتية الضخمة، لاحظ الجيش الشعبي الكوري وجود 2701 صراعًا زراعيًا مقارنة بـ 1770 صراعًا خلال حكومة الرئيس السابق سوسيلو بامبانج يودويونو.

وقالت السيدة ثريا عفيف، عالمة الأنثروبولوجيا من جامعة إندونيسيا، إنه وفقًا للأمم المتحدة، لا يُسمح بإخلاء السكان الأصليين.

وأضافت: “لذلك، وفقًا للأمم المتحدة، يمكن تصنيفها على أنها انتهاك خطير”.

“يمكن تصنيف النزوح القسري من هذا القبيل على أنه إبادة جماعية، وفقًا للقواعد الدولية”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *