وأثارت الخريطة احتجاجات من حكومات الهند والفلبين وماليزيا، بينما قالت إندونيسيا، رغم أنها ليست دولة تطالب بالسيادة ولكن لديها مناطق ناتونا الخاصة بها ضمن خط النقاط التسع، إنها تسعى للحصول على توضيح بشأن هذه القضية.
وفي يوم الخميس، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ وينبين، إنه يأمل أن تتمكن “الأطراف المعنية” من رؤية خريطتها القياسية الجديدة “بطريقة موضوعية وعقلانية”.
وقال المحلل السياسي البروفيسور جيمس تشين من جامعة تسمانيا لوكالة CNA إن هذه الخطوة من جانب الصين لدفع هذه الأجندة قبل انعقاد القمم هي “نموذج للدبلوماسية الصينية”.
“التوقيت مهم للغاية. قال البروفيسور تشين: “يريد الصينيون أن تكون هذه نقطة نقاش في مؤتمرات القمة ويريدون إظهار أنهم متسقون في المطالبة بهذه الأراضي باعتبارها ملكًا لهم”.
وأشار أيضًا إلى أن محكمة التحكيم الدائمة في عام 2016 وجدت أن خط التسع نقاط ليس له أي أساس قانوني، وأن تحرك الصين في نشر خريطة جديدة بخط الـ 10 نقاط هو إشارة إلى المجتمع الدولي بأنها “لا تفعل ذلك”. تعترف بالحكم” وأنها على استعداد للحفر في أعقاب ادعاءاتها.
وقال ألكسندر نيل، وهو محلل دفاعي مقيم في سنغافورة وزميل مساعد في مركز أبحاث منتدى المحيط الهادئ في هاواي، لوكالة CNA إن الصين تعيد تأكيد مطالبتها الإقليمية قبل القمم توضح أنها لا تزال “مصممة بحزم” على تنفيذها.
وأضاف: “ربما شوهدت الصين على أنها تنازلت عن أراضي (عندما كانت إمبراطوريتها أكبر) خلال عهد أسرة تشينغ في القرن الثامن عشر”.
قال السيد نيل: “في ضوء أكثر قومية، أعتقد أن (الرئيس الصيني) شي جين بينغ يعزز المطالبات التاريخية للصين ويعزز أيضًا هذه النظرة الوحدوية لاستعادة الأراضي (الدول) التي قد تكون معرضة للخطر”.
النزاعات مع الهند وروسيا ودول الآسيان
وقال بيم، من المعهد الأسترالي، إن الاندفاع الإضافي يبدو أنه إعادة تأكيد الصين لمطالبتها بتايوان كجزء من الصين.
وأضاف: “من الواضح أنها تشمل تايوان ضمن حدودها المحيطية، خشية أن يتصور أي بلد أن الصين قد ترددت على الإطلاق بشأن مطالبتها بتايوان”.
وأشار السيد بيم إلى أنه على الرغم من أن مطالبة الصين بتايوان موثقة بشكل جيد، إلا أن هناك تساؤلات حول كيفية رد فعل الدول إذا “سعت الصين إلى إعادة دمج تايوان بالقوة”.
