القاضي اليوناني يرفض قضية غرق السفينة اليونانية وسط تساؤلات حول العدالة

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 4 دقيقة للقراءة

رفض قاض يوناني قضية إدانة تسعة رجال مصريين في أسوأ حادث غرق سفينة مهاجرين في البحر الأبيض المتوسط ​​منذ أكثر من عقد، وسط تساؤلات من جماعات حقوق الإنسان التي تتحدى نزاهة المحاكمة.

إعلان

أسقطت المدعية العامة اليونانية إيكاتريني تسيروني التهم الموجهة إلى تسعة رجال مصريين متهمين بالتسبب في غرق سفينة أسفرت عن مقتل مئات المهاجرين العام الماضي، قائلة للمحكمة إن اليونان لا تتمتع بالولاية القضائية.

وبعد فترة وجيزة من بدء المحاكمة في مدينة كالاماتا الجنوبية، أوصى تسيروني بإسقاط التهم، قائلاً إنه لا يمكن إثبات الاختصاص القضائي اليوناني لأن سفينة الصيد المكتظة غرقت خارج المياه الإقليمية اليونانية.

تسع كان من المقرر أن يُحاكم رجال بتهمة التسبب في أسوأ حادث تحطم سفينة مهاجرين في البحر الأبيض المتوسط ​​منذ عشر سنوات. كما أثارت جماعات حقوق الإنسان مخاوف بشأن عدالة المحاكمة.

وقالت جماعات حقوق الإنسان، بما في ذلك منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش، إنه لا ينبغي استخدام الرجال ككبش فداء قبل الانتهاء من التحقيق حول ما إذا كان خفر السواحل اليوناني قد أفسد محاولة الإنقاذ.

وكان المتهمون، الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و40 عامًا، يواجهون عقوبة السجن مدى الحياة إذا أدينوا بتهم جنائية متعددة تتعلق بغرق سفينة الصيد “أدريانا” في 14 يونيو من العام الماضي. وقد نفوا جميعاً بشكل قاطع تورطهم في عملية تهريب.

ويعتقد أن أكثر من 500 شخص قد غرقوا على متن سفينة الصيد التي كانت مسافرة من ليبيا إلى إيطاليا. وفي أعقاب الغرق، تم إنقاذ 104 أشخاص – معظمهم من المهاجرين من سوريا وباكستان ومصر – وتم انتشال 82 جثة. وكان الحادث بمثابة ضربة لعمليات حماية الحدود واللجوء في الاتحاد الأوروبي.

لقد قام خفر السواحل اليوناني باستمرار رفض أي خطأ في الكارثة. ويصر المسؤولون الحكوميون على أن السلطات لم تتمكن من اتخاذ أي إجراء مبكر لأن سفينة الصيد كانت في المياه الدولية في ذلك الوقت.

وتزعم السلطات أيضًا أن القارب كان مسافرًا لمدة سبع ساعات على الأقل قبل حدوث الغرق، لكنها لم تحاول الإنقاذ لأنه لا يبدو أن القارب في خطر.

ويجري حاليا تحقيق منفصل في سلوك خفر السواحل.

واضطر المسؤولون البحريون أيضًا إلى درء الاتهامات المستمرة بأنهم فشلوا عمدًا في التدخل خوفًا من جلب هذا العدد الكبير من المهاجرين إلى الشاطئ.

لكن الناجين وأولئك الذين يمثلونهم يعارضون هذه الرواية للأحداث. وأشار تقرير أصدرته وكالة الحدود الأوروبية فرونتكس في ديسمبر/كانون الأول الماضي، والتي رصدت القارب أولاً أمام خفر السواحل من الجو، إلى التقصير في أداء الواجب. وتشير الأدلة التي جمعتها الوكالة إلى أن السلطات اليونانية فشلت في الرد على طلبات المساعدة.

يجادل الناجون أيضًا بأن المحاولة القاتلة التي قامت بها السلطات اليونانية لقطر سفينة الصيد تسببت بالفعل في غرق القارب.

وقالت جوديث ساندرلاند، مساعدة أوروبا والوسطى: “هناك خطر حقيقي في أن يتم العثور على هؤلاء الناجين التسعة مذنبين على أساس أدلة غير كاملة ومشكوك فيها، نظراً لأن التحقيق الرسمي في دور خفر السواحل لم يكتمل بعد”. مدير آسيا في هيومن رايتس ووتش. “إن المساءلة الموثوقة والهادفة عن واحدة من أسوأ حوادث غرق السفن في البحر الأبيض المتوسط ​​يجب أن تتضمن تحديد أي التزامات تتحملها السلطات اليونانية”.

لكن السلطات تقول إن المتهمين تم التعرف عليهم من قبل ناجين آخرين وأن لوائح الاتهام مبنية على شهاداتهم.

تقول فرونتكس إن عمليات الرصد غير القانونية على حدود الاتحاد الأوروبي زادت لمدة ثلاث سنوات متتالية حتى عام 2023، لتصل إلى أعلى مستوى منذ 2015-2016 الهجرة الأزمة – مدفوعة إلى حد كبير بالوافدين إلى الحدود البحرية.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *