بكين: تعهدت المحكمة العليا في الصين “بتعميق الكشف القضائي” بعد أن واجهت خطتها للحد من الوصول إلى قرارات المحكمة انتقادات عامة غير عادية من المحامين والخبراء القانونيين.
وأعلنت محكمة الشعب العليا في ديسمبر/كانون الأول أنها ستنشئ قاعدة بيانات جديدة تضم أكثر من 2000 قضية يمكن للعلماء والمحامين والخبراء الوصول إليها. يعتقد الأكاديميون أن قاعدة البيانات الجديدة ستحل في النهاية محل قاعدة البيانات المفتوحة الحالية التي تضم 143 مليون وثيقة محكمة لا تزال متاحة على الإنترنت في الوقت الحالي.
وقد تم استخدام هذا الأرشيف الذي يعود تاريخه إلى عقد من الزمن، والمعروف باسم “الأحكام الصينية على الإنترنت”، من قبل المحامين والناشطين في الصين وخارجها، وكذلك من قبل المواطنين المشاركين في نزاعات الملكية والأعمال. كما تم استخدامه من قبل منظمات حقوق الإنسان.
وبعد انتقاد خطة القمع على وسائل التواصل الاجتماعي ومن خلال منشورات على المدونات من قبل المحامين وغيرهم، أصدرت المحكمة العليا بيانًا في 15 يناير، قالت فيه إنه يجب توفير المزيد من أحكام المحكمة بموجب نظامها الجديد المقترح.
وقالت المحكمة العليا، إنه يجب وضع المزيد من الوثائق من المحاكم العليا، و”جميع الوثائق التي تخدم التوجيه القانوني والتعليم والتحذير” على الإنترنت.
وقال البيان “من الضروري تحقيق التوازن بين العلاقة بين الكشف عن الوثائق والحقوق القانونية وحماية الخصوصية للأطراف المعنية”.
ولم يتضح على الفور كيف سيتم تنفيذ مرسوم المحكمة العليا. ولم ترد SPC على طلب للتعليق.
وقال توماس كيلوج، المدير التنفيذي لمركز جورج تاون للقانون الآسيوي، إن اللغة الجديدة “مرحب بها”، لكنها “ربما لا تبشر بالكثير من التغيير عن السياسة الحالية”.
لكنه أضاف أن رد الفعل العنيف على تحرك المحكمة للحد من الكشف، بما في ذلك من كبار الأكاديميين القانونيين في الصين، يشير إلى أن هناك “على الأقل بعض الأصوات الإصلاحية” التي تتطلع إلى “إعادة أفكار الإصلاح إلى الخطاب العام”.
لقد أصبح اقتصاد الصين بالفعل أكثر غموضا. منذ عام 2022، قيدت السلطات الصينية الوصول الخارجي إلى المجلات الأكاديمية الصينية وقواعد بيانات الشركات وتوقفت عن نشر المؤشرات الاقتصادية الرئيسية.
وقال خبراء قانونيون إنه على الرغم من أن الإعلان الأخير للمحكمة العليا العليا بدا وكأنه تنازل جزئي عن الانتقادات القائلة بأن نظام المحاكم في الصين يتجه أيضًا إلى هذا الاتجاه، إلا أن المخاوف بشأن شفافيته المتضائلة لا تزال قائمة.
وقال دونالد كلارك، أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن، إن إعلان ديسمبر/كانون الأول تسبب في “قلق كبير في مجتمع القانون الصيني داخل الصين وخارجها” وهو الأمر الذي لم يخففه بيان المحكمة العليا.
وقال: “لن يتم نشر سوى الوثائق التي تعتبرها السلطات مفيدة بشكل مناسب على الإنترنت”. “وهذا بالضبط ما كنا نخشاه جميعا.”
“الشفافية الانتقائية”
وقال المحامون والعلماء إن سجلات المحكمة الصينية ستظل غير مكتملة دون الوصول الكامل إلى أحكام المحكمة الابتدائية اللازمة لدراسة السوابق والسوابق القضائية.
وكتب تايسو تشانغ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ييل، على موقع ويبو: “يبدو أن المحكمة العليا قد قدمت بعض التنازلات، لكنها لا تزال تصر على حذف عدد كبير من الأحكام الصادرة دون المحكمة المتوسطة”.
وقال ريان ميتشل، أستاذ القانون في جامعة هونغ كونغ الصينية، إنه أمر إيجابي أن تؤكد المحكمة العليا “أهمية نشر القضايا على الملأ”.
لكنه قال إن المحكمة العليا العليا لا يزال بإمكانها التحرك نحو “الشفافية الانتقائية” حيث يمكن أن تظل القضايا الحساسة سياسيا “خاضعة لعدم الإبلاغ التعسفي”.
وقال ديفيد تشانغ، محامي حقوق الإنسان في بكين، إنه يأمل أن تنفذ المحكمة العليا العليا تعهدها الأخير بالكامل. وأضاف: “أعتقد أن أحكام المحاكم يجب أن تكون متاحة للجمهور”.
وانخفض عدد الأحكام القضائية المنشورة عبر الإنترنت إلى 10.4 مليون في عام 2022 من 19.2 مليون في عام 2020، وفقا للبيانات الرسمية. وقالت المحكمة العليا إن العدد انخفض أكثر في العام الماضي إلى 5.11 مليون حتى أواخر ديسمبر.
منذ عام 2021، تمت إزالة الأحكام من China Judgs Online المتعلقة بعقوبة الإعدام والأمن القومي و”افتعال المشاجرات وإثارة الاضطرابات”، وهي تهمة جنائية يتم توجيهها بشكل متكرر ضد منتقدي سياسات الحكومة.
وجد باحثو Columbia Law Review أن الأحكام المتعلقة بالاتجار بالبشر قد تمت إزالتها من قاعدة البيانات بعد احتجاج عام على مقطع فيديو في يناير 2022 لامرأة ريفية مقيدة بالسلاسل إلى سقيفة. وسُجن ستة أشخاص من بينهم زوجها في وقت لاحق لارتكابهم جرائم من بينها الاتجار بالبشر.
