أثبت هدف خفض النيتروجين أنه مثير للجدل بالنسبة للمزارعين في الانتخابات الهولندية

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 3 دقيقة للقراءة

في بلد يبلغ عدد سكانه أقل من 18 مليون نسمة وأكثر من 116 مليون رأس من الماشية، تسود الزراعة.

إعلان

باعتبارها ثاني أكبر مصدر للمنتجات الزراعية في العالم، إلى جانب تخصيص نصف أراضيها للزراعة، تعتبر هولندا على نطاق واسع قوة عظمى في مجال الأغذية الزراعية على الرغم من صغر حجمها.

لكن هذا في حد ذاته يخلق مشاكل. وهي انبعاثات النيتروجين.

وفي التركيزات العالية، يشكل العنصر الكيميائي خطرًا على الطبيعة وجودة المياه، وفي عام 2019، دفعت أزمة التلوث الحكومة الهولندية إلى تحديد هدف لخفض انبعاثات الغاز إلى النصف بحلول عام 2030.

وهذا بطبيعة الحال وضع نفسه على مسار تصادمي مع المؤسسة الزراعية الهولندية، نظراً لأن كل الأنشطة البشرية تنتجه تقريباً، ولكن الزراعة في هولندا هي المذنب الأكبر، فهي مسؤولة عن 50% من إجمالي النيتروجين.

“في الأساس، هنا في هولندا، هناك سببان رئيسيان وراء ظهور مشكلة النيتروجين لدينا لأول مرة، وذلك لأننا منطقة ذات كثافة سكانية عالية ولدينا أكبر تجمع للماشية في أوروبا،” دان بوزمان من هولندا وقالت وكالة التقييم البيئي في مقابلة مع يورونيوز.

“من ناحية أخرى، اتخذت هولندا تفسيرًا صارمًا إلى حد ما للتوجيه الأوروبي للموائل، والذي ينص على أنه بالنسبة لكل نوع جديد من النشاط، يتعين علينا تحقيق تخفيض النيتروجين في مكان آخر”.

ويتعين على المزارعين الهولنديين الحد من بصمتهم النيتروجينية أو بيع ممتلكاتهم إلى الدولة الهولندية، التي وضعت “خطة شراء” طوعية بميزانية قدرها 8 مليار يورو.

ومع ذلك، فإن المخطط لم يحظى بشعبية كبيرة.

وفقاً لجان آري كوريفار، الذي يمتلك 115 بقرة في عقار مساحته 90 هكتاراً في جنوب هولندا وينتج 100 مليون لتر من الحليب سنوياً بطريقة عضوية 100% تقريباً، يجب على الحكومة التركيز بشكل أكبر على تعزيز الابتكار، بدلاً من تقليل الحجم. من المزارع.

وقال كوريفار ليورونيوز: “يشعر الكثير من المزارعين بالقلق لأنه ليس من الواضح لهم ما يتعين عليهم القيام به في مزارعهم لتلبية مطالب الحكومة”.

“أعتقد أن هناك أيضًا إمكانيات لتقليل الانبعاثات بالنسبة لمزارعي الألبان أيضًا. إذا كان بإمكانك مساعدتهم بالتمويل لخفضها من خلال الابتكارات التكنولوجية، لكن ليس لدينا هذا النوع من الإجراء بعد.

“والشيء الآخر هو أن تساعد الحكومة في جعل مزرعتك أكثر اتساعًا. وبالتالي، المساعدة، على سبيل المثال، في توفير الأراضي.”

لكن القضية أصبحت مثيرة للجدل قبيل الانتخابات المقررة في البلاد الأسبوع المقبل.

وبينما يعارض المزارعون الأحكام الحالية، فإن بعض الأحزاب والجمعيات البيئية تريد المزيد. إنهم يطالبون بعمليات شراء إلزامية، بدلاً من عمليات شراء طوعية، وخفض الانبعاثات إلى النصف بحلول عام 2030، ووضع أهداف أكثر صرامة بشأن الحد من الثروة الحيوانية.

“نطالب الحكومة بمساعدة المزارعين على الانتقال إلى الزراعة البيئية مع عدد أقل من الحيوانات بنسبة 70% في عام 2030 و80% في عام 2050، ومساعدة المزارعين فعليًا أو مساعدة السوق على إنشاء نظام بطريقة تجعل المزارع لديه أيضًا وقالت هيلدا آنا دي فريس من منظمة السلام الأخضر بهولندا “دخل جيد، وإنتاج الغذاء للبشر بدلا من توفير الكثير من الغذاء للحيوانات”.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *