استمر غضب دونالد ترامب بشأن مقابلة “60 دقيقة” التي أجرتها شبكة سي بي إس نيوز مع كامالا هاريس حتى يوم الخميس، والآن يطالب الشبكة التي يبلغ عمرها قرنًا من الزمان وجميع المحطات الإخبارية التلفزيونية الأخرى بفقد تراخيص البث الخاصة بها.
واتهم ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي شبكة سي بي إس بأنها “يجب أن تفقد ترخيصها، ويجب أن يتم عرضها على من يدفع أعلى سعر، كما هو الحال مع جميع تراخيص البث الأخرى، لأنها فاسدة مثل شبكة سي بي إس – وربما أسوأ من ذلك!”
وقال إن الشبكة “لقد خلقت للتو أكبر عملية احتيال في تاريخ البث”، في إشارة إلى الادعاءات التي أدلى بها يوم الأربعاء بأن شبكة سي بي إس قامت بتحرير مقابلتها الأخيرة مع هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، لجعلها تبدو “أكثر رئاسية” وإخفاء أنها “غير متماسكة عمليا.”
وادعى ترامب، الذي تراجع عن مقابلته في برنامج 60 دقيقة في اللحظة الأخيرة، في منشور لاحق أن شبكة سي بي إس تشكل “تهديدًا للديمقراطية”. (وهو يواجه نفس الاتهام، الذي كان محور اثنتين من لوائح الاتهام الجنائية الموجهة إليه).
ومن المتصور أن ترامب، الذي كانت علاقته طويلة مع الصحافة مشحونة، يمكن أن يتصرف بناءً على هذا التهديد إذا عاد إلى البيت الأبيض الشهر المقبل. لاحظ الخبراء أن هناك بندًا غامضًا في قانون الاتصالات لعام 1934 يسمح للرؤساء بإغلاق محطات البث لصالح “الطوارئ الوطنية” أو “الأمن القومي”.
وهذه ليست المرة الأولى التي يهاجم فيها ترامب الشبكات من خلال توجيه تهديدات بشأن تراخيص البث الخاصة بها، والتي تمنحها لجنة الاتصالات الفيدرالية. في الشهر الماضي فقط، اتصل بشبكة فوكس نيوز، قائلاً إن لجنة الاتصالات الفيدرالية “يجب أن تسحب” ترخيص ABC للتعامل مع مناظرة سبتمبر بينه وبين هاريس.
وأصدرت جيسيكا روزنورسيل، رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية، بيانًا رفضت فيه مطالب ترامب، قائلة: “إن التعديل الأول هو حجر الزاوية في ديمقراطيتنا. ولا تقوم المفوضية بإلغاء تراخيص محطات البث لمجرد أن مرشحًا سياسيًا لا يوافق على المحتوى أو التغطية أو لا يحبها.
قدم ترامب نفس المطالب بشأن NBC وCNN في وقت سابق من هذا العام عندما لم يبثوا خطابه كاملاً بعد فوزه في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا. وبينما كان لا يزال رئيسًا في عام 2018، نشر على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد انتقدت منذ فترة طويلة شبكة إن بي سي ومعاييرها الصحفية – وهي أسوأ حتى من شبكة سي إن إن. انظر إلى رخصتهم؟”
دعم الصحافة الحرة
فكر في دعم HuffPost بسعر يبدأ من 2 دولار لمساعدتنا في تقديم صحافة مجانية عالية الجودة تضع الأشخاص في المقام الأول.
لا تستطيع المساهمة؟ ادعم HuffPost عن طريق إنشاء حساب مجاني وتسجيل الدخول أثناء القراءة.
شكرًا لك على مساهمتك السابقة في HuffPost. نحن ممتنون بشدة للقراء مثلك الذين يساعدوننا على ضمان قدرتنا على إبقاء صحافتنا مجانية للجميع.
إن المخاطر كبيرة هذا العام، وقد تحتاج تغطيتنا لعام 2024 إلى الدعم المستمر. هل تفكر في أن تصبح مساهمًا منتظمًا في HuffPost؟
شكرًا لك على مساهمتك السابقة في HuffPost. نحن ممتنون بشدة للقراء مثلك الذين يساعدوننا على ضمان قدرتنا على إبقاء صحافتنا مجانية للجميع.
إن المخاطر كبيرة هذا العام، وقد تحتاج تغطيتنا لعام 2024 إلى الدعم المستمر. نأمل أن تفكر في المساهمة في HuffPost مرة أخرى.
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
يبدو أن ادعاءاته بشأن مقابلة “60 دقيقة” مع هاريس تنبع من مقطعين مختلفين نشرتهما شبكة سي بي إس لهاريس وهو يجيب على نفس السؤال حول إسرائيل من المضيف بيل ويتاكر. يظهرها أحدهم وهي تعطي إجابة من جملة واحدة، بينما يظهرها آخر وهي تقدم إجابة أطول تتضمن ردها من المقطع الأقصر. يمكنك رؤية النصوص الكاملة هنا.
ليس من الواضح سبب إصدار نسختين مختلفتين أو ما إذا كان قد تم تحرير اللقطات من أجل الطول أو الوضوح. ولم يستجب ممثلو شبكة سي بي إس لطلبات التعليق.