نيويورك (ا ف ب) – استأنف دونالد ترامب حكمه بالاحتيال المدني في نيويورك بقيمة 454 مليون دولار ، متحديًا ما توصل إليه القاضي بأن ترامب كذب بشأن ثروته أثناء قيامه بتنمية إمبراطورية العقارات التي أطلقته إلى النجومية والرئاسة.
قدم محامو الرئيس السابق مذكرة استئناف يوم الاثنين يطلبون فيها من محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى بالولاية إلغاء الحكم الصادر في 16 فبراير عن القاضي آرثر إنجورون في الدعوى القضائية التي رفعتها المدعية العامة ليتيتيا جيمس.
كتب محامو ترامب في أوراق المحكمة أنهم يطلبون من محكمة الاستئناف أن تقرر ما إذا كان إنجورون “ارتكب أخطاء قانونية و/أو حقائق” وما إذا كان قد أساء استخدام تقديره و/أو ولايته القضائية.
ووجد إنجورون أن ترامب وشركته وكبار المسؤولين التنفيذيين، بما في ذلك ولديه إريك ودونالد ترامب جونيور، خططوا لسنوات لخداع البنوك وشركات التأمين من خلال تضخيم ثروته على البيانات المالية المستخدمة لتأمين القروض وعقد الصفقات. ومن بين العقوبات الأخرى، وضع القاضي قيودًا صارمة على قدرة شركة ترامب، منظمة ترامب، على القيام بأعمال تجارية.
ويضمن الاستئناف أن المعركة القانونية بشأن ممارسات ترامب التجارية ستستمر حتى خضم موسم الانتخابات التمهيدية الرئاسية، وربما بعده، حيث يحاول انتزاع ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في سعيه لاستعادة البيت الأبيض.
وإذا تم تأييد حكم إنجورون، فسوف يجبر ترامب على التخلي عن جزء كبير من ثروته. وأمر إنجورون ترامب بدفع غرامات بقيمة 355 مليون دولار، لكن مع الفوائد ارتفع المجموع إلى ما يقرب من 454 مليون دولار. وسيزيد هذا الإجمالي بنحو 112000 دولار يوميًا حتى يدفع.
ويؤكد ترامب أن ثروته تبلغ عدة مليارات من الدولارات، وشهد العام الماضي أنه كان لديه نحو 400 مليون دولار نقدا، بالإضافة إلى عقارات واستثمارات أخرى. وقالت جيمس، وهي ديمقراطية، لشبكة ABC News إنه إذا لم يتمكن ترامب من الدفع، فسوف تسعى إلى الاستيلاء على بعض أصوله.
وكان استئناف ترامب متوقعا. وكان ترامب قد تعهد بالاستئناف وكان محاموه يضعون الأساس لعدة أشهر من خلال الاعتراض المتكرر على طريقة تعامل إنجورون مع المحاكمة.
وقال ترامب إن قرار إنجورون، وهو النتيجة الأكثر تكلفة لمشاكله القانونية الأخيرة، كان بمثابة “التدخل في الانتخابات” و”تسليح خصم سياسي”.
واشتكى ترامب من أنه يعاقب لأنه “بنى شركة مثالية، وأموالا كبيرة، ومباني عظيمة، وكل شيء عظيم”.
قال محامي ترامب كريستوفر كيس بعد صدور الحكم إن الرئيس السابق كان واثقًا من أن محكمة الاستئناف “ستصحح في النهاية الأخطاء الكارثية التي لا تعد ولا تحصى التي ارتكبتها محكمة غير مقيدة بالقانون أو الواقع”.
وقالت محامية ترامب ألينا هابا: “بالنظر إلى المخاطر الجسيمة، نحن على ثقة من أن قسم الاستئناف سوف ينقض هذا الحكم الفاضح وينهي هذا الاضطهاد المستمر ضد موكلي”.
وقال هابا إنه إذا تم اتخاذ القرار، “فسيكون بمثابة إشارة لكل أمريكي بأن نيويورك لم تعد مفتوحة للأعمال التجارية”.
لم يتمكن ترامب من استئناف القرار على الفور لأن مكتب الكاتب في محكمة إنجورون اضطر إلى تقديم أوراق تُعرف باسم الحكم لجعله رسميًا. وقد تم ذلك يوم الجمعة.
ومن المرجح أن يركز استئناف ترامب على إنجورون، الذي اتهمه محامو ترامب بالتحيز “الملموس والساحق”، فضلاً عن الاعتراضات على الآليات القانونية المستخدمة في دعوى جيمس القضائية. ويؤكد ترامب أن القانون الذي رفعت دعوى قضائية ضده بموجبه هو قانون حماية المستهلك الذي يستخدم عادة لكبح جماح الشركات التي تسرق العملاء.
لقد ذهب محامو ترامب بالفعل إلى قسم الاستئناف 10 مرات على الأقل للطعن في أحكام إنجورون السابقة، بما في ذلك أثناء المحاكمة في محاولة فاشلة لإلغاء أمر حظر النشر وغرامة قدرها 15000 دولار على الانتهاكات بعد أن نشر ترامب منشورًا مهينًا وكاذبًا على وسائل التواصل الاجتماعي حول موظف المحكمة الرئيسي.
لقد جادل محامو ترامب منذ فترة طويلة بأن بعض الادعاءات محظورة بموجب قانون التقادم، معتبرين أن إنجورون فشل في الامتثال لحكم قسم الاستئناف العام الماضي بأنه قام بتضييق نطاق المحاكمة للتخلص من الادعاءات التي عفا عليها الزمن.
إذا لم ينجح ترامب في قسم الاستئناف، فيمكنه أن يطلب من أعلى محكمة في الولاية، محكمة الاستئناف، النظر في قبول قضيته.
ويعد الاستئناف أحد التحديات القانونية العديدة التي يواجهها ترامب. وقد وجهت إليه اتهامات جنائية أربع مرات في العام الماضي. وهو متهم في جورجيا وواشنطن العاصمة بالتخطيط لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الديمقراطي جو بايدن. وفي فلوريدا، اتُهم باحتجاز وثائق سرية.
ومن المقرر أن يمثل للمحاكمة الشهر المقبل في مانهاتن بتهمة تزوير سجلات تجارية تتعلق بالأموال المدفوعة لإسكات الممثلة الإباحية ستورمي دانييلز نيابة عنه.
وفي يناير/كانون الثاني، أمرت هيئة محلفين ترامب بدفع 83.3 مليون دولار للكاتبة إي. جين كارول بتهمة التشهير بها بعد أن اتهمته في عام 2019 بالاعتداء عليها جنسيا في أحد متاجر مانهاتن في التسعينيات. هذا بالإضافة إلى مبلغ الـ 5 ملايين دولار الذي منحته هيئة المحلفين لكارول في محاكمة ذات صلة العام الماضي.
