يراقب مؤيدو المساعدات الأمريكية لأوكرانيا الاضطرابات في مجلس النواب بقلق متزايد

فريق التحرير
كتب فريق التحرير 6 دقيقة للقراءة

واشنطن (أ ف ب) – يبدو أن مسار تقديم مساعدات أمريكية إضافية لأوكرانيا محفوف بالمخاطر بشكل متزايد بعد الإطاحة برئيس مجلس النواب كيفن مكارثي، حيث يعارض العديد من الجمهوريين في مجلس النواب المساعدة للدولة التي مزقتها الحرب أثناء بحثهم عن زعيم جديد.

ويأتي التصويت التاريخي يوم الثلاثاء لإقالة مكارثي من منصب رئيس البرلمان في وقت حرج، مع اقتراب الموعد النهائي لتمويل الحكومة بعد ما يزيد قليلا عن شهر، ومع اكتساب معارضة مساعدة أوكرانيا في الحرب الدفاعية ضد روسيا زخما ببطء بين الجمهوريين في مجلسي الكونغرس.

أسقط الزعماء 6 مليارات دولار من المساعدات لأوكرانيا من إجراء التمويل المؤقت الذي تم إقراره يوم السبت، حيث ركزوا على تمريره بسرعة، قبل ساعات فقط من إغلاق الحكومة.

وسيتعين على الكونجرس أن يتوصل بحلول منتصف نوفمبر/تشرين الثاني إلى كيفية إقرار مشروع قانون إنفاق آخر لإبقاء الحكومة مفتوحة. يقول مؤيدو المساعدات لأوكرانيا – بما في ذلك الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي زار مبنى الكابيتول للمطالبة بالمال شخصيًا قبل أسبوعين فقط – إنه من الضروري إدراج تمويل إضافي.

لكن مجلس النواب بلا قيادة في الوقت الحالي، مما أدى إلى وقف التشريعات. ومن غير الواضح متى سيتم انتخاب المتحدث التالي.

ولأن المشرعين الجمهوريين الثمانية الذين صوتوا لصالح الإطاحة بمكارثي كانوا مستائين من قراره العمل مع الديمقراطيين بشأن تمويل الحكومة، فمن المرجح أن يتنافس خليفته مع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ومجلس النواب بشأن العديد من القضايا، بما في ذلك تمويل أوكرانيا.

قال الرئيس جو بايدن يوم الأربعاء: “إن هذا يقلقني”. وقال إنه سيتناول مسألة المساعدات لأوكرانيا قريبا.

وقال بايدن: “لا يمكننا ولا ينبغي لنا أن نواجه مرة أخرى قرار حافة الهاوية الذي يهدد بإغلاق الحكومة”.

وفي مجلس الشيوخ، حيث الدعم الحزبي لأوكرانيا أقوى، أعرب الديمقراطيون والجمهوريون أيضًا عن قلقهم.

وقال السيناتور الديمقراطي كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت: “إن المعركة في أوكرانيا هي لحظة حاسمة في القرن”. “ستبدو بقية هذا القرن مختلفة جذرياً إذا تخلت الولايات المتحدة عن أوكرانيا. … إذا كان القرار في مجلس النواب هو انتخاب رئيس يحارب التمويل لأوكرانيا، فهذا قرار سيُكتب عنه في كتب التاريخ».

قال السيناتور جو مانشين، من DW.Va، إنه يأمل أن يعود الجمهوريون في مجلس النواب إلى رشدهم. وقال مانشين إنه إذا لم تتمكن الولايات المتحدة من مساعدة دولة مستعدة للتضحية بشعبها لمحاربة روسيا، فليساعدنا الله جميعا.

ويقول الجمهوريون في مجلس الشيوخ الذين يدعمون المساعدات لأوكرانيا، بشكل متزايد، إن هذه المساعدات يجب أن تكون مرتبطة بزيادة الأموال أو تغييرات في السياسة للمساعدة في إدارة الحدود الجنوبية للولايات المتحدة. ويرون أن هذا الاقتران بمثابة حل وسط محتمل يمكن أن يفيد أعضاء الحزبين سياسيًا. لكن أي صفقة متوقفة بينما يحاول الجمهوريون في مجلس النواب العثور على زعيم جديد.

“بسبب الفوضى في مجلس النواب اليوم، يجعل من الصعب الحديث عن رئاسة بايدن الفاشلة ومعالجة حدودنا الجنوبية المكسورة،” نشر السيناتور ليندسي جراهام، R.S.C، على X، المعروف سابقًا باسم Twitter.

حتى الآن، أعلن كل من رئيس السلطة القضائية في مجلس النواب، جيم جوردان، والجمهوري عن ولاية أوهايو، وزعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز، عن ترشحهما لمنصب رئيس المجلس. ويدرس النائب عن ولاية أوكلاهوما، كيفن هيرن، عرضًا أيضًا.

وقد أوضح الأردن معارضته لتقديم مساعدات إضافية لأوكرانيا، وكرر ذلك يوم الأربعاء. وقال جوردان للصحفيين: “القضية الأكثر إلحاحاً في أذهان الأمريكيين ليست أوكرانيا، بل الوضع الحدودي والجريمة في الشوارع والجميع يعلم ذلك”.

وقبل إسقاط الأموال الأوكرانية من مشروع قانون التمويل المؤقت، وافق مجلس النواب الأسبوع الماضي على مبلغ 300 مليون دولار لبرنامج يوفر للقوات الأوكرانية التدريب على استخدام أنظمة الأسلحة الأمريكية الصنع. التصويت الذي تم إعداده للسماح لبعض الجمهوريين بتسجيل معارضتهم.

وصوت أكثر من نصف أعضاء المؤتمر الجمهوري، 117 من أصل 221، ضد هذا الإجراء، بما في ذلك جوردان وهيرن. صوت سكاليز لصالحه.

وقال هيرن يوم الأربعاء إن بايدن بحاجة إلى “الجلوس في مكان سري، وإخبار أولئك منا الذين لم يدعموا، لنفس السبب مرارًا وتكرارًا، نريد أن نعرف ما الذي ستذهب إليه أموال دافعي الضرائب الأمريكيين وما هي نهاية اللعبة”. “.

صوتت النائبة كيلي أرمسترونج لصالح تمويل التدريب بقيمة 300 مليون دولار، لكنها قالت إن إدارة بايدن بحاجة إلى القيام بعمل أفضل لإثبات القضية.

“لقد سئم الناس هنا. يريدون سماع الخطة. يريدون سماع رسالة. إنهم يريدون أن يفهموا ما نفعله. وهناك قضية يتعين اتخاذها. قال أرمسترونج: “اذهب واطرح القضية”.

ولم يكن بعض الديمقراطيين متأكدين مما إذا كان الوضع أفضل أم أسوأ في غياب مكارثي، مشيرين إلى أن مكارثي هو من أسقط مساعدات أوكرانيا من مشروع قانون التمويل الحكومي.

وقال النائب آدم سميث من ولاية واشنطن، وهو العضو الديمقراطي البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب: “دعوني أطرح الأمر بهذه الطريقة، لسنا في وضع أسوأ”.

لكن رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب مايكل ماكول، الجمهوري من تكساس، الذي يدعم المساعدة، قال إنه كان يعلم أن مكارثي ملتزم بتمويل حرب أوكرانيا بسبب محادثاته الخاصة معه. وقال إنه وسط هذه الفوضى، يخشى أن تغلق الحكومة أبوابها في نوفمبر وأن يتم اتخاذ قرارات الإنفاق حتى نهاية العام في حزمة تمويل واحدة ضخمة.

وقال مكول إن دعم أوكرانيا سيكون عاملاً رئيسياً في تحديد من يدعمه لمنصب المتحدث.

قال مكول: “سيكون الأمر أكثر صعوبة الآن مع رحيل مكارثي”. “نحن نفاد الوقت.”

ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس ستيفن جروفز وجوش بوك وصحفي الفيديو دان هوف وناثان إلجرين.

شارك المقال
اترك تعليقك

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *